Se ha desatado una disputa pública en crypto Twitter después de que Bubblemaps alegara que carteras vinculadas a Beaver [@beaverd] estuvieron involucradas en repetidas actividades de bombeo y vertido (pump-and-dump) de memecoins.
Esto provocó una respuesta desdeñosa del creador poco después de ganar un concurso de creadores de X de $1 millón.
Bubblemaps publicó un hilo rastreando la actividad on-chain vinculada a carteras que, según afirma, están conectadas con @beaverd.
Según el análisis, esas carteras lanzaron repetidamente memecoins, principalmente a través de Pump.fun. Luego procedieron a vender poco después del lanzamiento, dejando que los tokens colapsaran a un valor cercano a cero.
Un ejemplo destacado, un token llamado $SIAS, se disparó brevemente a una capitalización de mercado estimada de $6 millones antes de desplomarse rápidamente. Bubblemaps estima ganancias de aproximadamente $600,000 en las carteras vinculadas.
Afirmaciones on-chain y actividad de carteras
Bubblemaps señaló datos del explorador de Solana que muestran múltiples acciones de CREAR TOKEN vinculadas a carteras que, según dice, forman parte del mismo grupo.
Las capturas de pantalla compartidas por la firma analítica muestran repetidos lanzamientos de tokens durante varios meses, y muchos de estos tokens luego se volvieron inactivos o sin valor.
Bubblemaps también afirmó que, a pesar de no promover públicamente algunos tokens, las carteras aún los comerciaban, lo que sugiere un posicionamiento interno durante los lanzamientos. La firma caracterizó la actividad como parte de un patrón más amplio en lugar de un incidente aislado.
Respuesta pública del creador
Horas después de que el hilo ganara tracción, @beaverd respondió en X, publicando: "cry me a river" (llora un río por mí) y agregando que los ejemplos citados "ni siquiera son el top 5 de los grandes éxitos". La respuesta no disputó los vínculos de las carteras ni las transacciones on-chain descritas por Bubblemaps.
La respuesta provocó un inmediato rechazo por parte de sectores de la comunidad cripto, con críticos cuestionando la ética de los lanzamientos de memecoins vinculados a creadores influyentes, particularmente cuando esos creadores se benefician de la visibilidad y credibilidad dentro del ecosistema.
Contexto: incentivos para creadores y memecoins
La controversia surge en medio de un renovado debate en torno a la cultura de los memecoins y los incentivos para los creadores en plataformas cripto nativas.
Si bien los memecoins a menudo son vistos como especulativos y de corta duración, los analistas han escrutinizado cada vez más los lanzamientos en los que los actores internos parecen obtener ganancias tempranas mientras los participantes minoristas absorben las pérdidas.
Al cierre de esta edición, @beaverd no ha emitido una declaración formal abordando los detalles de los hallazgos de Bubblemaps.
Reflexiones finales
- El análisis on-chain de Bubblemaps ha intensificado el escrutinio sobre las carteras vinculadas a creadores y las prácticas de lanzamiento de memecoins.
- La respuesta desdeñosa del creador ha cambiado la historia de los datos on-chain a preguntas más amplias sobre la responsabilidad y los incentivos en los medios cripto.
