¿Podría PEPE repetir su rally de abril de 2024? ESTAS métricas dicen que sí

ambcryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

El mercado de memecoins ha perdido casi $8 mil millones en 2026, con PEPE cayendo un 47%. Sin embargo, la actividad social se mantiene fuerte, con un 80.95% de sentimiento positivo. PEPE ha retrocedido a su soporte clave de abril de 2024 en $0.0000035, nivel que desencadenó un rally del 152% anteriormente. El Interés Abierto (OI) ha aumentado un 15% esta semana, sumando $30 millones, lo que señala un posicionamiento alcista. Las métricas on-chain sugieren una posible trampa para bajistas: la tasa de financiación es negativa, indicando fuertes apuestas a la baja, mientras que las principales 100 carteras han acumulado 23.02 billones de PEPE desde octubre. Esta divergencia, junto con el soporte histórico y el creciente impulso, podría llevar a PEPE a superar la resistencia en $0.0000065 y repetir el rally de abril.

El mercado de memecoins continúa demostrando por qué los tokens sin utilidad real se comportan de manera diferente a los rallies anteriores, donde el FUD a menudo impulsaba entradas de capital a corto plazo. Notablemente, los datos justifican esta creciente divergencia.

Según CoinMarketCap, el sector de los memecoins ya ha perdido casi 8 mil millones de dólares en 2026, cayendo a mínimos de varios años. De hecho, algunas monedas han caído más del 60%, dejando solo un puñado con una relativa estabilidad.

En este contexto, la caída del 47% de Pepe [PEPE] en el mismo período muestra que ni siquiera los OGs son inmunes. Y sin embargo, la actividad social en torno a PEPE se mantiene fuerte. Los tweets recientes alcanzaron los 888, y el sentimiento positivo saltó al 80,95%.

Según AMBCrypto, el momento aquí es importante.

En el gráfico, PEPE ha retrocedido hasta su soporte de principios de abril de 2024 alrededor de $0,0000035. Durante ese ciclo, desencadenó el masivo rally de casi 152% del memecoin, destacando lo rápido que puede cambiar el impulso para los memecoins.

Sobre esa base, el Interés Abierto (OI) del memecoin se está moviendo al alza, añadiendo casi 30 millones de dólares en nuevas posiciones esta semana. Eso es un salto del 15% hasta 221 millones de dólares, señalando un nuevo posicionamiento de los traders para el próximo movimiento potencial.

En conjunto, el caso de un fondo potencial se está fortaleciendo. La pregunta ahora: Con PEPE cayendo un 40% este mes, ¿podría esta resiliencia convertirse en una clásica trampa para osos, pillando desprevenidos a los cortos si el impulso se mantiene?

Las métricas on-chain de PEPE apuntan a una posible ruptura al estilo de abril

Las métricas on-chain sugieren que podría estar llegando un short squeeze de PEPE.

Para empezar, Arkham Intelligence señaló recientemente una clara divergencia entre las posiciones spot y perpetuas. La Tasa de Financiación de PEPE se ha vuelto negativa, mostrando un fuerte shorting y traders apostando por más caídas.

Apoyando esta divergencia, los datos de Santiment muestran que las 100 carteras principales de PEPE han acumulado 23,02 billones de monedas PEPE desde el crash de octubre. El efecto ya es visible, con PEPE/BTC subiendo un 4,3% intradía.

En conjunto, esta configuración parece una trampa para osos de manual.

El Interés Abierto en alza, fuertes flujos rotacionales y una fuerte acumulación, todos alrededor de un soporte clave histórico, no ocurren por accidente. Con una tasa de financiación negativa en juego, los toros claramente están poniendo en riesgo a los cortos.

Si esta tendencia se mantiene en los próximos días, PEPE podría romper su resistencia a corto plazo en $0,0000065, potencialmente repitiendo su surgimiento al estilo de abril. Para los inversores, estas métricas on-chain se están convirtiendo en señales clave a vigilar.


Reflexiones Finales

  • El Interés Abierto en aumento, la fuerte acumulación por ballenas y la fuerte actividad social señalan un creciente impulso alcista.
  • Las tasas de financiación negativas y las divergencias on-chain ponen en riesgo a los cortos, con el memecoin apuntando a una ruptura hacia $0,0000065.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el mercado de memecoins ha perdido casi 8 mil millones de dólares en 2026 según el artículo?

AEl artículo menciona que el sector de memecoins ha perdido casi 8 mil millones de dólares en 2026, cayendo a mínimos de varios años, aunque no especifica las razones exactas de esta pérdida.

Q¿Qué indicadores sociales muestran fortaleza para PEPE a pesar de su caída del 47%?

ALa actividad social alrededor de PEPE se mantiene fuerte, con tweets recientes alcanzando 888 y un sentimiento positivo que saltó al 80.95%.

Q¿A qué nivel de soporte clave ha retrocedido PEPE según los gráficos mencionados?

APEPE ha retrocedido a su soporte clave de principios de abril de 2024 alrededor de $0.0000035.

Q¿Qué métrica de trading ha aumentado un 15% esta semana, señalando un posicionamiento de los traders?

AEl Interés Abierto (OI) de PEPE ha aumentado un 15% esta semana, añadiendo casi 30 millones de dólares en nuevas posiciones, lo que señala un renovado posicionamiento de los traders.

Q¿Qué combinación de factores sugiere el artículo que podría estar preparando una trampa para los bajistas (bear trap) en PEPE?

AEl artículo sugiere que el aumento del Interés Abierto, los fuertes flujos rotacionales, la fuerte acumulación por parte de ballenas alrededor de un soporte histórico clave y una tasa de financiación negativa están creando una trampa para los bajistas, poniendo en riesgo las posiciones cortas.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 13 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 13 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 24 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 24 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 38 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片