La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos multa con 172.000 dólares al operador del teleprompter de Trump por apostar sobre su discurso

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-29Actualizado a 2026-08-29

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha multado con más de 172.000 dólares a Gabriel Pérez, el operador del teleprompter de Donald Trump. Pérez se declaró culpable de utilizar información privilegiada, obtenida al ver los discursos de Trump antes que nadie, para realizar apuestas en los mercados de predicción de Kalshi sobre las palabras que el expresidente diría en eventos públicos. Entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, realizó 49 operaciones, ganando más de 107.000 dólares en 39 de ellas. La CFTC le ordenó devolver las ganancias y pagar una multa civil de 65.000 dólares, además de prohibirle usar la plataforma durante tres años. Su sanción fue atenuada por su cooperación. Tras ser descubierto por el sistema de vigilancia de Kalshi, Pérez fue suspendido sin sueldo en julio y posteriormente dejó el gobierno. Este caso es el primero conocido de un 'insider' de la Casa Blanca implicado en este tipo de apuestas, lo que ha llevado a los reguladores a advertir a los funcionarios públicos sobre el uso indebido de información no pública.

Gabriel Pérez, quien trabajó con el teleprompter de Donald Trump durante casi una década, accedió a pagar más de 172.000 dólares en compensación por cargos de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) por apostar sobre los propios discursos de Trump, utilizando palabras que él leía antes que cualquier otra persona.

Los mercados de predicción ganaron rápidamente popularidad en 2026, y este acuerdo es el primer caso conocido en el que un insider de la Casa Blanca es sorprendido operando en esta plataforma. Los reguladores también emitieron advertencias a los funcionarios públicos de que su acceso a información no pública no es una ventaja para realizar apuestas.

¿Quién apostaba sobre las palabras del presidente Trump?

Se acusa a Gabriel Pérez, veterano operador del teleprompter del presidente Trump, de realizar apuestas en los "mercados de menciones" de Kalshi, donde los operadores pueden adivinar si una figura pública pronunciará una palabra o frase específica durante un evento.

Pérez tenía una ventaja injusta, ya que a menudo era el último asistente que veía las declaraciones de Trump antes de que fueran pronunciadas. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) determinó que utilizó este texto del presidente para sus propios fines financieros personales.

El regulador contabilizó 49 operaciones entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, de las cuales Pérez ganó 39, obteniendo un beneficio superior a los 107.000 dólares. Apostó sobre lo que Trump podría decir en el Discurso del Estado de la Unión, en el Desayuno Nacional de Oración, en una ceremonia de entrega de la Medalla de Honor y en varios mítines.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) obligó a Pérez a devolver 107.539,02 dólares en ganancias de las operaciones comerciales y a pagar una multa civil separada de 65.000 dólares. Kalshi también le prohibió usar la plataforma durante tres años.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) declaró que la sanción a Pérez fue atenuada porque mostró una "cooperación ejemplar". Tuvieron en cuenta el hecho de que admitió voluntariamente su culpabilidad en una entrevista, afirmando que sus decisiones comerciales efectivamente se basaban en información obtenida durante la revisión de los discursos.

Christy Goldsmith Romero, excomisionada de la CFTC designada por el presidente Joe Biden, declaró que la CFTC perdió la oportunidad de "enviar una señal fuerte" a futuros insiders.

¿Cómo se atrapó a una persona vinculada a la Casa Blanca?

Descubrieron a Pérez después de que un equipo de vigilancia de Kalshi identificara actividad anómala en los mercados de menciones relacionados con Trump, rastreara la cuenta y la vinculara con un funcionario federal que manejaba el teleprompter en la Casa Blanca. Luego, el caso se remitió a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Bobby DeNo, jefe de supervisión en Kalshi, declaró en X que cualquiera que infrinja las normas de la empresa o la legislación federal "sufrirá las consecuencias".

Pérez, quien trabajó para Trump desde la campaña electoral de 2016 y ganaba 175.000 dólares al año como subjefe de personal, fue enviado a una licencia sin sueldo en julio. La entonces secretaria de prensa, Carolina Leavitt, calificó su comportamiento de "vergonzoso", y para finales de ese mismo mes, Pérez supuestamente ya no trabajaba para el gobierno federal.

Cryptopolitan informó sobre una disputa con el ex republicano George Santos respecto a un contrato con Kalshi relacionado con su presencia en el Discurso del Estado de la Unión.

Los fiscales federales también presentaron cargos contra un soldado del ejército estadounidense por apostar en la plataforma Polymarket sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, y contra un ingeniero de Google que ganó alrededor de 1,2 millones de dólares operando con datos internos de motores de búsqueda.

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, designado por Trump, ha apoyado la industria de los mercados de predicción, pero también ha prometido erradicar el uso de información privilegiada en ella.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Quién fue sancionado por la CFTC y por qué motivo?

AGabriel Pérez, el teleprompter de Donald Trump, fue sancionado por la CFTC por realizar apuestas en la plataforma de predicciones Kalshi utilizando información privilegiada de los discursos del expresidente antes de que fueran pronunciados.

Q¿Cuál fue el monto total de la sanción impuesta a Gabriel Pérez y en qué consiste?

ALa sanción total fue de más de 172,000 dólares. Esta cantidad incluye la restitución de 107,539.02 dólares en ganancias obtenidas y una multa civil separada de 65,000 dólares.

Q¿Cómo fue descubierta la actividad ilegal de Gabriel Pérez?

AFue descubierto por el equipo de vigilancia de Kalshi, que detectó actividad anómala en los mercados de menciones relacionados con Trump. Rastrearon la cuenta y la vincularon con un empleado federal que manejaba el teleprompter en la Casa Blanca, tras lo cual el caso fue remitido a la CFTC.

Q¿Qué argumentó la CFTC para atenuar la sanción de Pérez?

ALa CFTC atenuó la sanción debido a la "ejemplar cooperación" de Pérez. Tuvo en cuenta que admitió voluntariamente su culpabilidad en una entrevista, reconociendo que sus decisiones de apuestas se basaron en la información obtenida al estudiar los discursos.

Q¿Qué otras figuras públicas o casos similares de apuestas con información privilegiada menciona el artículo?

AEl artículo menciona otros casos: cargos presentados contra un soldado del ejército de EE.UU. por apostar en Polymarket sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, y un ingeniero de Google que ganó cerca de 1.2 millones de dólares comerciando con datos internos de motores de búsqueda.

Lecturas Relacionadas

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

**Resumen: Cómo Bitcoin puede defenderse de la computación cuántica: Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos** La firma digital es clave en Bitcoin, pero los esquemas actuales (Schnorr/ECDSA) son vulnerables a futuros ordenadores cuánticos. Este análisis de Blockstream evalúa tres candidatos post-cuánticos basados en retículos: Dilithium, Falcon y Hawk, para su posible implementación en Bitcoin. **Criterios clave:** Coste en cadena (tamaño de clave+firma y velocidad de verificación), complejidad de implementación segura, riesgos de despliegue y potencial para soportar derivación de claves (BIP-32). Se recomienda un **nivel de seguridad 3 o superior** por el horizonte temporal de Bitcoin. **Comparativa:** * **Dilithium (ML-DSA):** Diseño simple (solo operaciones enteras), más fácil de implementar de forma segura. Es el único con investigación preliminar para derivación de claves. **Desventaja principal:** Tamaño muy grande (~5.2 KB para nivel 3). * **Falcon (FN-DSA):** Muy compacto (~3 KB para nivel 5). Verificación rápida (solo enteros) y basado en suposiciones bien estudiadas (NTRU). **Desventaja:** La generación de firmas requiere precisión de coma flotante, lo que crea problemas de reproducibilidad, pero tiene soluciones técnicas (implementación entera determinista). * **Hawk:** Proyecto abandonado. Aunque prometía firma pequeña y solo operaciones enteras, un ataque reciente reveló una debilidad estructural que reduce su seguridad a la mitad, llevando a su retirada. **Conclusión y recomendación:** Falcon-1024 (nivel 5) es el candidato más equilibrado hoy, combinando tamaño compacto, verificación rápida y supuestos de seguridad sólidos. Sus desafíos de implementación en la firma son manejables. Sin embargo, el estándar FN-DSA aún no está finalizado. Se recomienda un camino conservador a corto plazo: usar firmas basadas en hash (suposiciones más simples) como transición, y adoptar Falcon o un enfoque híbrido una vez su estándar esté estable y tenga soporte robusto. La derivación de claves BIP-32 para Falcon sigue siendo un problema abierto.

marsbitHace 21 min(s)

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

marsbitHace 21 min(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

La empresa Ripple ha anunciado un plan de cuatro fases para preparar el registro XRP Ledger (XRPL) contra futuras amenazas de seguridad provenientes de la computación cuántica. El objetivo es construir la infraestructura necesaria antes de que los ordenadores cuánticos supongan una amenaza directa para los sistemas criptográficos actuales, minimizando así el impacto en los activos de los usuarios y las operaciones de la red. El plan comienza identificando vulnerabilidades potenciales en el XRPL, seguidas de pruebas de métodos criptográficos resistentes a ataques cuánticos. Posteriormente, se probarán en paralelo los mecanismos de seguridad existentes y las nuevas soluciones, para garantizar la fiabilidad y una transición fluida. La fase final contempla migrar la red a estándares de seguridad más robustos y resistentes a lo cuántico una vez que la tecnología madure. Ripple también está desarrollando mecanismos de transición de emergencia por si el avance de la computación cuántica se acelera. Actualmente, el XRPL ya permite a los usuarios cambiar las claves de sus cuentas, lo que podría facilitar una futura migración criptográfica. Cabe destacar que cualquier actualización importante de la red requiere la coordinación y aprobación de los validadores independientes del XRPL, ya que Ripple no puede implementar cambios unilateralmente. Aunque los ordenadores cuánticos aún no son capaces de vulnerar la criptografía de las principales redes blockchain, muchos desarrolladores ya están evaluando la transición hacia algoritmos post-cuánticos para mitigar los riesgos a largo plazo.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los ETF de Bitcoin rompieron una racha de 9 días, perdiendo 202 millones de dólares, mientras que Ethereum atrajo 102 millones

Los ETF de Bitcoin interrumpieron una racha de nueve días de entradas de capital, registrando una salida neta de 202 millones de dólares el 28 de agosto. Esta serie positiva, que comenzó el 17 de agosto, había acumulado aproximadamente 3.040 millones de dólares en entradas, elevando los activos netos totales de estos fondos por encima de los 100.000 millones. Fondo como el iShares Bitcoin Trust (IBIT) atrajeron fuertes inversiones, aunque otros como FBTC y GBTC vieron salidas. Históricamente, estos ETF han experimentado alta volatilidad en sus flujos. Por el contrario, los ETF de Ether continuaron su tendencia alcista, atrayendo 102 millones de dólares y extendiendo su racha de compras a diez días consecutivos. Este sector recibió un fuerte impulso a principios de agosto. Aunque el precio de Ether sigue generalmente al de Bitcoin, los flujos de sus ETF divergieron en esta jornada. El día del retiro, el precio de Bitcoin bajó desde unos 80.260 dólares hasta alrededor de 77.500 dólares. Analistas sugieren que la venta podría ser una toma de beneficios y no pánico, coincidiendo con la expiración de opciones por 6.400 millones de dólares. Se monitorearán las próximas sesiones para determinar si fue un evento aislado o el inicio de una tendencia. Los ETF de Ether, mientras tanto, inician la semana con su racha de entradas intacta.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los ETF de Bitcoin rompieron una racha de 9 días, perdiendo 202 millones de dólares, mientras que Ethereum atrajo 102 millones

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片