Las Materias Primas se Disparan, las Acciones se Mantienen Estables, las Criptomonedas Quedan Rezagadas en el Enfrentamiento del Mercado de 2025

bitcoinistPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

El panorama de inversión en 2025 muestra una sorprendente divergencia: los commodities lideran con plata (+130%), oro (+65%) y cobre (+35%), mientras las acciones mantienen rendimientos positivos (Nasdaq +20%, S&P 500 +16%). En contraste, las criptomonedas son la clase de activo con peor desempeño anual: Bitcoin (-6%), Ethereum (-12%) y altcoins (-42%). Tras alcanzar máximos históricos a mediados de año (BTC: $126k en octubre, ETH: $4.946 en agosto), el mercado cripto sufrió una caída abrupta en el cuarto trimestre, registrando Bitcoin su peor Q4 en siete años. Los activos tradicionales demostraron mayor fortaleza en un año volátil.

El panorama de inversión en 2025 ha arrojado un resultado inusual que pocos habrían anticipado a principios de año. Los activos tradicionalmente vistos como de lento movimiento se han alzado como los claros ganadores, mientras que el mercado de criptomonedas ha caído silenciosamente al fondo de las clasificaciones de rendimiento.

A medida que el año llega a su fin, los datos de materias primas, acciones y activos digitales muestran un desequilibrio en los rendimientos, revelando que las criptomonedas ahora se sitúan detrás de cada clase de activo principal en el rendimiento interanual.

División Clara Entre Activos Tradicionales y Cripto

Los datos de rendimiento para 2025 revelan una fuerte divergencia entre los mercados tradicionales y los activos digitales, con la brecha ampliándose a medida que avanzaba el año. Según las cifras reveladas en la plataforma de redes sociales X por 'Bull Theory', la plata es el activo con mejor rendimiento en 2025, registrando ganancias de aproximadamente 130% interanual. El oro es el segundo activo con mejor rendimiento en 2025, con un aumento de aproximadamente 65%, mientras que el cobre ha subido cerca de 35%. Estas cifras reflejan una fortaleza sostenida en todo el sector de materias primas.

Los mercados de valores también cotizan actualmente en territorio positivo. El Nasdaq está subiendo alrededor de un 20% en el año, el S&P 500 ha ganado aproximadamente un 16% y el Russell 2000 está más alto en aproximadamente un 13%.

Las únicas cifras negativas provienen de la industria cripto. En contraste, el mercado cripto se sitúa en el fondo de las clasificaciones de rendimiento. Bitcoin actualmente está bajando aproximadamente un 6% desde su precio de apertura de 2025, Ethereum ha disminuido alrededor de un 12%, y todo el mercado de altcoins (excluyendo Ethereum) ha sufrido una caída mucho más profunda de aproximadamente 42%. Por lo tanto, el mercado cripto es ahora oficialmente la clase de activo con peor rendimiento en 2025.

Imagen del Gráfico de X. Fuente: @BullTheoryio

De la Recuperación de Mediados de Año al Colapso del Cuarto Trimestre

La debilidad actual del mercado cripto es muy diferente del optimismo que dominó el principio y mediados de 2025. Durante ese período, el mercado cripto experimentó una poderosa recuperación que reavivó el sentimiento alcista en todos los ámbitos. Bitcoin, Ethereum, XRP y varios tokens de gran capitalización alcanzaron nuevos máximos históricos.

El repunte de Bitcoin alcanzó su punto máximo en octubre, cuando estableció su récord vigente de $126,000 después de meses de acumulación constante y fuerte impulso. Ethereum, por otro lado, registró un nuevo máximo histórico de $4,946 en agosto, mientras que el máximo histórico de XRP llegó antes en julio. El precio récord de XRP de $3.65 fue el más notable, ya que fue la primera vez que superaba un nuevo máximo histórico desde 2018.

Capitalización total del mercado cripto actualmente en $2.98 billones. Gráfico: TradingView

Esa tendencia alcista comenzó a desentrañarse cuando el cuarto trimestre comenzó, iniciando con el flash crash del mercado cripto el 10 de octubre. La caída se ha extendido desde entonces, y Bitcoin y el mercado cripto en general ahora han caído en territorio negativo desde sus niveles de apertura de 2025.

Los datos de rendimiento trimestral muestran que Bitcoin acaba de registrar su peor desempeño en el cuarto trimestre en siete años. El resultado es un año en el que los activos digitales, a pesar de una poderosa recuperación a mediados de año, están cerrando como la clase de activo principal con peor rendimiento.

Rendimientos Trimestrales de Bitcoin. Fuente: @TedPillows En X

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el activo con mejor rendimiento en 2025 según el artículo?

ALa plata fue el activo con mejor rendimiento en 2025, con una ganancia de aproximadamente un 130% desde principios de año.

Q¿Cómo se desempeñó el mercado de criptomonedas en comparación con las clases de activos tradicionales en 2025?

AEl mercado de criptomonedas fue la clase de activos con peor desempeño en 2025, situándose por detrás de todos los principales activos tradicionales, con Bitcoin cayendo un 6% y Ethereum un 12%.

Q¿Qué evento marcó el inicio de la tendencia bajista en el mercado de criptomonedas en el cuarto trimestre?

AEl inicio de la tendencia bajista comenzó con el flash crash del mercado de criptomonedas el 10 de octubre de 2025.

Q¿Qué precios máximos históricos alcanzaron Bitcoin y Ethereum durante su rally a mediados de 2025?

ABitcoin alcanzó un máximo histórico de 126.000 dólares en octubre, mientras que Ethereum registró un nuevo máximo de 4.946 dólares en agosto.

Q¿Cuál fue el rendimiento del mercado de valores (acciones) en 2025 según el artículo?

ALos mercados de valores operaron en territorio positivo: el Nasdaq subió alrededor de un 20%, el S&P 500 ganó aproximadamente un 16% y el Russell 2000 avanzó alrededor de un 13%.

Lecturas Relacionadas

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

En el artículo de a16z, se explora la "amnesia" de la IA, comparándola con el personaje de "Memento" que no puede formar nuevos recuerdos. Los modelos de lenguaje actuales, tras su entrenamiento, congelan el conocimiento en sus parámetros, sin poder actualizarse con nueva información. Para compensar, se usan contextos externos como historiales de chat o sistemas de recuperación, pero estos no internalizan realmente el conocimiento. El aprendizaje contextual (ICL) es útil, pero tiene limitaciones: no maneja bien problemas que requieren descubrimiento genuino, adaptación adversarial o conocimiento implícito. La solución propuesta es el "aprendizaje continuo", donde los modelos actualizan sus parámetros después del despliegue, comprimiendo nueva información en lugar de solo recuperarla. Se discuten tres enfoques: 1. **Contexto**: Mejora de ventanas de contexto y sistemas de recuperación. 2. **Módulos**: Uso de adaptadores o memorias externas para especializar modelos. 3. **Pesos**: Actualización directa de parámetros mediante técnicas como metaaprendizaje o auto-mejora. Aunque el aprendizaje contextual es efectivo y escalable, el artículo argumenta que la compresión en los parámetros es crucial para problemas complejos. Sin embargo, actualizar pesos conlleva riesgos como olvido catastrófico o problemas de seguridad. El futuro probablemente combine contextos, módulos y actualizaciones de pesos para lograr IA que aprenda de verdad, no solo recuerde.

marsbitHace 18 min(s)

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

marsbitHace 18 min(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片