CoinMarketCap Publica el Informe de Clasificación de Reservas de las Principales Exchanges de Criptomonedas de Enero de 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

CoinMarketCap ha publicado su informe de reservas de los principales exchanges de criptomonedas para enero de 2026. Binance lidera la clasificación con reservas de $155.64 mil millones, seguido por OKX con $31.29 mil millones y Bybit en tercer lugar con $14.17 mil millones. El informe también detalla la composición de las reservas, destacando el predominio de stablecoins y derivados de BTC. MEXC tiene la mayor proporción de stablecoins (78.97%), mientras que Bitget posee el mayor porcentaje en BTC y derivados (53.02%). La comunidad ha destacado la superioridad de Binance en liquidez y confianza, así como la creciente importancia de la calidad sobre el tamaño de las reservas.

CoinMarketCap acaba de publicar nuevos datos, compartiendo detalles sobre las reservas de las exchanges para enero de 2026. La lista clasifica a las exchanges y también desglosa sus composiciones. La comunidad ha reconocido la lista y ha comparado la calidad de la liquidez con el tamaño de la liquidez.

Informe de Clasificación de Reservas de Exchanges de Enero de 2026 por CoinMarketCap

CoinMarketCap, a través de una publicación en X, ha clasificado diferentes plataformas de intercambio según sus reservas totales para enero de 2026. CoinMarketCap ha subrayado el dominio de Binance, señalando una diferencia en la escala, las estrategias de activos y la liquidez de cada empresa.

Binance tiene una reserva total de 155.640 millones de dólares. Le sigue OKX con 31.290 millones de dólares en reservas totales. La diferencia es notable, lo que establece el dominio de Binance. Bybit ocupa el tercer lugar en la lista con reservas por valor de 14.170 millones de dólares. KuCoin ocupa el octavo y último lugar en la lista con 2.160 millones de dólares en reservas.

Gate y HTX ocupan el cuarto y quinto lugar en la lista, respectivamente. Sus reservas ascienden a 7.860 millones de dólares y 6.920 millones de dólares, en el mismo orden. Bitget y MEXC se encuentran entre HTX y KuCoin, en la misma secuencia, con aproximadamente 5.330 millones de dólares y 2.970 millones de dólares, respectivamente.

Desglose de las Reservas de las Exchanges de Criptomonedas en la Lista

CoinMarketCap ha desglosado sus reservas en cinco categorías: Stablecoins, Otras Altcoins, Tokens Propios de la Exchange, ETH y Derivados, y BTC y Derivados. MEXC tiene la mayor reserva de stablecoins con un 78,97%, seguida de KuCoin, que tiene un 55,08% de su composición en stablecoins. HTX tiene solo un 23,37%.

Bitget tiene la mayor cantidad de BTC y Derivados en sus reservas (53,02%). Otras Altcoins son los tokens menos mantenidos en las reservas. Bitget, KuCoin y MEXC no tienen ninguna asignación para el segmento de altcoins. En general, las reservas de las 8 exchanges están fuertemente lideradas por stablecoins y BTC y Derivados.

Comentarios de la Comunidad

Algunos miembros de la comunidad han señalado que las exchanges han enfatizado la calidad de la liquidez sobre el tamaño de la liquidez. Otro miembro ha elogiado el dominio de Binance, que deja enano a la competencia con una liquidez y una confianza inigualables en el mercado.

Otros aspectos destacados de CoinMarketCap cubren su Índice CMC20, que ha bajado un 2,47%. La lista incluye las 20 principales criptomonedas y muestra un valor de 157,08 dólares en el momento de redactar este artículo. Además, la capitalización de mercado colectiva del sector de las criptomonedas ha bajado un 2,21%, rondando los 2,57 billones de dólares en este momento.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Bitwise Adquiere Chorus One para Impulsar el Staking de Criptomonedas

EtiquetasCoinMarketCapExchange de Criptomonedas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué intercambio de criptomonedas encabeza el ranking de reservas de CoinMarketCap en enero de 2026 y cuál es el monto?

ABinance encabeza el ranking con unas reservas totales de 155.64 mil millones de dólares.

Q¿Qué dos categorías de activos dominan las reservas de los intercambios según el informe?

ALas reservas de los 8 intercambios están dominadas principalmente por Stablecoins y BTC & Derivados.

Q¿Qué intercambio tiene el porcentaje más alto de reservas en Stablecoins y cuál es ese porcentaje?

AMEXC tiene el porcentaje más alto de reservas en Stablecoins, con un 78.97%.

QAdemás de Binance, ¿qué otros dos intercambios completan el top 3 del ranking de reservas totales?

AOKX ocupa el segundo lugar con 31.29 mil millones de dólares y Bybit el tercero con 14.17 mil millones de dólares.

QSegún los comentarios de la comunidad mencionados, ¿en qué se ha centrado la discusión además del tamaño de la liquidez?

AMiembros de la comunidad han notado que los intercambios han enfatizado la calidad de la liquidez sobre el tamaño de la liquidez.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 20 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 20 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 48 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 48 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow