Vicepresidente de Coinbase: Las guerras por la regulación de las criptomonedas han terminado

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

El nuevo vicepresidente de Coinbase, Ryan VanGrak, anunció que las batallas regulatorias en el sector de las criptomonedas han terminado. Desde su incorporación el 9 de julio de 2026, VanGrak enfoca la regulación desde una nueva perspectiva, priorizando el crecimiento y la innovación sobre los litigios. La industria ahora puede centrarse en desarrollarse. VanGrak destacó el gran impulso de la Ley CLARITY, que busca establecer un marco regulatorio federal claro, definiendo las competencias de la SEC y la CFTC sobre activos digitales para garantizar supervisión, protección de inversores y liderazgo de EE.UU. Reemplazando al antiguo asesor legal Paul Grewal (quien enfrentó una importante demanda de la SEC en 2023), VanGrak simboliza un cambio de "asesor de guerra" a "diplomático de paz". Con experiencia en SEC y Citadel, su estrategia alinea con la expansión de Coinbase más allá de un simple exchange, hacia servicios financieros integrales como acciones, futuros y herramientas de IA. Para los inversores, el apoyo bipartidista a la Ley CLARITY marca un cambio: los legisladores ahora se centran en cómo regular las criptomonedas, no en si deben existir. Sin embargo, persisten riesgos; aunque la ley está cerca de aprobarse, aún no es definitiva, recordando que los avances pueden estancarse en la recta final.

El nuevo vicepresidente de Coinbase, Ryan VanGrack, declaró que las batallas regulatorias en el sector de las criptomonedas han terminado. Desde que asumió el cargo el 9 de julio de 2026, VanGrack ha abordado la cuestión regulatoria de la empresa desde una perspectiva diferente. En lugar de litigios y sanciones, ahora el enfoque principal está en el crecimiento y la innovación. La industria de las criptomonedas ahora puede concentrarse en desarrollarse, sin luchar por su derecho a existir.

La Ley CLARITY y el marco normativo

VanGrack declaró que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, también conocida como Ley CLARITY, ha recibido un "gran impulso". Esta ley busca crear un marco regulatorio federal que delimite claramente las competencias de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. VanGrack enfatizó que estas claras normas federales garantizarán la supervisión adecuada, la protección de los inversores y el liderazgo de Estados Unidos en el ámbito de los activos digitales.

Un período de crecimiento y sus costos

Paul Grewal, el saliente asesor general de Coinbase, participó durante su gestión en uno de los litigios más significativos de la historia de las criptomonedas. En junio de 2023, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda contra Coinbase, alegando que la empresa ofrecía valores no registrados, pero el caso fue desestimado. El nombramiento de VanGrack indica que la empresa ha reemplazado a su asesor de tiempos de guerra por un diplomático de tiempos de paz.

La estrategia de VanGrack y la expansión de Coinbase

VanGrack, quien anteriormente trabajó en Citadel Securities y ocupó un cargo en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), posee una profunda comprensión del mecanismo regulatorio y del mundo de las finanzas institucionales, por el cual Coinbase muestra un interés creciente. Coinbase busca ir más allá de ser un simple intercambio de criptomonedas y convertirse en un proveedor integral de servicios financieros, ampliando su oferta a áreas como el comercio de acciones, futuros, mercados de predicciones y herramientas de inteligencia artificial.

¿Qué significa esto para los inversores?

El hecho de que la legislación sobre criptomonedas recibiera un apoyo bipartidista era prácticamente impensable durante la oleada de acciones coercitivas de la SEC en 2023 y 2024. El apoyo bipartidista a la Ley CLARITY muestra que los legisladores han dejado de cuestionar si las criptomonedas deben existir y ahora se concentran en cómo regularlas. Sin embargo, los riesgos aún persisten. El hecho de que la ley esté "a punto de aprobarse" significa que aún no está finalizada. La metáfora futbolística de VanGrack sirve como recordatorio de que muchos ataques pueden estancarse en la zona roja.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el nuevo vicepresidente de Coinbase, Ryan VanGrak, sobre la situación regulatoria del sector de las criptomonedas?

AAnunció que las batallas regulatorias en el sector de las criptomonedas han terminado. A partir de su incorporación el 9 de julio de 2026, el enfoque ha cambiado de litigios y sanciones al crecimiento y la innovación.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la Ley CLARITY mencionada en el artículo?

AEl objetivo principal de la Ley CLARITY (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales) es crear un marco regulatorio federal que delimite claramente las autoridades de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales.

Q¿Qué simboliza el reemplazo de Paul Grewal por Ryan VanGrak en el cargo de principal asesor legal de Coinbase?

ASimboliza que la compañía está reemplazando a su 'asesor en tiempos de guerra' con un 'diplomático en tiempos de paz', reflejando el fin de la fase de intensos litigios y el inicio de una fase centrada en el crecimiento.

QSegún el artículo, ¿en qué áreas busca expandir sus servicios Coinbase más allá de ser un simple intercambio de criptomonedas?

ACoinbase busca expandirse hacia áreas como la negociación de acciones, futuros, mercados de predicción y herramientas de inteligencia artificial, aspirando a convertirse en un proveedor integral de servicios financieros.

Q¿Qué indica la existencia de apoyo bipartidista a la legislación sobre criptomonedas, según se describe en el artículo?

AIndica que los legisladores han dejado de cuestionar si las criptomonedas deberían existir y ahora se centran en cómo regularlas, aunque el artículo advierte que los riesgos persisten ya que la ley aún no está completamente aprobada.

Lecturas Relacionadas

Partidarios de la actualización BIP-110 de Bitcoin preparan un plan de 'último recurso' si no se acepta la propuesta: esto podría cambiar radicalmente el valor de BTC

Mientras continúa el debate en la red de Bitcoin sobre la propuesta BIP-110, sus partidarios han elaborado un plan de contingencia que podría activarse si los mineros bloquean la actualización. El desarrollador Chris Guida ha adaptado un código para cambiar el algoritmo de prueba de trabajo (Proof-of-Work), originalmente creado por Luke Dashjr en 2017, para la versión actual de Bitcoin Knots. Guida describe esto como una medida extrema, útil si los mineros se negaran a señalizar su apoyo al BIP-110. La propuesta BIP-110 es un softfork temporal que busca limitar el almacenamiento de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin, imponiendo restricciones más estrictas a nuevos outputs de transacción, campos OP_RETURN y datos testigos durante aproximadamente un año. Los defensores del BIP-110, como un usuario llamado Mechanic, argumentan que la mera posibilidad de un cambio en el algoritmo de minería podría disuadir a los mineros de oponerse a la propuesta. Subrayan que las reglas de Bitcoin deben ser establecidas por los usuarios y nodos, no por los mineros. Sin embargo, según la página de seguimiento oficial, el apoyo de los mineros al BIP-110 sigue siendo limitado por ahora. Todos los involucrados enfatizan que este plan para alterar el Proof-of-Work es solo una opción de último recurso en caso de una crisis de gobernanza.

cryptonews.ruHace 19 min(s)

Partidarios de la actualización BIP-110 de Bitcoin preparan un plan de 'último recurso' si no se acepta la propuesta: esto podría cambiar radicalmente el valor de BTC

cryptonews.ruHace 19 min(s)

¿Por qué el precio de Bitcoin se mantuvo resistente y no cayó a pesar del gran hackeo reciente? Este es el secreto

En una entrevista en el canal "El Lobo de Todas las Calles", expertos discutieron por qué el precio del bitcoin se mantuvo estable tras un hackeo de 100 millones de dólares en carteras frías individuales. Los analistas Ryan Rasmussen (Bitwise) y Matt Hougan (director de inversiones de Bitwise) destacaron la madurez del mercado, señalando un cambio de inversores individuales a institucionales. La mayoría de los nuevos inversores ahora acceden a través de ETFs o servicios regulados como Coinbase, por lo que las vulnerabilidades en carteras individuales afectan a una parte mínima del mercado y no generan pánico generalizado. Hougan añadió que el mercado actual es más resiliente, con vendedores agotados e inversores institucionales que sostienen los precios, reduciendo el impacto de las malas noticias. Tillman Holloway, CEO de Arch Public, describió este cambio como un "relevo de guardia", donde Wall Street y el capital institucional han tomado el control frente a mineros y exchanges individuales del pasado. Hougan también subrayó la divergencia entre el pesimismo en redes sociales y la visión a largo plazo de gigantes financieros como Morgan Stanley o UBS, que ven las correcciones como oportunidades de compra dentro de ciclos de 4 años. Rasmussen concluyó que gestores de carteras están asignando entre el 1% y el 6% a bitcoin, integrando el activo en índices financieros tradicionales y reduciendo el riesgo percibido.

cryptonews.ruHace 59 min(s)

¿Por qué el precio de Bitcoin se mantuvo resistente y no cayó a pesar del gran hackeo reciente? Este es el secreto

cryptonews.ruHace 59 min(s)

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

El fundador y consejero delegado de Aave, Stani Kulechov, se ha opuesto firmemente a una nueva propuesta de Ethereum (EIP) que busca limitar los ingresos por staking. Kulechov advirtió que la medida, que reduciría la rentabilidad al 0% si más del 50% del suministro total de ETH está en staking, podría dañar gravemente el ecosistema de Ethereum y la atractividad de ETH como activo de inversión. Argumentó que esta medida haría impredecible la rentabilidad del staking, haciéndola no rentable para muchos participantes. Señaló que los inversores institucionales, en particular, valoran flujos de caja predecibles, y podrían migrar a redes alternativas que ofrezcan rendimientos más estables, lo que supondría un coste significativo para la adopción de Ethereum. Kulechov también afirmó que una rentabilidad cero haría ineficaces las estrategias de préstamo y generación de ingresos basadas en ETH, reduciendo su uso principalmente a las ventas en corto. Predijo que los inversores podrían pasar a usar stablecoins u otros activos generadores de intereses, lo que reduciría drásticamente los mercados de préstamo y rendimiento en Ethereum. En su evaluación, concluyó que la propuesta debilitaría la viabilidad de ETH como activo y limitaría su potencial a largo plazo. Expresó su esperanza de que la propuesta no sea implementada, ya que de lo contrario muchos participantes podrían trasladar su actividad a otras redes blockchain. Subrayó que Ethereum no debe ser castigado por su crecimiento y que cualquier cambio en sus incentivos económicos debe ser evaluado cuidadosamente por su impacto en DeFi, el staking y la adopción institucional.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片