Coinbase: La evolución de un proyecto marginal a una infraestructura financiera global

marsbitPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Coinbase, fundada en 2012 por Brian Armstrong, evolucionó de un proyecto marginal en Y Combinator a una infraestructura financiera global. Su estrategia clave fue la búsqueda de la合规idad en un sector inicialmente anárquico, construyendo confianza como servicio. Superó crisis como el colapso de Mt. Gox en 2014 al priorizar la transparencia y las licencias regulatorias. En 2020, enfrentó una crisis interna con una declaración "apolítica" que llevó a la salida del 5% de su plantilla, seguida de acusaciones de discriminación racial. En 2022, el caso de insider trading de Ishan Wahi provocó un desafío legal de la SEC. Coinbase contraatacó con una ofensiva legal y política, gastando masivamente en las elecciones de 2024 para influir en la regulación. Su modelo de negocio se transformó, reduciendo la dependencia de las comisiones de trading del 96% (2020) al 59% (2025), con ingresos estables de USDC, custodia de ETFs (85% del mercado) y servicios institucionales. Con la cadena Base y su app superadora, busca ser el "Everything Exchange" y un neobanco, aunque su concentración en la custodia plantea riesgos sistémicos. Su historia simboliza la maduración de las cripto, donde un puente centralizado y合规e demuestra ser crucial.

Autor:Yokiiiya

Recientemente, he realizado un aprendizaje y análisis exhaustivo de Coinbase Global, Inc. (NASDAQ: COIN), cubriendo datos integrales hasta principios de 2026, documentos legales, comunicaciones internas y análisis de mercado. Cómo Coinbase pasó de ser un proyecto marginal en Y Combinator en 2012 a convertirse en un gigante que controla la garganta del flujo global de activos criptográficos.

Este artículo profundizará en las decisiones contraintuitivas detrás de su ascenso: buscar el cumplimiento normativo en medio del desorden; revelará la agitación interna detrás de la gran purga cultural de 2020 y las acusaciones de discriminación racial; detallará su repaso de cómo remodeló el entorno regulatorio a través del "dinero político" en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024; y predecirá los riesgos futuros de su construcción de una superapp Web3 a través de Base Chain y su monopolio del mercado de custodia de ETF.

I. El ADN del ascenso: Avanzando en la rebelión (2012-2017)

El éxito de Coinbase no se debió a que su tecnología fuera la más avanzada, sino a que su estrategia comercial era la más "rebelde" en ese momento: en un mundo cripto-punk lleno de liberalismo y anarquismo, eligió ponerse el traje y dar la mano al sistema bancario que intentaba subvertir.

1.1 Corrección de rumbo en la época de Y Combinator y el origen de "Bitbank"

En 2012, cuando Brian Armstrong solicitó unirse al lote S12 de Y Combinator (YC), su proyecto no se llamaba Coinbase, sino "Bitbank". Este nombre en sí mismo revelaba la ambición inicial de Armstrong: no solo hacer una billetera, sino construir un banco.

...

Ahora, ya no es solo un exchange, es el guardián del mundo on-chain, la cámara acorazada digital de Wall Street y la incubadora de superaplicaciones Web3. En 2026 y más allá, su mayor desafío ya no es sobrevivir, sino cómo gestionar la responsabilidad sistémica que conlleva ser una infraestructura financiera global.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la estrategia 'contraria' clave que adoptó Coinbase en sus inicios (2012-2017) que impulsó su éxito?

ALa estrategia clave fue buscar la plena conformidad regulatoria en Estados Unidos en lugar de evadir la regulación mediante registros en el extranjero. Esto incluyó establecer relaciones bancarias estables y embarcarse en una 'larga marcha' para obtener licencias de transmisión de dinero en los 50 estados, construyendo una alta barrera de entrada y posicionándose como un 'refugio seguro' para las criptomonedas tras el colapso de Mt. Gox.

Q¿Qué evento interno de 2020 llevó a una importante transformación cultural en Coinbase y cuál fue el resultado?

AEn respuesta al movimiento Black Lives Matter y la creciente politización interna, el CEO Brian Armstrong publicó un manifiesto de 'despolitización' que prohibía los debates políticos no relacionados con la misión central de la empresa. Ofreció una generosa indemnización a los empleados que no estuvieran de acuerdo, lo que resultó en la salida de aproximadamente el 5% de la fuerza laboral (60 empleados), creando un equipo más enfocado y eficiente.

Q¿Cómo utilizó Coinbase la 'política del dinero' para influir en el entorno regulatorio durante las elecciones de 2024 en EE.UU.?

ACoinbase, junto con empresas como Ripple, financió el super PAC 'Fairshake', invirtiendo más de 119 millones de dólares en el ciclo electoral. Dirigieron más de 40 millones para destituir al senador escéptico de las criptomonedas Sherrod Brown, lo que ayudó a su oponente a ganar. También movilizó a más de 2.6 millones de titulares de criptomonedas a través de la campaña 'Stand With Crypto', cambiando efectivamente los cálculos políticos en Washington.

Q¿Cómo ha evolucionado el modelo de negocio de Coinbase para reducir su dependencia de los ingresos por transacciones?

ACoinbase ha pasado de obtener más del 96% de sus ingresos de las comisiones por transacciones en 2020 a una estructura donde los 'ingresos por suscripción y servicios' representan una parte significativa (se espera que alrededor del 41% para 2025). Esto incluye ingresos estables de USDC, tarifas de custodia para ETFs de bitcoin (donde tiene alrededor del 85% de participación de mercado) y staking, lo que proporciona una base más sostenible independientemente de la volatilidad del mercado.

Q¿Qué es la cadena Base y cómo encaja en la estrategia más amplia de Web3 de Coinbase?

ABase es una red Layer 2 lanzada por Coinbase en 2023, construida sobre OP Stack. A diferencia de sus competidores, adoptó una estrategia 'contraria a la intuición' al no lanzar un token nativo, evitando riesgos regulatorios de la SEC y canalizando los ingresos del secuenciador directamente a los resultados de Coinbase. Es una piedra angular de la visión 'Onchain is the new Online' de la empresa, destinada a ser la base para una 'súper app' que integra billeteras, socialización (vía Farcaster), agentes de IA y comercio, posicionando a Coinbase como un sistema operativo para Web3.

Lecturas Relacionadas

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que este verano integrará una billetera cripto nativa y no custodial (Gram Wallet) en todas las aplicaciones de Telegram. El objetivo es ofrecer transferencias instantáneas y sin comisiones a sus más de 1.000 millones de usuarios activos. Esta nueva billetera, desarrollada directamente por Telegram, es diferente del bot @wallet existente (operado por un tercero) y dará a los usuarios control total sobre sus claves privadas. Tras el anuncio, el precio de GRAM (el token nativo de la red TON) subió aproximadamente un 8%. La medida forma parte del plan "Make TON Great Again" de Durov, que marca el regreso de Telegram al proyecto TON tras su enfrentamiento con la SEC en 2020. Este movimiento sitúa a Telegram en medio de una creciente competencia entre superapps como X Money (de Elon Musk) y Meta, que también están expandiendo sus funciones de pago. Telegram apuesta por un enfoque criptonativo y no custodio, aprovechando su gran base de usuarios y afinidad con la comunidad cripto. Sin embargo, persisten preguntas clave sobre los detalles técnicos de las "comisiones cero", los activos soportados y la fecha de lanzamiento exacta.

marsbitHace 38 min(s)

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

marsbitHace 38 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

Hyperliquid ha presentado la propuesta HIP-4 para introducir mercados de resultados sin permisos, expandiendo el protocolo más allá de los futuros perpetuos hacia una capa de infraestructura para aplicaciones on-chain. Los implementadores deben apostar 500.000 HYPE para lanzar nuevos mercados, lo que, junto con plantillas validadas, busca preservar la calidad. Esta evolución refleja un cambio estratégico hacia el desarrollo de infraestructura para terceros. La confianza a largo plazo en HYPE crece, evidenciada por un aumento en las participaciones (staking), que alcanzó aproximadamente 438.7 millones de tokens, un 43.9% del suministro total. Un gran trader, en lugar de realizar ganancias, apostó una cantidad significativa, indicando convicción a largo plazo. La reducción de suministro disponible y el fortalecimiento de la seguridad de la red apoyan la propuesta de valor del token. En los derivados, el interés abierto superó los $11 mil millones, con tasas de financiación equilibradas y liquidaciones limitadas, lo que sugiere una exposición medida por parte de los traders. Los fundamentos del protocolo, como el aumento de los ingresos y el TVL, también se fortalecen. El éxito continuo dependerá de la adopción de usuarios y la ejecución de las mejoras planificadas.

ambcryptoHace 41 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

ambcryptoHace 41 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

"Tras la caída de Huione, conocida como el 'Alipay del Sudeste Asiático', hace siete meses, la escena de las plataformas de garantía en la región experimenta una gran reestructuración. Plataformas como XinBi (Newpay), JinBei (Jinbo), Dali (Tiancheng) y Fuli Lai han emergido, heredando el mercado y usuarios de Huione, y facilitando actividades ilícitas como el blanqueo de dinero, la trata de personas, el fraude en parques empresariales y el juego online ilegal. Según informes de Elliptic y Bitrace, estas plataformas han procesado transacciones por valor de miles de millones de dólares. Por ejemplo, XinBi ha superado los 1.600 millones de USDT en ingresos, mientras que la antigua Huione gestionó más de 103.000 millones de dólares en criptopagos. Operando a menudo a través de aplicaciones de pago y grupos de Telegram, estas entidades se presentan como intermediarios de confianza pero son fundamentales para las redes criminales. Su auge subraya los desafíos de regulación y aplicación de la ley en la región, donde los servicios financieros informales se han convertido en un caldo de cultivo para actividades delictivas a gran escala."

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow