Informe de Coinbase: Los usuarios de cripto quieren pagar impuestos, pero la complejidad persiste

ambcryptoPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

Informe de Coinbase: La mayoría de los usuarios de criptomonedas (74%) sabe que deben pagar impuestos y el 65% ya los ha declarado. Sin embargo, persiste una gran confusión: solo el 49% identifica correctamente cuándo ocurre un evento imponible. La nueva normativa del IRS, como el Formulario 1099-DA, busca estandarizar los informes, pero no resuelve el principal desafío: el cálculo del coste basis. Los usuarios operan en múltiples plataformas (2.5 de media) y el 83% utiliza carteras auto-custodiadas, lo que complica el rastreo de transacciones. Solo el 35% ha ajustado su coste basis. Como solución, el 47% usaría herramientas de IA para calcular ganancias, aunque el 78% aún depende de software tributario tradicional.

La mayoría de los usuarios de criptomonedas tienen la intención de cumplir con los requisitos fiscales. Sin embargo, la confusión en torno a las normas de declaración y el seguimiento de transacciones sigue generando fricciones, según un nuevo informe del sector.

Un estudio conjunto de Coinbase y CoinTracker descubrió que el 74% de los usuarios son conscientes de que las criptomonedas son gravables, y el 65% ha declarado actividad relacionada con criptomonedas en el pasado.

No obstante, la comprensión es desigual: solo el 49% identifica correctamente cuándo ocurre un evento imponible, y casi dos tercios desconocen los próximos cambios normativos.

Los hallazgos sugieren que el cumplimiento no es el problema principal. En cambio, los usuarios se enfrentan a desafíos para navegar en un entorno de declaración cada vez más complejo.

Las normas del IRS 1099-DA amplían los requisitos de información

La creciente complejidad surge mientras el gobierno de EE. UU. avanza para estandarizar la declaración de impuestos sobre criptomonedas a través del Formulario 1099-DA.

Según las nuevas directrices del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y el Departamento del Tesoro, los intermediarios de activos digitales deberán proporcionar estados de cuenta de transacciones que detallen los ingresos procedentes de la actividad con criptomonedas, con normas actualizadas que permitirán que estos formularios se entreguen electrónicamente a partir de 2027.

Los cambios están destinados a agilizar la declaración y reducir las cargas administrativas, reflejando la naturaleza mayoritariamente digital de las transacciones con criptomonedas. Sin embargo, también formalizan las expectativas en torno a la declaración de impuestos a medida que los reguladores amplían la supervisión del sector.

La complejidad de la base de coste sigue sin resolverse

A pesar de estas actualizaciones, un desafío clave sigue sin resolverse: el cálculo de la base de coste.

Los usuarios de criptomonedas suelen realizar transacciones en múltiples exchanges, carteras y plataformas, y el informe muestra un promedio de 2,5 plataformas por usuario y un 83% que utiliza carteras de auto-custodia.

Esta actividad fragmentada dificulta el seguimiento del precio de compra original de los activos, necesario para calcular las ganancias o pérdidas.

Si bien el Formulario 1099-DA informará de los ingresos brutos, los usuarios siguen siendo responsables de determinar su base de coste ajustada y conciliar las transacciones entre plataformas.

Solo el 35% de los encuestados dijo haber ajustado la base de coste en el pasado, lo que destaca una brecha significativa entre los requisitos regulatorios y la capacidad del usuario.

El informe identifica este desajuste como un problema central, en el que las crecientes expectativas de cumplimiento aún no están acompañadas por herramientas accesibles o comprensión por parte del usuario.

La IA surge como una solución potencial

A medida que crece la complejidad, los usuarios recurren a la automatización para obtener apoyo.

Casi la mitad de los encuestados [47%] dijeron que usarían herramientas de IA para calcular los ingresos imponibles y las ganancias de capital. En comparación, el 30% indicó que confiaría en la IA para manejar todo el proceso fiscal.

A pesar de este cambio, los métodos tradicionales aún dominan, con un 78% que utiliza software fiscal general y un 52% que depende de contadores.


Resumen Final

  • La mayoría de los usuarios de criptomonedas tienen la intención de cumplir con las normas fiscales, pero la confusión en torno a la declaración y el seguimiento de la base de coste sigue siendo generalizada.
  • Los nuevos requisitos de información del IRS aumentan la transparencia, pero no abordan completamente la complejidad a la que se enfrentan los usuarios.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de usuarios de criptomonedas son conscientes de que las criptomonedas son imponibles, según el informe de Coinbase y CoinTracker?

AEl 74% de los usuarios son conscientes de que las criptomonedas son imponibles.

Q¿Qué nuevo formulario del IRS busca estandarizar los informes fiscales de criptomonedas y cuándo comenzará a permitirse su entrega electrónica?

AEl Formulario 1099-DA. Las reglas actualizadas permitirán que estos formularios se entreguen electrónicamente a partir de 2027.

Q¿Cuál es el principal desafío no resuelto en el cálculo de impuestos de criptomonedas que menciona el informe?

AEl cálculo de la base de coste (cost basis), que es necesario para determinar las ganancias o pérdidas.

QSegún el estudio, ¿qué porcentaje de encuestados dijo que usaría herramientas de IA para calcular los ingresos imponibles y las ganancias de capital?

AEl 47% de los encuestados dijo que usaría herramientas de IA para ese propósito.

Q¿Qué dos métodos tradicionales dominan actualmente la preparación de impuestos de criptomonedas, según el informe?

AEl 78% utiliza software de impuestos general y el 52% depende de contadores.

Lecturas Relacionadas

EEUU prohíbe a extranjeros el uso de Fable 5, Anthropic publica una refutación

El gobierno estadounidense ha ordenado a Anthropic suspender el acceso de todos los ciudadanos extranjeros a sus modelos de IA Fable 5 y Mythos 5, citando preocupaciones de seguridad nacional. La medida, emitida el 12 de junio, obliga a la empresa a cerrar el acceso a estos modelos para todos los usuarios, ya que no puede distinguir técnicamente entre usuarios estadounidenses y extranjeros. Los modelos, lanzados apenas tres días antes, representan el nivel más alto de capacidades de Anthropic. Fable 5 es la primera versión Mythos disponible para el público general, mientras que Mythos 5, con menos salvaguardas, estaba dirigido a profesionales de ciberseguridad. El detonante fue la afirmación de otra empresa de haber logrado una "evasión" de las restricciones de Mythos 5, lo que alertó al gobierno. En respuesta, Anthropic emitió una declaración firme, cuestionando la decisión. La empresa argumenta que la evasión demostrada al gobierno es de alcance limitado, una capacidad común en otros modelos como GPT-5.5 de OpenAI, y utilizada diariamente para mantenimiento de sistemas. Anthropic afirma que cumplirá con la orden, pero advierte que aplicar este estándar paralizaría el despliegue de todos los modelos avanzados de la industria. La compañía se disculpa a los usuarios y busca restablecer el acceso pronto, atribuyendo el problema a un malentendido.

链捕手Hace 12 min(s)

EEUU prohíbe a extranjeros el uso de Fable 5, Anthropic publica una refutación

链捕手Hace 12 min(s)

"Compañeros robots" llegan al mercado: 3.800 unidades pre-vendidas en 10 días. Modelo masculino viste traje entallado, femenino admite maquillaje. Integran modelo de IA emocional 'de crianza'. Solo para adultos. Expertos: Precaución con riesgos éticos.

El robot humanoide U1 de la serie de YouWorld, creado por YouBot, se ha convertido en un producto de consumo pionero al venderse 3.800 unidades en solo 10 días de preventa, sumando millones de yuanes en depósitos. Diseñado como un compañero emocional, el U1 viene en versiones masculina y femenina, con trajes ajustados, maquillaje incluido y un modelo de IA "criable". Dirigido exclusivamente a adultos, está impulsado por 88 articulaciones de alta libertad y permite personalización estética. El éxito se atribuye a su enfoque como producto de "compensación emocional", dirigido a personas con poder adquisitivo, así como a consumidores influenciados por la cultura "anime" y "otaku". Sin embargo, expertos advierten sobre desafíos clave: control de la cadena de suministro, naturalidad en la interacción emocional y dilemas éticos. Los riesgos incluyen posibles problemas de derechos de autor debido a la personalización, dependencia emocional de los usuarios y la erosión de las relaciones interpersonales reales. Aunque este lanzamiento marca una transición importante del robot humanoide de prototipo a bien de consumo, su viabilidad a largo plazo dependerá de superar estos obstáculos técnicos y sociales.

marsbitHace 1 hora(s)

"Compañeros robots" llegan al mercado: 3.800 unidades pre-vendidas en 10 días. Modelo masculino viste traje entallado, femenino admite maquillaje. Integran modelo de IA emocional 'de crianza'. Solo para adultos. Expertos: Precaución con riesgos éticos.

marsbitHace 1 hora(s)

La Revelación del Robo en Raydium: Un Nuevo Riesgo en DeFi, Oculto en Contratos Antiguos y Olvidados

El incidente de Raydium, donde se perdieron aproximadamente 1,34 millones de dólares debido a la explotación de antiguos pools de liquidez del market maker automatizado V3, ha revelado una vulnerabilidad crítica en DeFi: los contratos inteligentes obsoletos y olvidados, que permanecen activos en la cadena de bloques, se están convirtiendo en objetivos de ataque. Este caso no es aislado. Desde marzo de 2025, se han registrado al menos 8 incidentes similares, con pérdidas totales de unos 22,5 millones de dólares, vinculados a contratos antiguos o infraestructura descuidada. El problema fundamental no es un error de código, sino un fallo en la gestión del ciclo de vida de los contratos: los proyectos no los desactivan completamente tras su retirada. Estos "contratos zombis", aunque no son utilizados por los usuarios principales, conservan activos y permisos de llamada. Al estar fuera del foco de mantenimiento, son objetivos fáciles. El ataque a Raydium explotó precisamente la falta de mecanismos de verificación en su viejo contrato V3. La solución requiere reconocer este riesgo como una categoría independiente y establecer un proceso estandarizado de desactivación segura. Esto debe incluir: eliminar permisos de administrador, retirar todos los activos, deshabilitar funciones clave, actualizar la documentación, realizar auditorías post-cierre, monitorear continuamente y notificar claramente a la comunidad. La seguridad de DeFi depende tanto de gestionar el presente como de cerrar adecuadamente su pasado.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

La Revelación del Robo en Raydium: Un Nuevo Riesgo en DeFi, Oculto en Contratos Antiguos y Olvidados

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片