China Prohíbe las Stablecoins Vinculadas al Yuan No Autorizadas en el Extranjero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-07Actualizado a 2026-02-07

Resumen

Las autoridades chinas han prohibido el uso de stablecoins vinculadas al yuan sin autorización, tanto dentro como fuera del país. El Banco Popular de China, junto a siete agencias gubernamentales, anunció que ninguna entidad, nacional o extranjera, puede emitir estas criptomonedas estables sin aprobación oficial. Según el comunicado, estos activos digitales imitan funciones monetarias y podrían la soberanía económica. La medida también prohíbe a plataformas extranjeras ofrecer servicios relacionados a usuarios en China sin permiso, y reafirma la prohibición de usar criptomonedas como Bitcoin como moneda de curso legal. Esta política forma parte de una estrategia más amplia para impulsar el yuan digital estatal (e-CNY) y controlar la circulación de activos financieros tokenizados.

Los reguladores de China han endurecido el control sobre los activos digitales y han prohibido la emisión no autorizada de stablecoins vinculadas al yuan en el extranjero, ampliando la prohibición a activos del mundo real asociados con la moneda del país.

El 6 de febrero, el Banco Popular de China (PBOC), junto con siete agencias gubernamentales, emitió una declaración conjunta indicando que las personas y empresas, nacionales o extranjeras, no pueden emitir stablecoins vinculadas al renminbi sin la aprobación oficial.

Los reguladores afirmaron que dichos tokens imitan funciones prominentes del dinero y podrían amenazar la soberanía monetaria. Según el comunicado, las stablecoins vinculadas a monedas fiduciarias realizan algunas de las funciones de las monedas fiduciarias.

El aviso también advirtió que la circulación fuera de la supervisión regulatoria podría reducir la estabilidad del yuan. Las normas también apuntan a servicios asociados con activos financieros tokenizados, incluyendo representaciones basadas en blockchain de bonos o acciones.

¿Qué Más Comprende la Prohibición?

No se permite a las entidades extranjeras ofrecer productos asociados a usuarios dentro de China si carecen del permiso de los reguladores. Pekín reafirmó su posición establecida sobre los pagos con criptomonedas, confirmando que activos como Bitcoin y ETH no tienen estatus de moneda de curso legal y que facilitar transacciones o servicios asociados constituye una actividad ilegal.

La política creó una prohibición generalizada implementada por el banco central en 2021 que eliminó con éxito el comercio y los pagos con criptomonedas del sistema financiero nacional. Winston Ma, un experto legal y exfuncionario de fondos soberanos, declaró que la prohibición se aplica tanto a las versiones onshore como offshore del renminbi.

El yuan offshore, llamado CNH, se creó para la flexibilidad del cambio de divisas junto con el mantenimiento de controles de capital. Los pasos parecen ajustarse a una estrategia más amplia de prohibir las monedas digitales emitidas de forma privada mientras se impulsa el yuan digital respaldado por el estado.

China ha pasado muchos años desarrollando una moneda digital del banco central, el e-CNY, y no hace mucho, permitió a los bancos comerciales compartir intereses con usuarios que tengan billeteras de yuan digital para impulsar su adopción.

Destacado en Noticias Cripto Hoy:

Binance Añade BTC al Fondo SAFU, Recibe Elogios del Fundador CZ

EtiquetaschinaMoneda digitalStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Qué prohibieron exactamente los reguladores chinos en relación con las stablecoins?

ALos reguladores chinos prohibieron la emisión no autorizada de stablecoins vinculadas al yuan en el extranjero, así como productos asociados a activos del mundo real relacionados con la moneda del país, sin la aprobación oficial.

Q¿Qué argumentaron las autoridades chinas para justificar esta prohibición?

AArgumentaron que estas stablecoins imitan funciones prominentes del dinero y podrían intimidar la soberanía monetaria, además de que su circulación fuera de la supervisión regulatoria podría reducir la estabilidad del yuan.

Q¿A quiénes afecta directamente esta nueva normativa?

AAfecta tanto a individuos como a empresas, ya sean nacionales o extranjeros, que emitan stablecoins vinculadas al renminbi sin autorización, y a entidades extranjeras que ofrezcan productos asociados a usuarios dentro de China sin permiso.

Q¿Cómo se relaciona esta prohibición con la estrategia más amplia de China respecto al dinero digital?

AEsta medida se alinea con la estrategia de prohibir las monedas digitales emitidas de forma privada mientras se promueve el yuan digital respaldado por el estado (e-CNY), que China ha estado desarrollando durante años.

Q¿Qué estatus tienen las criptomonedas como Bitcoin en China según el comunicado?

AEl comunicado confirmó la posición establecida de China: activos como Bitcoin y ETH no tienen estatus de moneda de curso legal y facilitar transacciones o servicios asociados con ellos constituye una actividad ilegal.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片