¿Chainlink busca dominar DeFi? Evaluando los 70.000 millones de dólares en TVS, entradas de ETF y más...

ambcryptoPublicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

A pesar del optimismo del ciclo 2025, las instituciones no parecen convencidas de la narrativa de los "fundamentos sólidos". Mientras Ethereum registra salidas masivas de sus ETF (664 millones de dólares en una semana), el ETF de Chainlink (GLNK) captó 4,05 millones de entradas, superando incluso a Dogecoin. Esto sugiere que el capital institucional está rotando hacia LINK, impulsado por fundamentos y no por movimientos especulativos a corto plazo. Chainlink se posiciona como un pilar clave de DeFi. Su inclusión en la Alianza Global para Stablecoins de Corea (GAKS) y un Valor Total Asegurado (TVS) récord de 70.000 millones de dólares reflejan su adopción, confianza y fortalezas en privacidad e interoperabilidad. Con el TVL de DeFi recuperando los 170.000 millones, Chainlink se consolida como una infraestructura fundamental, atrayendo un interés institucional creciente y diferenciándose claramente de sus rivales.

A pesar de todo el bombo en el ciclo de 2025, no parece que las instituciones se crean del todo la historia de la "narrativa de fundamentos".

Tomemos Ethereum, por ejemplo: Bajó un 11% en 2025, y aún así registró una fuerte actividad en la cadena.

Para contextualizar, las actualizaciones Fuska y Pecta redujeron las tarifas y aliviaron la congestión, con transacciones diarias que incluso alcanzaron un récord de 2,3 millones, lo que demuestra que las actualizaciones han comenzado a dar resultados en el ciclo de 2026 hasta ahora.

Aun así, el dinero grande no está apareciendo realmente.

Fuerza en la cadena, vacilación institucional

Los flujos de ETF registraron casi 664 millones de dólares en salidas solo esta semana. En contraste, el ETF de Grayscale de Chainlink [LINK] (GLNK) atrajo 4,05 millones de dólares en entradas, marcando una clara divergencia.

Para ponerlo en perspectiva, el ETF Spot de Grayscale de Ethereum [ETH] (ETHE) registró 52 millones de dólares en salidas durante el mismo período. Para las Layer-1, ese tipo de divergencia en los flujos institucionales no parece una rotación a corto plazo.

Sobre esa base, los datos de SoSoValue mostraron un contraste aún más claro.

Los flujos de ETF de Chainlink continúan superando a los de Dogecoin [DOGE], cuyas entradas netas aún están por detrás de LINK, a pesar de que la capitalización de mercado de DOGE es casi 3 veces mayor.

Técnicamente, esto sugiere que el capital de ETF que rota hacia Chainlink no persigue movimientos a corto plazo. En cambio, plantea la pregunta: ¿Es LINK uno de los pocos activos de alta capitalización que aún experimenta un rally institucional impulsado por los fundamentos?

Chainlink presiona para mantener el dominio de DeFi mientras se intensifica la rivalidad

El ciclo de 2025 preparó el escenario para devolver DeFi a la corriente principal.

Los datos de DeFiLlama al momento de redactar este informe mostraron que el valor total bloqueado (TVL) en todas las Layer-1 subió a 170.000 millones de dólares, recuperando el nivel por primera vez desde que se perdió después del mercado bajista de 2022, lo que apunta a un retorno de la liquidez en cadena.

Naturalmente, ese crecimiento se derramó en sectores clave como stablecoins, RWA e IA.

Entra Chainlink, ahora parte de la Alianza Global para Stablecoins de Wones surcoreanos (GAKS), colocándolo justo en el centro de la expansión de stablecoins de Corea.

En pocas palabras, Chainlink no se está quedando fuera de la carrera de DeFi.

Al integrarse en stablecoins globales (la columna vertebral de los rieles de DeFi), claramente fortalece los fundamentos centrales de LINK en privacidad, cumplimiento e interoperabilidad, posicionando a la red como un actor clave de infraestructura.

Mientras tanto, el valor total asegurado (TVS) de la red alcanzó un récord de 70.000 millones de dólares en el Q4 de 2025, reflejando los activos totales respaldados por los oráculos de Chainlink y marcando una clara señal de su adopción, confianza y uso en el mundo real.

Dado esto, no es sorpresa que el interés institucional esté aumentando. En este contexto, los flujos de ETF de Chainlink parecen menos especulativos y más impulsados por fundamentos, haciendo de LINK un claro destacado entre sus rivales.

Reflexiones finales

  • Mientras que los ETF spot de Ethereum y Dogecoin registraron grandes salidas, Chainlink continúa atrayendo entradas, señalando que el capital institucional está favoreciendo a LINK sobre otros activos de alta capitalización.
  • Con TVS alcanzando los 70.000 millones de dólares, la integración de stablecoins globales y fortalezas clave de infraestructura, Chainlink está consolidando su papel como un actor central de DeFi.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el artículo sugiere que el capital institucional está mostrando a Chainlink (LINK) sobre otros activos de gran capitalización como Ethereum y Dogecoin?

AEl artículo señala que los ETF de Chainlink, como GLNK, registraron entradas de $4.05 millones, mientras que los ETF de Ethereum (ETHE) tuvieron salidas de $52 millones y los de Dogecoin tuvieron menores entradas netas a pesar de su mayor capitalización de mercado. Esto indica una preferencia institucional por LINK, posiblemente impulsada por fundamentos sólidos como su TVS récord de $70 mil millones y su integración en stablecoins globales.

Q¿Qué indicador clave de adopción y confianza en Chainlink se menciona en el artículo, y cuál fue su valor récord?

AEl artículo menciona el 'Total Value Secured' (TVS) de Chainlink, que alcanzó un récord de $70 mil millones en el cuarto trimestre de 2025. Este valor refleja el total de activos respaldados por los oráculos de Chainlink, mostrando su adopción, confianza y uso en el mundo real.

Q¿Cómo está contribuyendo Chainlink al crecimiento de las stablecoins y, por extensión, a DeFi, según el texto?

AChainlink se ha unido a la Alianza Global para Stablecoins de Won Coreano (GAKS), situándose en el centro de la expansión de stablecoins en Corea. Al integrarse en stablecoins globales, que son la columna vertebral de DeFi, Chainlink fortalece sus fundamentos en privacidad, cumplimiento normativo e interoperabilidad, posicionándose como un actor clave de infraestructura.

Q¿Qué dato contrastante se presenta entre la actividad on-chain de Ethereum y los flujos de su ETF institucional?

AA pesar de que Ethereum registró una fuerte actividad on-chain, con transacciones diarias alcanzando un récord de 2.3 millones gracias a las actualizaciones Fuska y Pecta, su ETF institucional (ETHE) experimentó importantes salidas de capital, con $52 millones en salidas en la misma semana. Esto muestra una divergencia entre la fortaleza técnica de la red y la cautela institucional.

QSegún las conclusiones del artículo, ¿qué factores están ayudando a Chainlink a consolidar su papel en el ecosistema DeFi?

ALos factores clave incluyen: los flujos positivos de su ETF que atraen capital institucional, un TVS récord de $70 mil millones que demuestra adopción y confianza, y su integración en iniciativas globales de stablecoins que fortalecen la infraestructura crítica de DeFi en privacidad y interoperabilidad.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 20 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 20 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 48 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 48 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow