La CFTC se asocia con la SEC en el 'Proyecto Cripto' para un enfoque regulatorio unificado

bitcoinistPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

La Comisión de Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC) relanzan "Project Crypto" para crear un enfoque regulatorio unificado en los mercados de criptoactivos. Los presidentes Michael Selig y Paul Atkins buscan coordinar definiciones, clarificar jurisdicciones y eliminar requisitos duplicados. La iniciativa prioriza la precisión regulatoria sobre medidas punitivas, con el objetivo de fomentar la innovación bajo marco legal estadounidense. Además, se pospuso la exención de innovación para empresas de cripto, inicialmente prevista para enero, debido a complejidades regulatorias y posibles cierres gubernamentales. Atkins señaló que la norma permitiría a las empresas lanzar productos bajo principios flexibles en lugar de requisitos burocráticos, aunque no hay nueva fecha estimada. Ambos organismos enfatizan la necesidad de equilibrio entre innovación y protección de inversores.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) han anunciado que relanzarán la iniciativa Proyecto Cripto como un esfuerzo político conjunto para preparar los mercados estadounidenses para la era digital.

Esfuerzos conjuntos de la SEC y la CFTC para el Proyecto Cripto

El jueves, el presidente de la CFTC, Michael Selig, reveló que el organismo regulador se está asociando con la SEC en su iniciativa Proyecto Cripto para lograr "coordinación, coherencia y un enfoque unificado en la supervisión federal de los mercados de activos criptográficos".

En un evento conjunto sobre armonización regulatoria, Selig y el presidente de la SEC, Paul Atkins, describieron su plan para avanzar en una taxonomía clara de los activos criptográficos, aclarar las líneas jurisdiccionales, eliminar requisitos de cumplimiento duplicados y reducir la fragmentación regulatoria a través de su asociación.

La agenda de armonización SEC-CFTC se centrará en los fundamentos, como detallaron los presidentes, incluyendo definiciones alineadas, supervisión coordinada e intercambio de datos seguro y sin problemas entre agencias. "La armonización fortalece los estándares a través de la coherencia, la previsibilidad y la racionalidad económica".

Las agencias pretenden garantizar que "la innovación eche raíces en suelo estadounidense, bajo la ley estadounidense y al servicio de inversores, clientes y empresas estadounidenses", afirmó Selig durante sus comentarios iniciales.

Añadió que había dirigido al personal de la CFTC a trabajar con la SEC para estudiar la "codificación conjunta" de la taxonomía de sentido común para activos criptográficos recientemente expuesta por Atkins, "como medida provisional mientras el Congreso finaliza la legislación".

En una declaración conjunta compartida por la CFTC, los presidentes proindustria explicaron que el Proyecto Cripto fue diseñado para garantizar que Estados Unidos esté listo para reforzar su liderazgo financiero global cuando el Congreso actúe:

En esencia, el Proyecto Cripto y nuestros esfuerzos más amplios de armonización reflejan una filosofía compartida: la regulación financiera debe ser precisa, no punitiva. Las normas deben estar estrechamente adaptadas para abordar riesgos materiales, ser lo suficientemente ágiles para adaptarse al cambio tecnológico y permanecer ancladas en las autoridades estatutarias de nuestras agencias.

Se retrasa el calendario de la exención por innovación

Durante el panel, el presidente Atkins discutió el calendario para la tan esperada exención por innovación de la Comisión para la industria cripto, que inicialmente se esperaba para antes de finales de enero.

Como informó Bitcoinist, el presidente de la SEC dijo en diciembre que el organismo regulador podría emitir normas de exención por innovación para empresas cripto a principios de 2026. En particular, la Comisión ha estado estudiando una exención regulatoria desde julio de 2025.

La medida permitiría a las empresas cripto lanzar productos rápidamente cumpliendo con "ciertas condiciones basadas en principios diseñadas para lograr los objetivos políticos centrales de las leyes federales de valores" en lugar de "onerosos requisitos regulatorios prescriptivos que obstaculizan la actividad económica productiva".

Atkins afirmó que la agencia todavía está trabajando en la exención por innovación, argumentando que "necesitan medir dos veces y cortar una". Como explicó, la agencia quiere entregar un cambio de reglas que "sea adecuado para el propósito y permita a suficientes personas desarrollar sus productos, dentro de un ámbito predecible de maniobra y luego con una fecha final, una salida, ese tipo de cosas".

Además, señaló que el cierre del gobierno del año pasado retrasó el progreso en la regulación cripto, añadiendo que el potencial nuevo cierre podría retrasar aún más la muy anticipada medida.

Atkins negó que la SEC esté esperando el proyecto de ley de estructura de mercado para publicar la exención por innovación, argumentando que está dentro de la autoridad de la agencia. Sin embargo, enfatizó que están tomando en cuenta la próxima regulación porque "hay muchas partes móviles en la situación".

"Solo quiero asegurarme de que mantengamos el tren avanzando a toda velocidad y por el bien de todas las partes", afirmó, pero no ofreció un nuevo calendario potencial para la implementación de la exención por innovación.

Mientras tanto, el presidente Selig también compartió su plan para explorar "formas en las que la agencia puede fomentar la innovación en el desarrollo de software y apoyar a los constructores mientras trabajan para alcanzar el ajuste al mercado del producto". Esto incluye evaluar si una exención por innovación "puede ser apropiada en ciertas circunstancias".

Bitcoin (BTC) cotiza a $82,700 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es 'Project Crypto' y quiénes están involucrados en esta iniciativa?

A'Project Crypto' es una iniciativa de política conjunta relanzada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) para preparar los mercados estadounidenses para la era digital, con el objetivo de establecer un enfoque regulatorio unificado para los mercados de criptoactivos.

Q¿Cuáles son los objetivos principales de la agenda de armonización entre la SEC y la CFTC?

ALa agenda de armonización se centra en avanzar en una taxonomía clara de criptoactivos, aclarar líneas jurisdiccionales, eliminar requisitos de cumplimiento duplicados, reducir la fragmentación regulatoria, y garantizar definiciones alineadas, supervisión coordinada e intercambio de datos seguro entre agencias.

Q¿Qué retrasó la exención de innovación para la industria cripto y cuál es su nuevo plazo estimado?

AEl cierre del gobierno del año pasado retrasó el progreso, y un posible nueva paralización podría retrasarlo aún más. Aunque inicialmente se esperaba para finales de enero, el presidente de la SEC, Paul Atkins, mencionó en diciembre que las reglas de exención de innovación podrían emitirse a principios de 2026.

Q¿Cómo describe Michael Selig la filosofía central detrás de 'Project Crypto'?

ASelig afirmó que la filosofía financiera debe ser precisa, no punitiva, con reglas diseñadas para abordar riesgos materiales, ser lo suficientemente ágiles para adaptarse al cambio tecnológico y mantenerse ancladas en las autoridades estatutarias de las agencias.

Q¿Qué papel juega el Congreso en los esfuerzos de armonización regulatoria según el anuncio?

ALas agencias están trabajando en una 'codificación conjunta' de la taxonomía de criptoactivos como medida interina mientras el Congreso finaliza la legislación, asegurando que Estados Unidos esté listo para reforzar su liderazgo financiero global cuando el Congreso actúe.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 2 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 2 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片