La CFTC acusa a un gestor de fondos de ocultar pérdidas en cripto y futuros detrás de rendimientos falsos para inversores

ambcryptoPublicado a 2026-07-08Actualizado a 2026-07-08

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC) acusa al gestor de fondos Trevor L. Vernon y su empresa Argent Capital Management LLC de fraude. Según la denuncia, recaudaron más de 14 millones de dólares de al menos 60 inversores entre marzo de 2022 y febrero de 2026, presentando falsamente el fondo como rentable. En realidad, supuestamente ocultaron pérdidas superiores a 8,6 millones de dólares en operaciones con futuros, opciones y criptoactivos, utilizando nuevos fondos para pagar a inversores anteriores en un esquema tipo Ponzi. La CFTC busca restitución para los afectados, multas y prohibiciones permanentes de negociación.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. [CFTC] ha acusado a un operador de fondos de materias primas de Carolina del Norte y a su empresa de fraude. Alega que recaudaron más de $14 millones de inversores mientras ocultaban fuertes pérdidas comerciales en futuros, opciones y activos criptográficos.

Según una denuncia presentada en un tribunal federal, Trevor L. Vernon y Argent Capital Management LLC supuestamente solicitaron fondos a al menos 60 inversores. Lo hicieron retratando el fondo de inversión como consistentemente rentable.

Esto a pesar de sufrir pérdidas de millones de dólares y operar lo que la CFTC describió como un esquema tipo Ponzi.

La CFTC alega que rendimientos falsos enmascaraban fuertes pérdidas comerciales

La CFTC alega que entre marzo de 2022 y febrero de 2026, Vernon y Argent Capital Management aceptaron más de $14.8 millones de inversores a través de un fondo de materias primas conocido como Argent Capital Partners LP.

El fondo supuestamente invertía en futuros de índices bursátiles, opciones, activos criptográficos y otras inversiones.

Según la denuncia, los acusados afirmaron repetidamente que Vernon era un comerciante exitoso. Distribuyeron actualizaciones de rendimiento mensuales, estados de cuenta trimestrales y formularios fiscales Schedule K-1 que mostraban ganancias crecientes que no existían.

En cambio, los reguladores alegan que Vernon incurrió en pérdidas comerciales sustanciales y consistentes mientras continuaba presentando a los inversores saldos de cuenta falsos.

La CFTC alega además que parte de los fondos de los inversores se utilizaron para realizar pagos a participantes anteriores en un esquema tipo Ponzi diseñado para ocultar las pérdidas del fondo.

Las criptomonedas formaban parte de una estrategia de inversión más amplia

Si bien la denuncia se centra principalmente en el comercio de futuros y opciones de materias primas, los reguladores dicen que el fondo también promovía inversiones en criptomonedas y oportunidades relacionadas con la cadena de bloques.

La denuncia alega que Vernon depositó al menos $446,000 de fondos de inversionistas en cuentas personales en dos intercambios de criptomonedas, donde comerció con activos incluidos Bitcoin y Ether.

Esas transacciones supuestamente resultaron en pérdidas que superan los $108,000. En general, la CFTC dice que el comercio en cuentas de futuros, opciones y criptomonedas generó pérdidas que superan los $8.6 millones.

Además de las acusaciones de fraude, la CFTC afirma que Argent Capital Management operaba como un operador de fondos de materias primas no registrado. Vernon supuestamente solicitó inversionistas sin el registro requerido.

La denuncia también acusa a Vernon de hacer declaraciones falsas bajo juramento durante la investigación del regulador.

El regulador busca prohibiciones y restitución a inversores

La CFTC busca restitución para los inversionistas afectados, la devolución de las ganancias supuestamente obtenidas ilícitamente, sanciones monetarias civiles, prohibiciones permanentes de comercio y registro, y una orden judicial para evitar nuevas violaciones de la Ley de Intercambio de Materias Primas.

Las acusaciones aún no se han probado, y el caso procederá en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Carolina del Norte.


Resumen Final

  • La CFTC alega que Trevor Vernon y Argent Capital Management recaudaron más de $14 millones mientras ocultaban fuertes pérdidas.
  • Los reguladores buscan restitución, sanciones civiles, prohibiciones de comercio y otros recursos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo regulador acusa al gestor de fondos de ocultar pérdidas en cripto y futuros?

ALa Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de los Estados Unidos (CFTC) es el organismo regulador que presenta los cargos.

Q¿Qué cantidad de dinero se recaudó supuestamente de los inversores y cuántos se vieron afectados según la denuncia?

ASegún la denuncia de la CFTC, los acusados recaudaron más de 14 millones de dólares de al menos 60 inversores.

Q¿Cómo se ocultaron las pérdidas a los inversores según las acusaciones?

ASe ocultaron las pérdidas distribuyendo informes de rendimiento mensuales falsos que mostraban ganancias inexistentes y utilizando fondos de nuevos inversores para pagar a participantes anteriores, en un esquema similar a una estafa Ponzi.

Q¿Qué parte de los fondos de los inversores se destinó al comercio de criptoactivos y qué pérdidas generó?

ASe destinaron al menos $446,000 de fondos de inversores a cuentas personales en dos exchanges de criptomonedas, donde el comercio de activos como Bitcoin y Ether generó pérdidas superiores a $108,000.

Q¿Qué medidas está solicitando la CFTC como resultado de este caso?

ALa CFTC solicita restitución para los inversores afectados, devolución de ganancias ilícitas, sanciones monetarias civiles, prohibiciones permanentes de comercio y registro, y una orden judicial para evitar futuras violaciones.

Lecturas Relacionadas

Ethereum y Bitcoin enfrentan una compresión de oferta histórica: estas 2 métricas revelan qué sigue

A pesar de meses de volatilidad en el mercado, los tenedores de Ethereum y Bitcoin siguen mostrando poco interés en devolver sus monedas a los exchanges. Las retiradas persistentes continúan reduciendo la oferta líquida disponible. En el momento de publicación, la cantidad de Bitcoin almacenada en exchanges está en su nivel más bajo desde 2017, y la de Ethereum en su mínimo desde 2015. Los flujos netos negativos indican que los inversores institucionales y a largo plazo prefieren custodiar sus monedas en ETFs o tesorerías corporativas, lo que reduce la presión de venta a corto plazo y crea escasez. Si la demanda se recupera, esta oferta limitada podría amplificar el descubrimiento de precios. Detrás de esto, los tenedores a largo plazo de Bitcoin están absorbiendo la oferta circulante, reflejando una creciente convicción. El cambio neto de su posición ha vuelto a ser positivo, confirmando una nueva acumulación. Las "HODL Waves" y el aumento de la oferta ilíquida muestran que las monedas más antiguas permanecen inactivas. La oferta en manos de tenedores a largo plazo se acerca a los 15 millones de BTC, mientras que la de los tenedores a corto plazo ha disminuido, sugiriendo una transferencia hacia manos más fuertes. Sin embargo, el mero ajuste de la oferta puede no sostener la recuperación de Bitcoin. Una tendencia alcista duradera aún requeriría una demanda de compra más fuerte para absorber la liquidez disponible. Sin ese apoyo, Bitcoin podría tener dificultades para mantener el impulso a pesar de los saldos en exchanges cada vez más escasos.

ambcryptoHace 16 min(s)

Ethereum y Bitcoin enfrentan una compresión de oferta histórica: estas 2 métricas revelan qué sigue

ambcryptoHace 16 min(s)

AxBlade × AWS Hong Kong Summit Concluye: Definiendo la Responsabilidad para la IA Física

AxBlade, la capa de rendición de cuentas para IA autónoma, coorganizó el evento exclusivo "De la IA Agente a la IA Física: ¿Qué se financia después de la ola de modelos?" junto con el AWS Summit Hong Kong Week. La reunión, dirigida a invitados, reunió a más de 100 fundadores, investigadores, líderes empresariales e inversores para examinar la brecha crítica de infraestructura entre las demostraciones de IA y su implementación en el mundo real. El evento destacó el consenso de que la IA Física no puede pasar del laboratorio a la producción sin identidad verificable, ejecución confiable y registros de comportamiento criptográficamente comprobables. Tres paneles exploraron el cambio del financiamiento de modelos hacia infraestructura, los desafíos de responsabilidad y seguridad cuando los agentes de IA interactúan con sistemas físicos, y la necesidad de middleware para la adopción empresarial, enfatizando la auditabilidad. Como única capa de infraestructura nativa de blockchain representada, AxBlade demostró cómo su blockchain pública Layer 2, que combina Identidad Descentralizada (DID), Entornos de Ejecución Confiables (TEE) y Prueba de Comportamiento de Conocimiento Cero (PoB), aborda directamente esta brecha de responsabilidad. "No estamos construyendo modelos de IA. Estamos construyendo la infraestructura de confianza que los hace auditables", afirmó Nick Hau, fundador de AxBlade. El evento incluyó sesiones de networking y una cena privada, con participación de instituciones como AWS, NVIDIA, Y Combinator, Roche, Pfizer y la City University de Hong Kong.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

AxBlade × AWS Hong Kong Summit Concluye: Definiendo la Responsabilidad para la IA Física

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片