Investigación Profunda

Proporciona informes de investigación profunda y análisis independientes, aprovechando datos, tecnología y conocimientos económicos para ofrecer un examen completo del ecosistema blockchain, el potencial de los proyectos y las tendencias del mercado.

Informe de 21Shares: La relación precio-venta de HYPE es solo la mitad de la de CME, precio objetivo en mercado alcista de 70 dólares

**Informe de 21Shares: Hyperliquid, un "intercambio de todo" que opera 24/7** Hyperliquid ha evolucionado de un DEX de derivados cripto a un intercambio de activos múltiples que opera sin parar. Un hecho clave: durante un ataque aéreo a Irán en febrero, mientras el CME cerraba, los contratos de crudo WTI en Hyperliquid descubrieron el precio casi 48 horas antes, demostrando su papel crucial en tiempos de tensión geopolítica. Los activos tradicionales (como índices, materias primas y acciones) ya representan ~35% del volumen, diversificando su modelo de negocio más allá de las criptomonedas. La proporción de pares cripto ha caído del 90% al ~65%. **Rendimiento Financiero y Valoración:** - Ingresos acumulados del protocolo: $11.5B. Ingresos 2025: $8.73B (CME Group: $65B). - Relación Precio/Ventas (P/R) de HYPE: ~10x. CME Group: ~17.3x. - El "Assistance Fund" recompró más de $1.5B en tokens HYPE con hasta el 99% de las tarifas, ofreciendo un rendimiento implícito por recompra del ~13% frente al ~1% del CME. - Con solo 11 empleados, Hyperliquid generó $79.36M por persona en 2025, frente a $1.7M del CME. **Escenarios de Valoración (Precio HYPE):** - *Alcista:* Tensiones geopolíticas continúan, ingresos anualizados $12-15B. Valoración implícita: $62-70. - *Base:* Ingresos anualizados $10-11B. Valoración implícita: ~$75. - *Bajista:* Volumen de activos no cripto disminuye, ingresos $3.5-4.5B. Valoración implícita: $15-19. **Riesgos Clave:** 1. Centralización: Eventos pasados (ej. JELLYJELLY) mostraron capacidad de acción centralizada. 2. Regulatorio: Operar en un área gris para materias primas; bloqueo a usuarios EE.UU. 3. Dependencia de volatilidad geopolítica para parte de sus ingresos. 4. La capacidad de continuar siendo deflacionario depende de mantener altos volúmenes. **Conclusión:** Hyperliquid se valora cada vez más como un negocio legítimo de intercambio, impulsado por utilidad pragmática (acceso 24/7) más que por narrativas DeFi puras. Su futuro depende de mantener la diversificación de activos y la ejecución del equipo.

marsbit05/22 05:59

Informe de 21Shares: La relación precio-venta de HYPE es solo la mitad de la de CME, precio objetivo en mercado alcista de 70 dólares

marsbit05/22 05:59

¿Cederá Walsh ante Trump? Un repaso de 70 años de lucha de poder entre el presidente y la Reserva Federal

¿Cederá Warsh ante Trump? Un repaso de 70 años de tensión entre el presidente y la Fed Trump presidirá personalmente la ceremonia de juramento del nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, rompiendo con la tradición reciente y poniendo de nuevo en primer plano la larga lucha de poder entre la Casa Blanca y el banco central. Warsh hereda una Fed dividida internamente, con tres miembros disidentes en la última reunión del FOMC, mientras Trump espera que baje los tipos de interés. El informe de Caitong Securities analiza la historia de esta relación, desde William Martin, que defendió la independencia con su credibilidad personal, hasta Jerome Powell, que enfrentó una presión presidencial extrema y endureció la defensa institucional de la Fed. Warsh, ex banquero de Morgan Stanley y antiguo miembro de la Fed conocido por cuestionar la flexibilización cuantitativa en 2010, no es considerado tradicionalmente "dovish". Warsh define la independencia de manera más matizada, es escéptico con la orientación prospectiva, toma la inflación muy en serio y ve en la IA un potencial impulsor de productividad que permitiría recortes. Caitong Securities prevé que su política monetaria será "direccionalmente clara pero cautelosa en el ritmo". Es poco probable que recorte los tipos antes de que la inflación se acerque claramente al objetivo, y el inicio de la reducción de balance podría retrasarse para evitar un conflicto frontal con la Casa Blanca. Su camino dependerá en última instancia de las tendencias macroeconómicas.

marsbit05/22 02:01

¿Cederá Walsh ante Trump? Un repaso de 70 años de lucha de poder entre el presidente y la Reserva Federal

marsbit05/22 02:01

El FBI emitió una moneda, más confiable que la mitad de los proyectos del criptomundo

**Resumen: Operación "Token Mirrors" del FBI: Cómo una moneda falsa destapó una manipulación masiva de mercados de criptomonedas** Hace dos años, agentes encubiertos del FBI crearon un proyecto falso de criptomonedas llamado "NexFundAI", con página web y documento técnico incluido. Contactaron a creadores de mercado profesionales para solicitarles que inflaran artificialmente su volumen de operaciones. Según documentos judiciales, cuatro firmas (Gotbit, ZM Quant, CLS Global, MyTrade) aceptaron sin cuestionar la legalidad, detallando incluso cómo usaban robots para crear actividad falsa y atraer a inversores minoristas. "Debemos hacerles perder dinero para que nosotros ganemos", dijo uno de ellos, según la transcripción. Esta operación, llamada "Token Mirrors", resultó en la acusación de 28 personas y el decomiso de más de 25 millones de dólares en activos. La investigación reveló prácticas sistemáticas: una empresa mantenía una hoja de cálculo diferenciando volumen creado y real; otra cobraba unos 200 dólares por simular un millón en volumen diario. El caso más grande descubierto fue el de Saitama, una empresa que, mediante estas tácticas y coordinación en Telegram, infló su valor de mercado hasta los 75.000 millones de dólares antes de que sus ejecutivos vendieran sus participaciones. Tras la operación, el FBI dejó el sitio web de NexFundAI activo con una advertencia y abrió un canal para que las víctimas solicitaran compensación. Irónicamente, horas después del anuncio público, alguien clonó el contrato inteligente del token falso del FBI y obtuvo ganancias rápidas con una versión "meme", demostrando la velocidad con la que el ecosistema absorbe y replica estos esquemas.

marsbit05/21 12:08

El FBI emitió una moneda, más confiable que la mitad de los proyectos del criptomundo

marsbit05/21 12:08

Musk publicó un anuncio de contratación para SpaceX, y después de leer los comentarios, lo entendí

**Resumen en español (europeo):** El 21 de mayo, Elon Musk publicó en X una singular oferta de trabajo para SpaceX: buscaba ingenieros y físicos de primer nivel, incluso sin experiencia en IA, siempre que pudieran demostrar una "capacidad excepcional" en solo tres puntos por correo electrónico, revisados personalmente por él. El artículo analiza las miles de respuestas a este tuit, que van desde chistes absurdos (como un currículum ficticio con "habilidades" como eructar el alfabeto) hasta intentos más serios de impresionar enumerando títulos y logros. Señala que estos enfoques convencionales, al igual que muchos currículums tradicionales, a menudo fracasan al no demostrar de manera eficiente un talento único. Destaca una respuesta poderosa y concisa: "codex". Este usuario, líder del equipo Codex de OpenAI, demostró su valía simplemente nombrando el producto significativo que ayudó a crear. El artículo argumenta que, en la era actual, los proyectos tangibles, las contribuciones visibles y los "productos" propios (desde una herramienta útil hasta un análisis influyente) son el mejor currículum, ya que hablan por sí mismos sin necesidad de autoexplicación. Finalmente, cuestiona la autenticidad de la convocatoria, ya que algunos usuarios informaron que el correo de contacto proporcionado no funcionaba. Esto sugiere que el tuit podría tener un doble propósito: tanto una posible búsqueda de talento como un movimiento de relaciones públicas para proyectar una imagen de empresa atractiva e innovadora de cara a su próxima y masiva OPV. La reflexión central es que, en un mundo con atención limitada, demostrar el valor propio de forma clara y a través de resultados concretos sigue siendo el desafío clave.

marsbit05/21 11:38

Musk publicó un anuncio de contratación para SpaceX, y después de leer los comentarios, lo entendí

marsbit05/21 11:38

El panorama de la IA en Silicon Valley cambia: Karpathy se cambia de empresa, Musk entra en escena y Son queda solo como guardián

Dos noticias conmocionan el panorama de la IA en Silicon Valley: Anthropic se encamina hacia su primer trimestre rentable, mientras OpenAI acelera su salida a bolsa. En medio de este contexto, Andrej Karpathy, cofundador original de OpenAI, anuncia su incorporación a tiempo completo a Anthropic, un movimiento que señala una divergencia estratégica clave. Su objetivo allí es usar Claude para acelerar el preentrenamiento de modelos, reduciendo costes frente al enfoque actual de OpenAI de escalar principalmente mediante potencia de cálculo. El éxodo de talento fundacional de OpenAI coincide con una enorme presión financiera, con pérdidas proyectadas en miles de millones y el cierre de proyectos costosos como Sora. Mientras, SoftBank, liderado por Masayoshi Son, ha apostado más de 60.000 millones de dólares por OpenAI, una jugada que recuerda riesgos pasados como WeWork. Paralelamente, Elon Musk, tras perder un juicio contra OpenAI, ha alquilado su centro de cálculo Colossus 1 (con más de 220.000 GPUs) a Anthropic por unos 40.000-45.000 millones, fortaleciendo estratégicamente a su competidor. Los números respaldan la estrategia de Anthropic: supera ya en ingresos anuales a OpenAI (300.000 vs. 250.000 millones de dólares) y su enfoque en aplicaciones empresariales le permite controlar costes. El mensaje es claro: la era de escalar solo con inversión masiva en computación está dando paso a una fase donde la eficiencia operativa, el control de costes y la ingeniería inteligente definen a los líderes.

marsbit05/21 11:07

El panorama de la IA en Silicon Valley cambia: Karpathy se cambia de empresa, Musk entra en escena y Son queda solo como guardián

marsbit05/21 11:07

Nuevo Paradigma y Lógica de Inversión en la Era de la IA+Web3

En la era de la convergencia entre la IA y Web3, este artículo de una firma de capital de riesgo analiza el ciclo real de inversión en IA, su vínculo esencial con la tecnología blockchain y los criterios clave para evaluar proyectos. El sector de la IA se divide en siete capas, desde la infraestructura eléctrica hasta los agentes de IA, y se destaca el carácter cíclico de industrias como los centros de datos, con una posible saturación hacia 2028. La integración con la criptografía se considera crucial por dos razones: primero, para facilitar pagos automáticos, de microvalor y alta frecuencia entre agentes de IA, que requieren soberanía financiera; y segundo, para proporcionar transparencia y auditabilidad en la cadena de bloques, combatiendo las "alucinaciones" o la manipulación en modelos de IA. Al evaluar proyectos, se prioriza la "honestidad": equipos fundadores con experiencia real y sin exageraciones, y productos con métricas sólidas, evitando proyectos impulsados solo por presentaciones o demos falsos. Finalmente, se identifica una gran oportunidad subestimada para 2026: la fusión de IA, blockchain y entretenimiento. Este ámbito podría generar mundos virtuales inmersivos donde los NPCs tengan autonomía impulsada por IA y los activos digitales estén protegidos por blockchain, capturando un enorme valor a medida que la automatización libere más tiempo humano para el ocio.

marsbit05/21 08:59

Nuevo Paradigma y Lógica de Inversión en la Era de la IA+Web3

marsbit05/21 08:59

活动图片