Noticias de la Industria

Sigue las noticias de empresas, cambios estratégicos, actividades de financiamiento y ajustes de personal en las industrias de blockchain y cripto, proporcionando una visión integral de la industria para nuestros usuarios.

La persona que construye robots para OpenAI ve un futuro aterrador

Resumen: En marzo de 2026, Caitlin Kalinowski, responsable de hardware y robótica de OpenAI, renunció tras menos de un año y medio en la empresa. Su dimisión fue una respuesta directa a la controvertida colaboración de OpenAI con el Departamento de Defensa de EE.UU., que permitiría el uso de sus modelos de IA en redes clasificadas del Pentágono. Kalinowski, quien trabajaba en el hardware que daba "cuerpo" a la IA, consideró inaceptable el posible uso de la tecnología en vigilancia doméstica y sistemas de armas autónomas. OpenAI había asumido el contrato después de que Anthropic lo rechazara por razones éticas, lo que generó protestas masivas de usuarios y una oleada de deserciones en los equipos de ética y seguridad de OpenAI (con una tasa del 37%). Aunque Sam Altman intentó suavizar el acuerdo, expertos legales señalaron que las cláusulas seguidas dejaban vacíos peligrosos. La salida de Kalinowski simboliza un conflicto más profundo en Silicon Valley entre el avance comercial de la IA y la responsabilidad ética, planteando la pregunta crucial: ¿hasta dónde están dispuestos los creadores a asumir las consecuencias de su tecnología?

marsbit03/09 08:49

La persona que construye robots para OpenAI ve un futuro aterrador

marsbit03/09 08:49

Polymarket me estafó: esta vez el error fue una "distorsión temporal"

Resumen: El 8 de marzo, el cambio de horario de invierno a verano en la hora del este (ET) provocó un fallo en los mercados de predicción de Polymarket. Los eventos de predicción horaria sobre criptomonedas (BTC, ETH, SOL, XRP) programados para la 1:00 AM ET mostraron incorrectamente un período de "1-1 AM ET" en lugar del intervalo real (1:00–3:00 AM ET debido al ajuste horario). Esto causó confusión en la interfaz y la API, afectando a sistemas automatizados de trading. Un usuario reportó pérdidas superiores a 100.000 dólares debido a este error. Polymarket no ha respondido oficialmente. El incidente subraya la necesidad de usar estándares de tiempo como UTC en sistemas financieros para evitar inconsistencias temporales.

marsbit03/09 08:19

Polymarket me estafó: esta vez el error fue una "distorsión temporal"

marsbit03/09 08:19

Me estafó Polymarket, el bug esta vez fue una "distorsión temporal"

Artículo original de Odaily Planet Daily (@OdailyChina)) Autor: Azuma (@azuma_eth) El 8 de marzo, el cambio de horario de invierno a verano en la hora del este de EE. UU. (ET) provocó una controversia en el mercado de predicciones Polymarket. Durante el cambio, los relojes se adelantaron una hora, saltando de las 2:00 a las 3:00, lo que causó un error en la plataforma al gestionar eventos de predicción de precios de criptomonedas programados para esa franja horaria. Los eventos afectados fueron predicciones horarias sobre BTC, Ethereum, Solana y XRP. Debido al cambio, la interfaz y la API de Polymarket mostraron un período de tiempo incorrecto como "March 8, 1-1 AM ET", en lugar del intervalo normal de una hora. Esto provocó que sistemas automatizados de trading, que dependen de estos datos, fallaran y generaran pérdidas estimadas en más de 100.000 dólares para algunos usuarios, como reportó el usuario chino "小Z" (@richrichardoz). Polymarket no se ha pronunciado oficialmente sobre el incidente. El problema subraya un defecto de diseño: el uso de la hora local (ET) en lugar de estándares universales como UTC, que son comunes en sistemas financieros para evitar inconsistencias temporales. Aunque el impacto fue limitado, expone riesgos significativos para plataformas que dependen de datos temporales precisos en operaciones automatizadas.

Odaily星球日报03/09 08:13

Me estafó Polymarket, el bug esta vez fue una "distorsión temporal"

Odaily星球日报03/09 08:13

El Tesoro de EE.UU. insta al Congreso a permitir que las plataformas de criptomonedas congelen fondos sospechosos

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha solicitado al Congreso que permita a las plataformas de criptomonedas congelar temporalmente fondos sospechosos vinculados a actividades ilegales. Actualmente, los exchanges pueden detectar transacciones sospechosas pero carecen de autoridad legal clara para bloquearlas, lo que genera riesgos legales y operativos. La propuesta, vinculada al GENIUS Act, crearía un marco jurídico para retener activos de forma temporal, facilitando la cooperación con agencias policiales y evitando el movimiento rápido de fondos ilícitos. Sin embargo, expertos legales advierten sobre posibles conflictos con normas de transparencia y divulgación de información. La iniciativa busca cerrar una brecha regulatoria crítica en medio del debate sobre la gobernanza de activos digitales.

TheNewsCrypto03/09 07:43

El Tesoro de EE.UU. insta al Congreso a permitir que las plataformas de criptomonedas congelen fondos sospechosos

TheNewsCrypto03/09 07:43

Brian Armstrong Afirma Que Las Carteras De Stablecoins Podrían Actuar Como 'Tarjetas De Crédito' Para Agentes De IA

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, sugiere que las carteras de stablecoins podrían funcionar como "tarjetas de crédito" para agentes de inteligencia artificial, permitiéndoles realizar pagos autónomos en redes cripto. En una entrevista, destacó que la infraestructura blockchain ofrece ventajas únicas frente a los sistemas tradicionales, como transferencias instantáneas y microtransacciones sin intermediarios. Analistas señalan que los agentes de software ya realizan tareas complejas y podrían necesitar herramientas financieras independientes para transacciones automatizadas. Esta tendencia refleja el creciente interés en pagos autónomos machine-to-machine y la integración de IA con infraestructura financiera.

TheNewsCrypto03/09 07:32

Brian Armstrong Afirma Que Las Carteras De Stablecoins Podrían Actuar Como 'Tarjetas De Crédito' Para Agentes De IA

TheNewsCrypto03/09 07:32

El primer paso del despertar de la IA: comenzar aprendiendo a ganar dinero

Un agente de inteligencia artificial llamado Lobstar Wilde, diseñado con el estilo filosófico y satírico de Oscar Wilde, accidentalmente transfirió 26 millones de tokens LOBSTAR (valorados en 260.000 dólares) a un usuario de X que solicitaba una propina. El error, causado por un fallo técnico, resultó en la pérdida del 5% de sus fondos. Sin embargo, el incidente generó una viralidad masiva en redes, atrayendo a más de 540 creadores de memes que vincularon sus proyectos de criptomonedas a la billetera del AI. Gracias a las tarifas de transacción generadas por estas operaciones, Lobstar Wilde recuperó 264.000 dólares en 24 horas y duplicó su saldo inicial. Mientras tanto, el receptor humano de los fondos perdió casi todo su dinero en una mala apuesta con otro token. El caso ilustra cómo los AI pueden participar en economías descentralizadas, aprovechando la atención y la cultura meme para generar ingresos pasivos, incluso sin una intención consciente.

Odaily星球日报03/09 07:12

El primer paso del despertar de la IA: comenzar aprendiendo a ganar dinero

Odaily星球日报03/09 07:12

¿Una carrera armamentista de 20.000 millones de dólares entre Kalshi y Polymarket?

Según informes recientes, los dos principales mercados de predicción, Polymarket y Kalshi, están negociando con inversores con valoraciones de alrededor de 200 mil millones de dólares cada uno. Hasta finales de febrero de 2026, el volumen nominal acumulado del mercado global de predicción alcanzó los 127.500 millones de dólares, con Polymarket a la cabeza (560.700 millones) y Kalshi en segundo lugar (447.100 millones), acaparando juntos el 79% de la cuota de mercado. Kalshi mostró un crecimiento excepcional en 2025, aumentando su participación de mercado a más del 60% y expandiendo sus usuarios activos mensuales de 600.000 a más de 5,1 millones. Su volumen de operaciones nominal en 2025 se disparó un 1100% interanual, superando los 104.000 millones en enero de 2026. Polymarket, aunque con un crecimiento de usuarios más estable (alrededor de 700.000 mensuales), mantuvo una ventaja acumulada en volumen y profundidad en eventos políticos y de criptomonedas. Ambas plataformas han establecido alianzas estratégicas: Kalshi con Robinhood, CNBC y CNN; Polymarket con X (Twitter), ICE y UFC. La competencia entre estos dos gigantes está impulsando la evolución de los mercados de predicción hacia plataformas mainstream de información y gestión de riesgo, con perspectivas de crecimiento récord en 2026 debido a eventos geopolíticos y deportivos.

marsbit03/09 07:09

¿Una carrera armamentista de 20.000 millones de dólares entre Kalshi y Polymarket?

marsbit03/09 07:09

Solana transfiere $650 mil millones en stablecoins – La liquidez se aleja de Ethereum

Los flujos de transacciones de stablecoins han expandido rápidamente, alcanzando volúmenes mensuales cercanos a $1.8 billones en febrero, con Solana procesando aproximadamente $650 mil millones, superando a otras redes como Ethereum. Este crecimiento refleja la creciente demanda de stablecoins como infraestructura de pagos operativa, más allá de su uso en trading. Factores como las bajas comisiones y alto rendimiento de Solana, junto con la expansión de casos de uso institucional y en DeFi, impulsan esta tendencia. Las stablecoins se consolidan como la capa de liquidación predeterminada en las finanzas digitales.

ambcrypto03/09 06:04

Solana transfiere $650 mil millones en stablecoins – La liquidez se aleja de Ethereum

ambcrypto03/09 06:04

La industria de la criptografía esperó cinco años y medio y obtuvo medio pase de entrada

Después de cinco años y medio, Kraken obtuvo una "cuenta limitada" (Skinny Account) de la Reserva Federal, permitiéndole acceso directo a Fedwire, el sistema de liquidación interbancaria de EE.UU. Esto elimina la dependencia de bancos intermediarios, reduciendo costos y riesgos para transacciones institucionales. Sin embargo, la cuenta excluye beneficios clave como el acceso a ventanilla de descuento o intereses por exceso de reservas. La aprobación, bajo estricto escrutinio de Nivel 3, ocurrió en un contexto político cambiante tras las elecciones de 2024, donde la postura regulatoria se volvió más favorable. Aunque es un avance significativo para la industria, su replicabilidad depende más de condiciones políticas que de un marco regulatorio establecido.

marsbit03/09 05:21

La industria de la criptografía esperó cinco años y medio y obtuvo medio pase de entrada

marsbit03/09 05:21

Tras el ascenso de las stablecoins, los antiguos socios Circle y Stripe se disputan el territorio

El auge de las stablecoins ha reconfigurado la relación entre Circle y Stripe, antiguos aliados que ahora compiten en la misma arena. Circle, emisor de USDC, y Stripe, plataforma de pagos global, antes complementarios —uno creando la moneda estable y el otro facilitando su flujo en comercios— están convergiendo hacia el centro de la cadena de valor de las stablecoins. Circle ya no se conforma con ser solo un emisor. Con initiatives como la red de pagos CPN, el blockchain Arc y el protocolo CCTP, está construyendo una infraestructura completa de aplicaciones para controlar cómo se mueve el USDC. Su objetivo es dejar de ser una mera "fábrica de dinero" para convertirse en un actor dominante en la capa de aplicación y liquidación. Por su parte, Stripe, que controla la crucial puerta de entrada de pagos para innumerables comercios, también se está moviendo agresivamente. Su adquisición de Bridge (que acaba de recibir la aprobación preliminar de la OCC para operar como banco fiduciario), su incubación de la blockchain Tempo y la compra de la empresa de carteras Privy, demuestran una clara estrategia: construir su propia infraestructura subyacente para stablecoins y controlar la pila tecnológica completa. El resultado es que estas dos empresas, antes socias naturales en extremos opuestos de la industria (emisión vs. pagos), ahora se encuentran compitiendo directamente en el medio, en la capa de infraestructura crítica donde se define quién controla las vías por las que fluirán las stablecoins. La competencia ya no es sobre quién emite más monedas, sino sobre quién controla la red financiera del futuro.

marsbit03/09 05:14

Tras el ascenso de las stablecoins, los antiguos socios Circle y Stripe se disputan el territorio

marsbit03/09 05:14

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Noticias de la Industria

Actualizaciones del Proyecto