El controvertido soft fork de Bitcoin, BIP-110, destinado a combatir el spam en la red, no ha logrado obtener suficiente apoyo de los mineros.
Hasta el 4 de julio, último día para que los mineros (soft fork activado por mineros, MASF) implementaran la actualización temporal, el apoyo fue sorprendentemente insignificante. En particular, solo 10 bloques de 2.016 apoyaron la medida, es decir, menos del 1% del poder total de hash rate de Bitcoin.
Para que se active el soft fork, el 55% de los bloques debería mostrar su apoyo en un período de 2.016 bloques.
Al reaccionar ante el escaso apoyo de los mineros, David Bailey, fundador de Bitcoin Conference y de la firma de tesorería Nakamoto, lo calificó como "alcista" para BTC.
Es increíblemente alcista para Bitcoin que el intento de toma de control hostil conocido como BIP-110 haya fracasado. Este ataque fue una campaña de guerra de información de varios años liderada por el desarrollador más excéntrico de Bitcoin.
La propuesta fue introducida por primera vez por el desarrollador seudónimo Dathon Ohm para ayudar a restringir los datos no financieros en las transacciones de Bitcoin. En otras palabras, se bloquearían de la red los Ordinals y Runes que incorporan imágenes, videos o textos extensos.
Para los partidarios, como Luke Davis Jr, un reconocido desarrollador del protocolo Bitcoin, el soft fork garantizaría que la red mantenga su función principal de dinero al fomentar las transferencias P2P de bajo costo.
Para ellos, los memecoins en Bitcoin aumentarían los costos de transferencia y harían imposible tal visión.
Los críticos advierten que BIP-110 podría romper las carteras de Bitcoin
Sin embargo, para los críticos, el soft fork planificado va más allá de simplemente prevenir el anti-spam. BitMEX Research afirmó que el plan podría romper fácilmente las carteras y prohibiría las transferencias de más de 1,7 millones de BTC.
Bitcoin nunca antes ha prohibido formatos de transacción existentes como este. Esto esencialmente rompe Bitcoin como un dinero confiable y algo en lo que la gente puede depender.
Por su parte, Adam Back, CEO de Blockstream y otro crítico público del BIP-110, advirtió a quienes impulsan un soft fork que Bitcoin no puede ser censurado, al igual que internet.
La misma lógica para Bitcoin: también es igual de difícil de censurar. ¿Por qué crees que a alguien le importan tus puntos de vista a favor de la censura?
La ventana final para la activación del BIP-110 será en agosto por parte de los usuarios. Dado el escaso apoyo de los mineros, no está claro si los partidarios de Bitcoin fracasarán en respaldar el soft fork.
Resumen Final
- El soft fork BIP-110 no logró obtener suficiente respaldo de los mineros, con menos del 1% del poder de hash rate mostrando apoyo. La
- comunidad de Bitcoin permaneció dividida respecto a la actualización, con críticos afirmando que el protocolo no puede ser 'censurado'.
