Blockchain y herramientas sin código desafían el dominio de AWS: Ejecutivo de cripto

cointelegraphPublicado a 2025-12-20Actualizado a 2025-12-20

Resumen

El auge de las herramientas 'no-code' impulsadas por IA, que permiten crear aplicaciones mediante comandos lingüísticos sin necesidad de código, y su descentralización a través de blockchain, desafiarán el dominio de Amazon Web Services (AWS) en el mercado de la computación en la nube. Según Lomesh Dutta de Dfinity Foundation, estas herramientas democratizan la creación de aplicaciones y experiencias personalizadas que requerirán actualizaciones y mantenimiento constante por parte de la IA, eliminando la necesidad de soluciones de software gestionadas centralmente. Varios apagones de AWS en 2025 afectaron a intercambios como Binance, KuCoin, Coinbase y carteras como MetaMask, exponiendo la gran dependencia de proyectos crypto y Web3 de infraestructuras centralizadas. Ejecutivos critican esta contradicción, señalando que mientras la descentralización ha triunfado en el libro de contabilidad (ledger), aún no lo ha hecho en la capa de infraestructura. Las redes blockchain descentralizadas se presentan como una alternativa revolucionaria para crear software seguro, resistente y tolerante a fallos sin puntos centrales de control.

El auge de las herramientas sin código impulsadas por IA que permiten a los usuarios crear aplicaciones mediante comandos lingüísticos en lugar de código informático, descentralizadas a través de la tecnología blockchain, desafiará el dominio de Amazon Web Services (AWS) en el mercado de la computación en la nube.

Las herramientas sin código democratizarán el acceso a la creación de aplicaciones y experiencias de usuario personalizadas que requerirán actualizaciones y mantenimiento constantes por parte de la IA, declaró Lomesh Dutta, vicepresidente de crecimiento de la Dfinity Foundation, una organización sin fines de lucro que guía el desarrollo del ecosistema del Protocolo de Internet Computer (ICP), a Cointelegraph.

Este auge de aplicaciones creadas por usuarios elimina la necesidad de soluciones de software gestionadas centralmente y almacenadas en servidores centralizados.

*AWS continúa dominando el mercado de la computación en la nube en 2025. Fuente:* *Statista*

"Cuando las aplicaciones son generadas y evolucionadas continuamente por la IA, se necesita una infraestructura que sea segura, resistente a la manipulación y capaz de permanecer en línea sin intervención humana constante", dijo. Lomesh añadió:

"Las redes blockchain descentralizadas introdujeron un paradigma de computación revolucionario: al eliminar los puntos de control central, permiten la creación de software seguro, confiable y tolerante a fallos".

Una parte significativa de las empresas de cripto y los proyectos Web3 dependen de la infraestructura centralizada de AWS para impulsar sus aplicaciones y sitios web orientados al consumidor, declaró Dominic Williams, fundador de Internet Computer, a Cointelegraph.

Relacionado: La interrupción de Cloudflare muestra por qué las cripto necesitan una descentralización de extremo a extremo

Las interrupciones de AWS sacuden la industria de las cripto en 2025

Varias interrupciones de AWS ocurrieron en 2025, afectando a múltiples plataformas y exchanges de cripto que utilizan servidores y centros de datos de AWS para alojar sus aplicaciones.

La primera interrupción ocurrió en abril, causando disrupciones en exchanges de cripto centralizados, incluyendo Binance, KuCoin y MEXC. En ese momento, Binance pausó temporalmente las retiradas hasta que se restableció el servicio normal.

AWS experimentó otra interrupción en octubre, causando problemas en la aplicación móvil del exchange de cripto Coinbase, con usuarios reportando problemas de inicio de sesión, ralentizaciones y problemas con las retiradas.

*AWS reporta una interrupción el 20 de octubre. Fuente:* *AWS Health Dashboard*

Otras aplicaciones financieras se vieron afectadas por la interrupción, incluyendo la plataforma de broker de activos mixtos Robinhood y la cartera Web3 MetaMask.

La interrupción de AWS en octubre duró aproximadamente 15 horas y subrayó el nivel de dependencia que los proyectos de cripto y Web3, que se comercializan como alternativas descentralizadas, tienen de los proveedores de infraestructura en la nube centralizada.

La dependencia de las cripto de infraestructuras centralizadas ha recibido críticas de varios ejecutivos de la industria, incluyendo a Jamie Elkaleh, director de marketing de la compañía de carteras de cripto Bitget Wallet, y Carlos Lei, cofundador del mercado de red de infraestructura física descentralizada (DePIN) Uplink.

"La descentralización ha tenido éxito en la capa del libro mayor (ledger) pero aún no en la capa de infraestructura", dijo Elkaleh a Cointelegraph en octubre.

Magazine: Conoce a los detectives onchain de cripto que combaten el crimen mejor que la policía

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo desafían las herramientas no-code y la tecnología blockchain el dominio de AWS en la nube?

ALas herramientas no-code impulsadas por IA permiten crear aplicaciones mediante prompts lingüísticos, descentralizadas a través de blockchain, lo que democratiza el acceso al desarrollo de aplicaciones y reduce la dependencia de servidores centralizados como AWS.

Q¿Qué ventajas ofrecen las redes blockchain descentralizadas según Lomesh Dutta?

ASegún Lomesh Dutta, las redes blockchain descentralizadas eliminan puntos centrales de control, permitiendo crear software seguro, confiable y tolerante a fallos sin necesidad de intervención humana constante.

Q¿Qué impacto tuvieron las caídas de AWS en la industria crypto durante 2025?

AEn 2025, múltiples caídas de AWS afectaron a exchanges como Binance, KuCoin, Coinbase y carteras como MetaMask, exponiendo la dependencia crítica de proyectos crypto de infraestructuras centralizadas.

Q¿Por qué critican algunos ejecutives crypto la dependencia de infraestructuras centralizadas?

AEjecutivos como Jamie Elkaleh critican que, aunque la descentralización ha triunfado en la capa de ledger, aún falla en la capa de infraestructura, haciendo a proyectos 'descentralizados' vulnerables a fallos de servicios centralizados como AWS.

Q¿Qué papel juega la IA en la evolución de las aplicaciones según el artículo?

ALa IA genera y evoluciona aplicaciones de forma continua, requiriendo infraestructuras seguras, resistentes a manipulaciones y capaces de operar sin intervención humana constante, algo que las redes blockchain pueden proporcionar.

Lecturas Relacionadas

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 9 min(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 9 min(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 19 min(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 19 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 46 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 46 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 57 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 57 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos