Bitgo migra la infraestructura WBTC a Chainlink como medida para reforzar la seguridad

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-05Actualizado a 2026-08-05

Resumen

Bitgo trasladará la infraestructura de Wrapped Bitcoin (WBTC) a Chainlink CCIP para reforzar la seguridad. Todas las futuras emisiones de activos digitales de Bitgo también utilizarán por defecto el protocolo de interoperabilidad entre cadenas Chainlink, creando una infraestructura unificada que aplicará los mismos estándares operativos y de seguridad en todas las redes compatibles. La decisión busca mitigar los riesgos históricos asociados a los puentes entre blockchains. Chainlink CCIP ofrece una arquitectura de seguridad con al menos 16 operadores de nodos independientes, límites de transferencia controlados por el emisor y mecanismos personalizados de control de transacciones para detener actividades sospechosas. Además, Bitgo adoptará el estándar Chainlink Cross-Chain Token para crear versiones unificadas de WBTC, manteniendo la propiedad de los despliegues. Esta migración se alinea con la demanda institucional de controles robustos. Sigue a un gran movimiento de capital hacia Chainlink tras un incidente de seguridad en abril de 2026, consolidando su posición en la infraestructura DeFi, que ya protege más de 110 mil millones de dólares.

El martes, la empresa de criptomonedas anunció que todos los futuros activos digitales emitidos por Bitgo también utilizarán por defecto el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (Cross-Chain Interoperability Protocol, CCIP) de Chainlink. Esta decisión crea una infraestructura unificada para transferir activos entre blockchains, asegurando al mismo tiempo la aplicación de las mismas medidas de seguridad y estándares operativos en todas las redes compatibles.

Creación de una infraestructura interoperable unificada

Wrapped Bitcoin (ticker WBTC) es un token que representa a Bitcoin en una relación 1:1 en blockchains distintas a la red Bitcoin. Permite a los poseedores de BTC utilizar sus activos en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), donde pueden comerciar, conceder préstamos o proporcionar liquidez en aplicaciones construidas sobre redes como Ethereum.

Mover activos entre blockchains requiere una infraestructura interoperable, a veces denominada "puente". Estos sistemas transfieren tokens o mensajes de una blockchain a otra, convirtiéndolos en una parte fundamental del ecosistema más amplio de activos digitales. Dado que los puentes han sido históricamente objetivos frecuentes de piratas informáticos, la seguridad se ha convertido en una de las principales prioridades del sector.

En su comunicado, Bitgo destacó que la estandarización de WBTC y de los futuros activos en Chainlink CCIP proporcionará un modelo de seguridad más uniforme, además de permitir a la empresa gestionar las transferencias y las políticas operativas a través de una única plataforma de infraestructura.

Refuerzo de los estándares de seguridad

Bitgo señaló varios factores que sustentan su decisión, incluida la arquitectura de seguridad de Chainlink, los estándares de cumplimiento institucional y los mecanismos integrados de control de riesgos.

Según la empresa, cada ruta de puente del CCIP está respaldada por al menos 16 operadores de nodos independientes, distribuidos entre diferentes organizaciones, regiones geográficas y proveedores de alojamiento. Esta distribución pretende reducir la probabilidad de que un único fallo o un ataque coordinado pueda interrumpir el proceso de transferencia.

El protocolo también admite límites de transferencia controlados por el emisor y mecanismos personalizados de control de transacciones. Bitgo señaló que estas funciones pueden servir como medidas de protección automáticas, ralentizando o limitando las transferencias si se detecta actividad sospechosa antes de que un incidente pueda escalar.

Preparación de WBTC para la adopción institucional

Bitgo también planea utilizar el estándar Chainlink Cross-Chain Token para crear versiones unificadas de WBTC en todas las blockchains compatibles. Según la compañía, este enfoque permite crear un modelo de seguridad único y verificable, al tiempo que Bitgo mantiene la propiedad de los despliegues de tokens, en lugar de mantener implementaciones separadas.

Mike Belshe, director general y cofundador de Bitgo, explicó que la seguridad ha sido la prioridad de la empresa durante muchos años. Según sus palabras, Chainlink CCIP proporciona los controles, la fiabilidad y los estándares de gestión de riesgos que los clientes institucionales de Bitgo esperan a medida que la empresa amplía su apoyo a activos en redes blockchain adicionales.

Siga el progreso de la migración

Esta transición es mucho más que una simple actualización tecnológica planificada. A medida que las empresas financieras distribuyen sus activos en múltiples redes blockchain, la competencia por el control de la infraestructura se vuelve cada vez más intensa. Tras el sonado incidente de Kelp DAO del 18 de abril de 2026, casi 15,000 millones de dólares fluyeron desde Layerzero hacia Chainlink, demostrando claramente en quién confían los inversores institucionales cuando la seguridad se pone a prueba.

El martes, Chainlink informó de que su infraestructura ha facilitado transacciones por valor de más de 32 billones de dólares, protege más de 110,000 millones de dólares en aplicaciones interoperables y DeFi, y sustenta aproximadamente el 70 % del ecosistema global de DeFi. La migración de Bitgo añade a esta red uno de los mayores productos basados en Bitcoin "envuelto" (wrapped) de la industria.

El próximo hito importante para usuarios e inversores institucionales será el lanzamiento de Bitgo WBTC en Chainlink CCIP y la migración de los futuros activos emitidos por Bitgo a la misma infraestructura interoperable, lo que dará una idea más clara de la rapidez con la que la empresa completa la transición desde su antigua infraestructura.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anuncia Bitgo en relación con la infraestructura de WBTC y qué protocolo adoptará?

ABitgo anuncia que transferirá la infraestructura de WBTC (Wrapped Bitcoin) a la red de Chainlink, adoptando específicamente el protocolo de interoperabilidad entre cadenas de Chainlink (CCIP).

Q¿Qué es WBTC y cuál es su principal utilidad?

AWBTC (Wrapped Bitcoin) es un token que representa a Bitcoin en una relación 1:1 en blockchains distintas a la red de Bitcoin. Su principal utilidad es permitir a los tenedores de BTC utilizar sus activos en el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Cuáles son las razones de seguridad clave que impulsan la decisión de Bitgo de adoptar Chainlink CCIP?

ALas razones clave son la arquitectura de seguridad de Chainlink, que incluye al menos 16 operadores de nodos independientes distribuidos; estándares de cumplimiento institucional; y mecanismos integrados de control de riesgos, como límites de transferencia y controles transaccionales personalizables.

QSegún el artículo, ¿cómo afecta el incidente de Kelp DAO en abril de 2026 a la preferencia por la infraestructura de Chainlink?

ATras el incidente de Kelp DAO, casi 15 mil millones de dólares migraron de la infraestructura de Layerzero a la de Chainlink, demostrando la confianza que los inversores institucionales depositan en Chainlink cuando la seguridad es puesta a prueba.

Q¿Qué implica la adopción del estándar Chainlink Cross-Chain Token para las futuras versiones de WBTC según Bitgo?

AImplica la creación de versiones unificadas y verificables de WBTC en todas las blockchains soportadas, manteniendo un único modelo de seguridad y preservando la propiedad de Bitgo sobre los despliegues del token, en lugar de gestionar implementaciones separadas.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs comenta los resultados de SanDisk y Western Digital: rendimiento sólido, pero las expectativas del mercado son demasiado altas

El banco Goldman Sachs comenta los resultados trimestrales de SanDisk y Western Digital: ambos presentaron cifras sólidas, pero las expectativas del mercado eran demasiado altas, lo que probablemente ejerza presión a la baja en sus acciones tras la publicación. Western Digital reportó ingresos del Q2 de $37.47B, en línea con las estimaciones. Su margen bruto del 54.4% y EPS no GAAP de $3.56 superaron las proyecciones. Sin embargo, su orientación para el Q3, aunque generalmente alineada, se percibió como falta de sorpresas positivas en un mercado extremadamente optimista respecto a la mejora de precios de HDD y el gasto en la nube. SanDisk reportó ingresos del Q2 de $89.65B y un EPS no GAAP de $39.25, por encima de lo esperado. No obstante, su orientación para el Q3 fue decepcionante: ingresos y margen bruto proyectados por debajo de las estimaciones de Goldman Sachs y del consenso. Aunque sus acciones ya cayeron un 40% desde junio, la expectativa previa era muy alta, por lo que se anticipa más presión. Goldman Sachs mantiene su precio objetivo y calificación para ambas: "Neutral" en Western Digital ($650) y "Comprar" en SanDisk ($2,200). Además, advierte que la reacción negativa a los resultados de SanDisk podría extenderse a Micron Technology, dada su exposición similar en el mercado.

marsbitHace 55 min(s)

Goldman Sachs comenta los resultados de SanDisk y Western Digital: rendimiento sólido, pero las expectativas del mercado son demasiado altas

marsbitHace 55 min(s)

¿Qué queda en estas cadenas de bloques después de que el mercado de préstamos desaparezca?

Aave anunció el cierre de sus mercados de préstamos en seis blockchains con ingresos trimestrales inferiores a $5,000, como Aptos y zkSync. Este artículo explora las consecuencias de esta retirada. Casos históricos como Harmony y Fantom muestran que cuando un protocolo líder de préstamos se va, puede desencadenar un colapso de toda la infraestructura financiera de la cadena (oráculos, liquidez DEX, emisión de stablecoins nativa). La salida de Aave probablemente provoque un efecto dominó: los proveedores de servicios como Chainlink y los market makers también reconsiderarán su presencia en cadenas sin demanda real de préstamos. Las cadenas afectadas nunca generaron una demanda de préstamo nativa significativa. A diferencia de Harmony o Fantom, que tenían usuarios reales antes de los hackeos, estas seis cadenas dependían de incentivos artificiales. La retirada expone la insostenibilidad del modelo de lanzar múltiples cadenas con subsidios, ya que mantener una infraestructura de crédito es costoso. Aave ahora requiere $2 millones en ingresos anuales para nuevos despliegues. El fenómeno no es exclusivo de la criptografía; los bancos tradicionales también han reducido servicios en mercados pequeños donde los costos fijos superan los ingresos. La diferencia clave es la falta de un mecanismo de rescate en el sector cripto. El mercado DeFi de préstamos sigue creciendo, pero la actividad y la liquidez se están consolidando en Ethereum y unas pocas L2s principales, dejando a las cadenas más pequeñas en riesgo de perder permanentemente su funcionalidad crediticia.

marsbitHace 59 min(s)

¿Qué queda en estas cadenas de bloques después de que el mercado de préstamos desaparezca?

marsbitHace 59 min(s)

Trading

Spot
活动图片