Según datos recopilados por Galaxy Research, seis monederos, utilizados por última vez entre 2011 y 2014, transfirieron un total de 553,59 $BTC por un valor de aproximadamente 40 millones de dólares entre el 16 y el 26 de agosto. Uno de los monederos no se había usado en más de 15 años.
Este tipo de casos suele generar preocupación de que los primeros poseedores de Bitcoin estén finalmente decidiendo venderlo.
Sin embargo, según Alex Thorn, jefe de investigación global de Galaxy Digital, la cantidad de bitcoins inactivos que se mueven en la blockchain cayó en el segundo trimestre de este año a su nivel más bajo desde el tercer trimestre de 2022. Galaxy considera que una moneda está inactiva si ha permanecido en la misma dirección durante al menos un año.
Esta desaceleración siguió a dos años inusualmente activos. El movimiento de Bitcoin antiguo en 2024 y 2025 alcanzó niveles que solo podían compararse con el mercado alcista de 2017, cuando los primeros poseedores, obteniendo enormes ganancias, comenzaron a gastar o mover sus monedas. Galaxy caracterizó este período como la "gran distribución" y afirmó que se espera que en 2026 el movimiento de bitcoins inactivos sea la mitad que el año pasado.
Sin embargo, el movimiento no necesariamente significa venta. La blockchain pública de Bitcoin muestra que las monedas salen de una dirección y llegan a otra, pero generalmente no puede indicar si el propietario las vendió, cambió de monedero, las transfirió a un custodio o simplemente reorganizó sus activos.
Cinco de los seis monederos, con más de una década de antigüedad, enviaron sus bitcoins este mes a direcciones no asociadas con exchanges conocidos. El sexto monedero transfirió 40 $BTC a Boerse Stuttgart Digital, una empresa alemana que ofrece servicios de custodia y trading de criptomonedas.
Dos de los seis monederos tienen etiquetas que indican su conexión con una demanda legal en Nueva York, en la que un demandante bajo el seudónimo de Noah Dow busca obtener el control de los bitcoins almacenados en 39,069 direcciones inactivas, bajo las leyes estatales de propiedad abandonada.
Los demandantes enviaron pequeñas cantidades de bitcoin a estas direcciones junto con notificaciones legales en la blockchain, argumentando que las monedas podrían considerarse abandonadas si nadie demuestra su propiedad.
En junio, se informó que una dirección mencionada en el caso movió 35,55 $BTC después de permanecer inactiva desde marzo de 2011, siendo una de las primeras respuestas visibles de un monedero sujeto a la demanda.
Después de que se descubriera un fallo en algunos monederos hardware Coldcard a finales de julio, aproximadamente 210,000 $BTC salieron en una semana de monederos clasificados por Glassnode como pertenecientes a poseedores a largo plazo. La vulnerabilidad facilitó a atacantes adivinar claves de monedero mal generadas, lo que impulsó a algunos usuarios a mover sus bitcoins a monederos recién creados o a custodia regulada, incluso si sus propias monedas no estaban directamente expuestas.
Los monederos de Bitcoin cuyas claves públicas ya han sido reveladas se encuentran entre los que eventualmente podrían volverse vulnerables si las computadoras cuánticas se vuelven lo suficientemente potentes como para romper los métodos matemáticos que protegen las firmas digitales modernas. En abril, se informó que, en tal escenario, aproximadamente 6,9 millones de $BTC podrían caer en esta categoría.
Esto hace que el riesgo cuántico sea una explicación cada vez más tentadora cada vez que un bitcoin muy antiguo comienza a moverse, y Thorn rechaza esta opinión.
end-content"Trabajamos con muchos grandes inversores y ninguno ha mencionado la computación cuántica como razón para vender", escribió en julio, añadiendo que ha escuchado a algunos inversores institucionales citar problemas cuánticos como razón para no comprar bitcoin.
