Detrás de la incorporación de USDH por Coinbase: las opciones de interés de Hyperliquid

Odaily星球日报Publicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El USDH, la moneda estable nativa de Hyperliquid, será retirada gradualmente tras un acuerdo entre Coinbase, Hyperliquid y su emisor, Native Markets. Coinbase se convierte en el depositario oficial de USDC en Hyperliquid, adquiriendo los activos de la marca USDH. USDC se establece como la moneda estable y de cotización oficial de la cadena. El acuerdo crea un escenario tripartito donde todos ganan: Coinbase se vincula más profundamente con la economía de Hyperliquid, incluso aumentando su participación en HYPE; Hyperliquid obtendrá la mayor parte (se estima ~90%) de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC, unos 44.000 dólares diarios destinados a recompras de HYPE; y Native Markets recibe una compensación por la venta de los activos de USDH, cerrando su ciclo. Sin embargo, algunos usuarios de la comunidad critican el movimiento, viéndolo como un paso atrás para la descentralización y afirmando que los titulares de USDH no se benefician directamente, sino que el cambio responde principalmente a intereses económicos entre las entidades involucradas. El episodio marca el fin de la competencia por la moneda estable en el ecosistema Hyperliquid.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

En septiembre del año pasado, la lucha por la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid fue un punto focal de la industria; y ahora, esta stablecoin una vez muy esperada ha llegado repentinamente a su "momento de despedida".

Anoche, Coinbase anunció que se convertirá en el implementador oficial del Tesoro de USDC en Hyperliquid, mientras que Native Markets, el emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de marca USDH. Posteriormente, el mercado de USDH se cerrará gradualmente. Durante este período, los usuarios aún podrán cambiar USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Desde entonces, el otrora famoso USDH se ha convertido en un activo incorporado por Coinbase, y USDC también se establece oficialmente como la stablecoin oficial y el activo de cotización de Hyperliquid. Odaily Planet Daily analizará brevemente los detalles internos y los impactos posteriores de este evento en este artículo.

Retirada de USDH, auge de USDC: la cuenta económica detrás de 50 mil millones de dólares

Esta gran obra, la "Batalla por la stablecoin del ecosistema Hyperliquid", finalmente concluyó con una situación tripartita ganadora para Coinbase & Circle, Hyperliquid y el emisor de USDH, Native Markets.

Coinbase se vincula así más profundamente con el ecosistema Hyperliquid; Hyperliquid obtiene la mayor parte de los ingresos por ganancias de reservas de la stablecoin USDC dentro de su ecosistema; Native Markets, como el último ganador del otrora USDH, obtiene su recompensa en forma de "venta de activos de marca USDH".

Coinbase&Circle: Vinculando la economía en cadena de Hyperliquid, aumentando continuamente la inversión en HYPE

Actualmente, el volumen de USDC en Hyperliquid es de aproximadamente 51.64 mil millones de dólares, lo que representa un crecimiento de 2 veces en comparación con el año anterior.

Como socio oficial y partícipe en los ingresos de USDC, esta medida de Coinbase es sin duda para establecer un vínculo profundo con el ecosistema Hyperliquid.

Además, según la información del anuncio oficial de Hyperliquid, tanto Coinbase (implementador de fondos) como Circle (responsable del despliegue técnico de CCTP y la infraestructura de interoperabilidad nativa) se han comprometido a apostar HYPE para activar AQAv2 (Aligned Quote Asset v2).

Vale la pena mencionar que en septiembre del año pasado, Circle ya compró tokens HYPE. Actualmente, el volumen de sus tokens HYPE apostados ha aumentado a alrededor de 500,000.

Hyperliquid: Recibe la mayor parte de los ingresos por reservas de USDC, disfruta de la conveniencia de ser aliado de Coinbase

En cuanto al mayor ganador de esta colaboración, sin duda es Hyperliquid como base del ecosistema.

Según el anuncio oficial, posteriormente Coinbase compartirá la mayoría (vast majority) de los ingresos por ganancias de reservas con el protocolo Hyperliquid. Aunque actualmente no se ha anunciado la proporción específica de reparto, si se basa en el mecanismo de reparto de ganancias del anterior USDH, Hyperliquid obtendría efectivamente alrededor del 90% de los ingresos por reservas.

Según cálculos de miembros de la comunidad de Hyperliquid, tomando como base un volumen de 47 mil millones de dólares y un límite de tasa de interés del 3.8%, los ingresos correspondientes serían aproximadamente 1.6 mil millones de dólares; en otras palabras, corresponderían a una recompra diaria de tokens HYPE por valor de 440,000 dólares.

Además, con la aprobación de la ley CLARITY por parte del Comité de Banca del Senado de EE. UU., el vínculo profundo entre Hyperliquid y Coinbase también significa que HYPE e Hyperliquid han obtenido cierto apoyo a nivel regulatorio en Estados Unidos.

Native Markets: La misión histórica de USDH se ha cumplido

Como emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, Native Markets parece ser el gran perdedor de este "evento de incorporación", pero según su publicación oficial, su resultado puede considerarse como un "retiro exitoso".

Por un lado, USDH proporcionó un ejemplo y plantilla para el reparto de ingresos de USDC entre Coinbase y el protocolo Hyperliquid; por otro lado, es probable que Coinbase haya adquirido directamente los activos de marca relacionados con USDH. La stablecoin USDH emitida por el equipo de Native Markets fue "adquirida por Coinbase", lo que a su vez otorgó a este equipo cierta compensación económica.

Posteriormente, Native Markets también afirmó que mantendrá su independencia y buscará desarrollo en otras áreas.

Después de la retirada de USDH, con una situación de triple ganancia, los perjudicados solo pueden ser los usuarios de USDH

Por supuesto, la salida de Native Markets no está completamente llena de "elogios", y los usuarios de la comunidad Hyperliquid también tienen sus críticas sobre su supuesta afirmación de "estar en la mesa de negociaciones".

Algunos creen que la retirada de USDH significa un retroceso total de la era descentralizada;

También hay quienes señalan que en la votación para elegir el emisor de la stablecoin USDH debería haberse elegido a Paxos, al menos ellos pensaban en los usuarios y el crecimiento de la stablecoin, mientras que quienes votaron por Native Markets solo lo hicieron por lealtad e intereses internos. Al final, los usuarios no obtuvieron nada. Estos comentarios también han obtenido la aprobación y apoyo de muchas personas.

Desde entonces, esa trama de hace un año de "persecución del amor del jefe poderoso" y "resistencia a los gigantes" finalmente ha llegado a su fin.

Sin embargo, al ver ahora el escenario del "apretón de manos y la reconciliación" entre Hyperliquid, Coinbase y Circle, es inevitable sentir cierta nostalgia y resulta un tanto irónico.

Todo esto, al parecer, no era más que la distribución de intereses, y no los eslóganes de antaño, tan cacareados, de "por la comunidad" y "por Hyperliquid".

Lecturas recomendadas

USDH, la stablecoin de Hyperliquid, se convierte en la "joya de la corona de la industria", los gigantes libran una guerra caótica por los derechos de distribución

Votación de USDH en curso: Se suceden "guiones predeterminados", "persecución del amor del jefe poderoso" y "retiro en medio de la corriente turbulenta"

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Coinbase en relación con USDH y Hyperliquid?

ACoinbase anunció que se convertirá en el desplegador oficial del tesoro de USDC en Hyperliquid. Además, Native Markets, el emisor del stablecoin nativo USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de la marca USDH. El mercado de USDH se cerrará gradualmente, y durante este período los usuarios podrán canjear USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Q¿Qué significa la nueva relación entre Coinbase, Circle y Hyperliquid?

ASignifica que USDC se establece como el stablecoin y activo de cotización oficial de Hyperliquid. Coinbase y Circle se comprometieron a apostar tokens HYPE para activar AQAv2, lo que profundiza su integración con la economía en cadena de Hyperliquid y fortalece su alianza estratégica.

Q¿Por qué se considera a Hyperliquid el mayor beneficiario de este acuerdo?

AHyperliquid es considerado el mayor beneficiario porque, según el acuerdo, recibirá la gran mayoría de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC en su ecosistema. Se estima que podría obtener alrededor del 90% de estos ingresos, lo que se traduce en una importante fuente de ingresos para recomprar tokens HYPE. Además, la alianza con Coinbase le otorga un mayor respaldo en el ámbito regulatorio estadounidense.

Q¿Qué pasó con Native Markets, el emisor original de USDH?

ANative Markets, el emisor de USDH, vendió los activos de la marca USDH a Coinbase, obteniendo así un retorno económico. La empresa declaró que mantendrá su independencia y buscará desarrollar otros proyectos, concluyendo su papel en la emisión del stablecoin nativo de Hyperliquid.

Q¿Cuál fue la reacción de la comunidad de Hyperliquid ante la salida de USDH?

AParte de la comunidad expresó críticas y decepción. Algunos usuarios vieron la salida de USDH como un retroceso para la descentralización, mientras que otros criticaron la elección inicial de Native Markets como emisor, argumentando que se basó en intereses internos en lugar del beneficio para los usuarios y el crecimiento del stablecoin. Sienten que los usuarios finales no obtuvieron beneficios de este proceso.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 30 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 30 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 34 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 34 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 54 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片