El 4 de febrero, X anunció al ganador de su concurso de artículos con un premio de un millón de dólares. @beaverd, con su artículo «Deloitte, un cáncer de 74.000 millones de dólares que hace metástasis en Estados Unidos», se convirtió en el ganador final, recibiendo la recompensa de un millón de dólares.
En el círculo angloparlante, Beaver es un jugador bastante conocido de meme coins, por lo que su victoria entusiasmó a la comunidad de las criptomonedas. Pero anteayer, Bubblemaps publicó un tuit acusándolo de ser un «creador serial de estafas (serial rugger)» que obtuvo ganancias de 600.000 dólares manipulando el precio de las monedas.
Bubblemaps indicó que, según la dirección pública de Solana de Beaver, descubrió una dirección asociada «2mQB8o», la cual utilizó pump.fun para lanzar el token $SIAS. $SIAS alcanzó rápidamente una capitalización de mercado de 6 millones de dólares en 7 minutos tras su lanzamiento, y luego, en los siguientes 10 minutos, cayó a cero debido a las grandes ventas del desarrollador (dev).
Después de caer a cero, la cuenta de X de este token también fue eliminada.
Basándose en un análisis de la cadena de bloques, Bubblemaps señaló además que Beaver no solo era el desarrollador, sino que también utilizó otras 4 direcciones para comprar el token de manera anticipada (sniping), obteniendo una ganancia total de 600.000 dólares.
Finalmente, Bubblemaps también señaló que todas las direcciones relacionadas con Beaver que se rastrearon no solo lanzaron este token, sino muchos otros, y todos cayeron a cero.
Frente a las acusaciones de Bubblemaps, la respuesta de Beaver fue tan salvaje como su avatar de Milady:
Precisamente esta respuesta de Beaver le granjeó un considerable respaldo. En realidad, en el círculo angloparlante, Beaver es popular por ser "divertido", figuras similares son Bob Lax, mitch, etc. Una analogía no del todo apropiada sería similar a Liang Xi en el círculo chino.
Es una interesante manifestación de la subcultura de las criptomonedas. Tanto en los círculos chinos como angloparlantes, una parte considerable de los jugadores sostiene el punto de vista de "asumir la pérdida si se apuesta"— las meme coins son inherentemente una apuesta, que los desarrolladores puedan ganar dinero desde ángulos interesantes es su habilidad, y既然 se apuesta, hay que responsabilizarse uno mismo.
También existe la opinión de que Beaver no promocionó $SIAS a través de su cuenta de X (la acusación de Bubblemaps también admite esto, pero señala que el hecho de que Beaver incluso obtuviera ganancias con este token usando su dirección pública es una muestra de audacia), por lo que Beaver no cometió "fraude", sino que aquellos que apostaron contra él simplemente perdieron.
Los jugadores que están del lado de Beaver incluso se burlaron del desempeño en el mercado del token $BMT de Bubblemaps, argumentando que, en comparación con Beaver, Bubblemaps, que hizo una ICO y dio promesas, es el verdadero fraude ilegal, el que debería ser responsabilizado:
La razón por la que Beaver es popular, además de la interesante subcultura de las criptomonedas, es su proyecto Somaliscan. Somaliscan es un sitio web de datos de código abierto que rastrea más de 55 billones de dólares en gasto fiscal del gobierno estadounidense, exponiendo la enorme corrupción en los programas de reasentamiento de refugiados del gobierno (especialmente la ayuda a Somalia). Los datos rastreados en este sitio web cubren el gasto fiscal del gobierno estadounidense, contribuciones políticas de funcionarios, destino de los fondos del sistema de salud, préstamos federales y un resumen de las personas vinculadas en los documentos de Epstein, etc. El artículo por el que Beaver ganó el millón de dólares, que expone precisamente cómo Deloitte obtuvo un contrato de 40.000 millones de dólares del gobierno estadounidense pero causó una pérdida estimada de 34.000 millones de dólares en enorme corrupción, fue también un descubrimiento suyo mientras construía la base de datos para Somaliscan.
Por lo tanto, Beaver es visto como un héroe por los jugadores angloparlantes (especialmente estadounidenses) con tendencias de derecha. Tras el anuncio de X de que ganó el gran premio del artículo del millón de dólares, inmediatamente promocionó Somaliscan e incluyó el CA (Contract Address) en los comentarios del tuit:
Y dejando de lado los factores emocionales, este incidente ciertamente reaviva una controversia de larga data en el mundo de las criptomonedas: ¿Debería criticarse lanzar un token y manipular su precio, pero no promocionarlo?
Esta controversia no cesará, a menos que este mercado deje de ser cruel.
