Las preocupaciones de los bancos sobre los pagos de intereses de los stablecoins son 'totalmente absurdas', dice el CEO de Circle

bitcoinistPublicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

El CEO de Circle, Jeremy Allaire, calificó de "totalmente absurda" la preocupación de la banca sobre el pago de intereses en stablecoins. En el Foro Económico Mundial de Davos, argumentó que estos rendimientos son esenciales para la retención de clientes y no suponen una amenaza para la creación de crédito, tal como históricamente se ha alegado con otros productos financieros nuevos. Allaire destacó que el crédito se está trasladando hacia mercados privados y de capitales, no desaparece. Además, subrayó que las stablecoins deben ser instrumentos seguros y supervisados, sobre los cuales se puedan construir modelos de préstamo.

El CEO del emisor de stablecoins Circle ha opinado sobre la importancia de las recompensas de los stablecoins y por qué cree que las preocupaciones de la industria bancaria sobre los pagos de intereses de estos activos son "absurdas".

El CEO de Circle rechaza los temores de los bancos sobre los stablecoins

Hablando en el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, discutió las crecientes preocupaciones de los bancos de que pagar intereses sobre los stablecoins representa una amenaza para la industria, calificando la narrativa de fuga de depósitos como "totalmente absurda".

El sector bancario ha expresado su preocupación por las recompensas de los stablecoins, argumentando que los pagos de intereses distorsionarán la dinámica del mercado y afectarán la creación de crédito. En Estados Unidos, los bancos han criticado fuertemente la Ley GENIUS, alegando que tiene lagunas que podrían representar riesgos para el sistema financiero.

El ejecutivo rechazó los argumentos generales del sector, citando razones históricas y prácticas. Afirmó que este mismo argumento se ha utilizado históricamente cuando han surgido nuevos productos financieros, como los fondos del mercado monetario del gobierno.

Cabe destacar que el CEO de Bank of America, Brian Moynihan, comparó recientemente los activos digitales con los fondos mutuos del mercado monetario, que requieren que las reservas se mantengan en instrumentos a corto plazo, como los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que reduce la capacidad de préstamo en el sistema.

El ejecutivo dijo a los inversores que el sector bancario, especialmente las pequeñas y medianas empresas, podría enfrentar desafíos significativos si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses, ya que hasta $6 billones en depósitos, o del 30% al 35% de todos los depósitos comerciales bancarios de EE. UU., podrían salir del sistema bancario y fluir hacia el sector de los stablecoins.

Sin embargo, Allaire señaló que, a pesar de que las instituciones afirman que los productos financieros "atraerían toda la base de depósitos", su crecimiento no ha "detenido la capacidad de que ocurran préstamos".

La importancia de las recompensas

El CEO de Circle también argumentó que los stablecoins no deberían ser señalados cuando existen recompensas para otros productos financieros que contribuyen al sistema. "Esas recompensas (...) existen en cada saldo que tienes con una tarjeta de crédito que usas. Existen en muchos otros productos y servicios financieros que tenemos", detalló.

"Estas recompensas son en realidad muy importantes", continuó Allaire. "Ayudan con la fidelización, ayudan con la atracción de clientes. No son en sí mismas como estos enormes amortiguadores de política monetaria".

Lo más importante, señaló, es que los préstamos se están alejando de la asunción de riesgos de los bancos, ya que "una gran cantidad de préstamos se está moviendo hacia el crédito privado".

Citó un panel del WEF del miércoles, en el que un participante del mercado de capitales destacó cómo la gran mayoría del crecimiento del PIB en Estados Unidos se "formó por la formación de mercados de capitales en torno a los bonos basura".

"Así que el crédito privado emitiendo bonos basura, capitalizando el desarrollo de los avances tecnológicos estadounidenses, no el crédito bancario", añadió el ejecutivo.

Anteriormente, Coinbase Institute compartió un argumento similar, afirmando que "el crédito está evolucionando, no disminuyendo. Los préstamos se están trasladando al crédito privado, fintech y canales DeFi que no dependen de depósitos. La liquidez se mueve, no desaparece".

Allaire concluyó que "queremos que el dinero de los stablecoins sea dinero en instrumentos de efectivo, supervisado prudentemente, dinero muy, muy seguro. Y luego creo que lo que queremos hacer es construir modelos de préstamo que se construyan sobre los stablecoins".

La capitalización total del mercado de criptomonedas está en $2.98 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el CEO de Circle considera 'absurda' la preocupación de los bancos sobre los pagos de intereses de los stablecoins?

AJeremy Allaire, CEO de Circle, considera que el argumento de que los pagos de intereses en stablecoins suponen una amenaza para la industria bancaria es 'totalmente absurdo', ya que históricamente se han utilizado argumentos similares con la aparición de nuevos productos financieros, como los fondos del mercado monetario del gobierno, y su crecimiento no ha impedido la capacidad de préstamo.

Q¿Qué comparación hizo el CEO de Bank of America entre los stablecoins y los fondos del mercado monetario?

ABrian Moynihan, CEO de Bank of America, comparó los activos digitales con los fondos mutuos del mercado monetario, que requieren que las reservas se mantengan en instrumentos a corto plazo, como los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que reduce la capacidad de préstamo en el sistema.

QSegún el artículo, ¿qué podría suceder si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses?

ASegún las advertencias del sector bancario, si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses, hasta 6 billones de dólares en depósitos, o entre el 30% y el 35% de todos los depósitos comerciales bancarios estadounidenses, podrían salir del sistema bancario y fluir hacia el sector de los stablecoins.

Q¿Qué importancia tienen las recompensas en los stablecoins según el CEO de Circle?

AAllaire argumenta que las recompensas son muy importantes porque ayudan a la fidelización ('stickiness') y a la atracción de clientes. Además, señala que no son en sí mismas grandes amortiguadores de la política monetaria y que existen en muchos otros productos financieros, como las tarjetas de crédito.

Q¿Hacia dónde se está moviendo el mercado de préstamos, según las declaraciones de Jeremy Allaire?

AAllaire señaló que los préstamos se están alejando de la asunción de riesgos por parte de los bancos y que 'una gran cantidad de préstamos se está trasladando hacia el crédito privado', citando como ejemplo cómo el crecimiento del PIB en EE. UU. se formó en gran medida gracias a la formación de mercados de capitales en torno a los bonos basura.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

Una frase semilla, normalmente de 12 o 24 palabras de una lista de 2,048, es el núcleo matemático de una cartera de criptomonedas. Genera todas las claves privadas y direcciones. No hay copias de seguridad corporativas ni recuperación de contraseñas; quien posea estas palabras controla los fondos de forma absoluta e irreversible. Un robo de 292 millones de dólares en enero demostró que el riesgo real no es la criptografía, sino la ingeniería social. El atacante engañó a la víctima para que revelara su frase. Aunque se recuperó una pequeña parte, esto es una excepción que subraya la dificultad de recuperar fondos una vez comprometida la semilla. La seguridad de 12 palabras es astronómicamente alta frente a un ataque de fuerza bruta, requiriendo tiempos de cálculo mayores que la edad del universo. Sin embargo, si se filtran algunas palabras, la seguridad se desploma de forma no lineal. Conocer 7 de las 12 palabras reduce el tiempo de descifrado a menos de un año. La suma de verificación de BIP39 tiene una función práctica: detectar errores tipográficos al restaurar una cartera, evitando que se cree una cartera vacía por error. La causa principal de pérdida no es el robo, sino la pérdida de acceso propio. Se estima que hasta el 23% de todos los bitcoins minados son inaccesibles permanentemente debido a frases olvidadas, copias destruidas o falta de planificación sucesoria. La frase semilla es la prueba única e irrecuperable de propiedad. Perderla significa perder los activos para siempre.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Trading

Spot
活动图片