Legisladora de Arizona propone prohibir impuestos sobre cripto y blockchain

cointelegraphPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

La senadora estatal de Arizona, Wendy Rogers, ha presentado dos proyectos de ley y una resolución para modificar los impuestos sobre activos digitales. La propuesta SB 1044 busca eximir las criptomonedas de impuestos, mientras que la SB 1045 prohibiría a las ciudades gravar a quienes operen nodos de blockchain. La resolución SCR 1003 enmendaría la constitución estatal para excluir específicamente las monedas virtuales del impuesto sobre la propiedad. Estas iniciativas requerirían la aprobación de los votantes en las elecciones de 2026. Arizona es uno de los pocos estados de EE.UU. con leyes que permiten al gobierno reclamar activos digitales abandonados. Rogers ya había apoyado previamente un proyecto de reserva de Bitcoin, que fue vetado en mayo. Otros estados como Nuevo Hampshire y Texas también han adoptado políticas similares sobre reservas de activos digitales.

La senadora estatal de Arizona, Wendy Rogers, ha propuesto dos proyectos de ley y una resolución en un esfuerzo por cambiar las leyes del estado sobre la imposición de activos digitales.

En una legislación presentada previamente en el Senado de Arizona el viernes, Rogers propuso enmendar los estatutos estatales para eximir a la moneda virtual de impuestos (SB 1044), prohibir a los condados, ciudades y pueblos gravar o multar a entidades que ejecutan nodos de blockchain (SB 1045), y enmendar la definición de impuestos sobre la propiedad en la constitución estatal para aclarar las reglas sobre activos digitales (SCR 1003).

El proyecto de ley de nodos de blockchain podría avanzar en la legislatura estatal, pero el proyecto de ley de impuestos sobre cripto y la resolución requerirían un voto de los votantes de Arizona durante las próximas elecciones generales, en noviembre de 2026.

SCR 1003 enmendaría la constitución de Arizona para excluir específicamente a la moneda virtual del impuesto sobre la propiedad, mientras que SB 1044 agregaría un lenguaje similar a los estatutos del estado. SB 1045 prohibiría a las ciudades, pueblos y condados del estado imponer "un impuesto o tarifa a una persona que ejecute un nodo en tecnología blockchain".

Proyecto de ley que prohíbe a ciudades o pueblos gravar la actividad de nodos blockchain: Fuente: Legislatura de Arizona

Arizona es uno de los pocos estados de EE. UU. que tiene una ley que permite al gobierno reclamar la propiedad de activos digitales que han sido abandonados durante al menos tres años. La ley fue parte de los esfuerzos de los defensores de las criptomonedas para establecer una reserva de activos digitales en Arizona, pero hay otras propuestas para dar al estado más autoridad para invertir en criptomonedas como Bitcoin (BTC).

Relacionado: Gobernador de New Hampshire firma ley de reserva de criptomonedas

Rogers fue una de las copatrocinadoras de un proyecto de ley de reserva de Bitcoin vetado por la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, en mayo. La senadora condenó la medida y dijo que volvería a presentar el proyecto de ley durante la próxima sesión. Cointelegraph se puso en contacto con Rogers para obtener comentarios, pero no había recibido una respuesta al momento de la publicación.

Estados de EE. UU. adoptan proyectos de ley de reserva de criptomonedas, diferentes políticas de activos digitales

Arizona sigue siendo uno de los pocos estados de EE. UU. con una ley que establece una reserva de activos digitales, junto con New Hampshire y Texas. Aunque algunos legisladores en otros estados han intentado reunir apoyo para proyectos de ley similares, también hay muchos que sugieren un enfoque diferente para la imposición de activos digitales.

Por ejemplo, la Cámara de Representantes de Ohio aprobó un proyecto de ley que podría eximir de los impuestos estatales sobre ganancias de capital a las transacciones de cripto inferiores a $200. La legislación no parece haber avanzado desde junio.

El miembro de la Asamblea de Nueva York, Phil Steck, propuso agregar un impuesto especial del 0.2% sobre "transacciones de activos digitales, incluida la venta o transferencia de activos digitales" para los residentes del estado. El proyecto de ley fue remitido al comité de medios y arbitrios y no parecía haber avanzado desde agosto.

A nivel federal, la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, presentó un borrador de proyecto de ley en julio proponiendo una exención de mínimos para transacciones de activos digitales y ganancias de capital de $300 o menos. Lummis anunció el viernes que se retirará del Senado de EE. UU. en enero de 2027.

Revista: Cuando las leyes de privacidad y AML entran en conflicto: La elección imposible de los proyectos de cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuso la senadora estatal de Arizona Wendy Rogers en relación con los activos digitales?

ALa senadora Wendy Rogers propuso dos proyectos de ley y una resolución para modificar las leyes fiscales de Arizona sobre activos digitales. Estos incluyen eximir la moneda virtual de impuestos (SB 1044), prohibir que condados y ciudades graven a entidades que operan nodos blockchain (SB 1045), y aclarar las normas de impuestos patrimoniales para activos digitales en la constitución estatal (SCR 1003).

Q¿Qué requisito especial tienen las propuestas SB 1044 y SCR 1003 para ser aprobadas?

ATanto el proyecto de ley de exención fiscal de criptomonedas (SB 1044) como la resolución de modificación constitucional (SCR 1003) requerirían la aprobación directa de los votantes de Arizona en las elecciones generales de noviembre de 2026.

Q¿Qué establece específicamente el proyecto de ley SB 1045?

AEl SB 1045 prohibiría expresamente a ciudades, pueblos y condados de Arizona imponer cualquier tipo de impuesto o tarifa a las personas que operen nodos de tecnología blockchain dentro de su jurisdicción.

Q¿Qué otros estados de EE.UU. tienen leyes de reserva de activos digitales similares a las de Arizona?

AAdemás de Arizona, los estados de New Hampshire y Texas también cuentan con leyes que establecen reservas de activos digitales, según se menciona en el artículo.

Q¿Qué propuesta fiscal a nivel federal menciona el artículo respecto a las transacciones con activos digitales?

AA nivel federal, la senadora de Wyoming Cynthia Lummis presentó un anteproyecto de ley en julio proponiendo una exención 'de minimis' para transacciones con activos digitales y ganancias de capital de 300 dólares o menos.

Lecturas Relacionadas

¿Quién está comprando a contracorriente en medio de la volatilidad del mercado de criptomonedas?

## Resumen en español europeo: A pesar de una corrección del mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026, con Bitcoin cayendo más del 25%, el capital institucional continuó fluyendo. Se observó una clara divergencia: mientras algunos fondos de cobertura redujeron exposiciones, actores como empresas (Strategy compró más de 100.000 millones en BTC), fondos soberanos (Mubadala aumentó su posición) y emisores de ETF (BlackRock, Morgan Stanley lanzaron nuevos productos) aprovecharon para acumular. Se produjo una oleada de nuevos ETF, incluyendo los primeros de Ethereum con staking y productos de bancos tradicionales. Las inversiones de capital riesgo, aunque con menos operaciones, sumaron ~50-68 mil millones, concentradas en tres megadeals en pagos (BVNK) y mercados de predicción (Kalshi, Polymarket), que absorbieron la mitad del total. Los sectores de pago/stablecoins y mercados de predicción lideraron la financiación, superando ampliamente a DeFi. La conclusión es una estructura bipolar: acumulación a largo plazo por parte de treasuries corporativos y fondos soberanos frente a ventas tácticas de fondos. La narrativa de crecimiento gira hacia fintech regulada (pagos, predicciones) lejos de los narratives nativos especulativos. La gran incógnita sigue siendo la falta de compras reales por parte de la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién está comprando a contracorriente en medio de la volatilidad del mercado de criptomonedas?

marsbitHace 1 hora(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

El reciente lanzamiento de DeepSeek V4 y Kimi K2.6 destaca la creciente competencia en IA entre China y Silicon Valley. Mientras empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic se enfrascan en una lucha cerrada y competitiva por el dominio del mercado con modelos privativos, China está adoptando un enfoque colaborativo y de código abierto. DeepSeek V4, que encabeza la lista de modelos abiertos de Hugging Face, introduce avances significativos, como una capacidad de contexto ultra-larga y una optimización en el uso de memoria, además de una adaptación específica para chips chinos como los de Huawei y Cambricon. En lugar de competir agresivamente, empresas chinas como DeepSeek y Moonlight (creadora de Kimi) comparten abiertamente avances técnicos, como la arquitectura MLA y el optimizador Muon, lo que acelera la innovación y reduce costos. Este modelo colaborativo ha permitido a China desarrollar sistemas de IA avanzados con una fracción del costo de entrenamiento de sus contrapartes occidentales, al tiempo que impulsa la adopción de hardware local. Aunque los ingresos y valoraciones de las empresas chinas aún son inferiores a las de EE.UU., el crecimiento en el consumo de tokens y la eficiencia en costes sugieren un fuerte potencial a largo plazo. Mientras Silicon Valley levanta "muros" tecnológicos, China está "construyendo caminos" abiertos que podrían redefinir el futuro de la IA global.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片