Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitPublicado a 2026-06-06Actualizado a 2026-06-06

Resumen

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de...

Artículo | Memo de la Sombra

Recientemente, Tencent anunció las pruebas de su agente inteligente de IA en WeChat, planeando desplegar un Super Agente en WeChat. Tras la noticia, la capitalización bursátil de Tencent aumentó en aproximadamente 360.000 millones de yuanes en un solo día.

Justo el mismo día, Qianwen de Alibaba anunció la apertura completa de sus Agentes de Marca y Habilidades (Skill), con Luckin Coffee, KFC y Mixue Bingcheng siendo los primeros en integrarse. La versión 3.0 de Coze de ByteDance también se lanzó simultáneamente, soportando la colaboración de múltiples personas y múltiples agentes.

Las tres empresas actuaron casi en la misma ventana de tiempo. Aunque parecen luchar por separado, en realidad están compitiendo por lo mismo: la capacidad para dictar la entrada a la era de la IA.

Todos entienden una verdad: quien controle la entrada a través de los agentes (Agent), controlará el derecho a distribuir el tráfico en la era de la IA.

Pero la pregunta es: ¿cómo están desplegando sus estrategias estas tres empresas? ¿Cuáles son sus "armas secretas" respectivas? ¿Qué lógica comercial se esconde detrás de esta guerra por la entrada?

Alibaba: Cerrando el círculo con la mano izquierda, abriendo con la derecha

La estrategia de IA de Alibaba en los últimos años se puede resumir en una palabra: "transformación", desde la indecisión hasta la determinación, desde la acumulación tecnológica hasta la gran apuesta por el consumidor (C-end).

A principios de 2026, Alibaba lanzó una carta maestra en la mesa de juego de la "super entrada": integrar completamente la app Qianwen con negocios del ecosistema Alibaba como Taobao, Alipay, Taobao Flash Sales, Fliggy, Amap, etc.

La app Qianwen actualizada se está convirtiendo en un Super Agente, capaz de gestionar de manera unificada múltiples aplicaciones del ecosistema Alibaba con una simple instrucción.

En la conferencia del 15 de enero de este año, Alibaba anunció que el modelo Qianwen ya se había integrado en más de 20 líneas de negocio como Taobao y Alipay, lanzando más de 400 nuevas funciones.

Los usuarios pueden completar operaciones de búsqueda de productos a transacciones con instrucciones en lenguaje natural, como pedir milk tea por voz o planificar rutas de viaje inteligentes.

Qianwen superó los 100 millones de usuarios activos mensuales (MAU) en el segmento de consumidores en menos de dos meses desde su lanzamiento en noviembre de 2025, mostrando la determinación de Alibaba. El CEO Wu Yongming calificó el desarrollo de Qianwen en C-end como "una batalla bien ganada".

Pero la verdadera ambición de Alibaba va más allá.

En marzo de este año, Alibaba anunció la creación de Alibaba Token Hub, integrando las vastas operaciones y trabajos de desarrollo relacionados con la IA del grupo bajo una única organización, dirigida personalmente por el CEO Wu Yongming.

Este nuevo departamento coordinará productos como DingTalk y Quark, y lanzará el agente inteligente de IA para empresas "Wukong". Wu Yongming lo dejó claro en un memorándum interno: la misión de Alibaba Token Hub es "crear tokens, entregarlos y aplicarlos".

Despliegue de doble motor en C-end

El enfoque de Alibaba en C-end es una clara estrategia de "estrellas gemelas": Quark se enfoca en la obtención inteligente de información para jóvenes, Qianwen se enfoca en la ejecución de tareas complejas de la vida. Ambas "estrellas gemelas" apuntan a la misma forma final: la entrada del Super Agente, aunque por caminos diferentes.

El año pasado, Quark fue considerado internamente como el núcleo para la transformación hacia aplicaciones insignia de IA.

Alibaba posicionó a Quark como su aplicación insignia de IA, incluso incorporando el equipo de hardware de Tmall Genie y la app Tongyi en la estrategia "AI to C". Wu Jia fue designado personalmente por Jack Ma, reportando directamente al CEO Wu Yongming.

La dirección final de Quark es un "Super Marco de IA", donde, tras la entrada del usuario, el centro inteligente de Quark identifica automáticamente la intención y moviliza diferentes modelos y módulos de agente para ayudar al usuario a completar la tarea.

Quark ya cubre múltiples escenarios como búsqueda con IA, escritura con IA, generación de imágenes con IA, presentaciones con IA, investigación académica, búsqueda de soluciones con IA, consultas de salud con IA, planificación de viajes, etc.

Pero la transformación de Quark no ha sido fácil. Los datos muestran que, aunque Quark tiene alrededor de 50 millones de usuarios activos diarios (DAU), la tasa de uso de sus funciones de IA es inferior al 20%, y los usuarios aún utilizan principalmente sus herramientas tradicionales como el almacenamiento en la nube o el escaneo.

Esta podría ser la razón por la que Alibaba está inclinando su centro de gravedad hacia Qianwen: Qianwen tiene una mayor capacidad de "hacer cosas", capaz de cerrar verdaderamente el ciclo transaccional.

Ataque diferenciado en B-end

En el segmento empresarial (B-end), Alibaba lanzó discretamente a principios de 2026 la plataforma de agentes inteligentes de IA "Wukong" para empresas, centrada en la automatización y la colaboración entre múltiples agentes inteligentes.

Puede coordinar múltiples agentes de IA en una sola interfaz, manejando tareas comerciales complejas como edición de documentos, actualización de hojas de cálculo, transcripción de reuniones, etc. Chen Hang, CEO de DingTalk, propuso un concepto bastante imaginativo en la presentación: la "empresa de una persona con IA":

Profesionales individuales como abogados, restauradores o diseñadores, con las capacidades de los agentes de IA, pueden hacer que una sola persona gestione eficientemente un negocio completo.

Sin embargo, en el momento actual, la estrategia de entrada a través de agentes de Alibaba está experimentando un giro clave: pasar de un "ciclo cerrado de su propio ecosistema" a la "integración de ecosistemas abiertos".

Justo esta semana, Qianwen anunció la apertura completa de sus Agentes de Marca y Habilidades (Skill) a las empresas, con Luckin Coffee, KFC y Mixue Bingcheng como primeros en integrarse.

Esto significa que Alibaba está evolucionando de un "asistente de IA dentro de Alibaba" a una verdadera "plataforma de servicios de IA". No solo ayuda a los usuarios a pedir productos del ecosistema Alibaba, sino a conectarlos con todas las marcas integradas. Alibaba claramente se da cuenta de que la verdadera entrada a la IA no puede limitarse a su propio ecosistema; debe hacer que las marcas externas quieran entrar.

ByteDance, integrando software y hardware, quiere que Doubao esté en todas partes

Si la estrategia de Alibaba es "expandirse de adentro hacia afuera", la de ByteDance se parece más a una "guerra de propagación" integral. Doubao está en todas partes, dominando tanto el software como el hardware.

Los datos más impresionantes de ByteDance ejercen una enorme presión sobre la competencia: hasta ahora, Doubao ha superado los 300 millones de usuarios activos mensuales (MAU).

En comparación, Yuanbao de Tencent tiene solo 57.35 millones de MAU en el mismo período. Una diferencia de cinco veces; un Doubao equivale a casi cinco Yuanbao.

La estrategia de entrada a través de agentes de ByteDance se puede desglosar en dos niveles.

Nivel de software: El "super motor dual" de Doubao × Coze

La propia app Doubao es una entrada de IA bien conocida por una gran cantidad de usuarios. Cuando un usuario abre Doubao e ingresa una instrucción, la intención de ByteDance no es solo "responder preguntas", sino convertirse en la entrada de IA predeterminada para tu vida diaria.

Ya se han creado más de 8 millones de agentes inteligentes en Doubao. En junio de 2026, se espera que Doubao lance una versión de pago, perfeccionará los escenarios de pago combinándolos con funciones de comercio electrónico en el tercer trimestre, y dirigirá tráfico a la tienda de Douyin mediante subsidios específicos. Este es un paso clave de "jugar gratis" a "ganar dinero".

Pero el verdadero as bajo la manga de ByteDance no es Doubao, sino la plataforma Coze detrás de él.

En la industria, Coze se conoce comúnmente como una "plataforma de desarrollo de aplicaciones de IA". Una forma más coloquial de describirla es la "fábrica de ensamblaje de agentes inteligentes".

Ofrece orquestación visual de flujos de trabajo, complementos (plugins) ricos y herramientas de bases de conocimiento, permitiendo a los usuarios ensamblar agentes inteligentes para tareas específicas como si fueran piezas de construcción.

Usando una analogía más visual: Doubao es la "tienda por departamentos de IA" que ByteDance abre para los consumidores; Coze es el "almacén de piezas de IA" y la "planta generadora" para desarrolladores y creadores.

Coze ya ha iterado hasta la versión 3.0. El mayor avance de la 3.0 es el soporte para modos flexibles de combinación de "una persona + múltiples agentes" y "múltiples personas + múltiples agentes", además de reforzar la sincronización multiplataforma y la integración del ecosistema local.

Esto significa que Coze no es solo una herramienta, sino también una plataforma de gestión donde una persona en la era de la IA puede "contratar simultáneamente" a múltiples agentes inteligentes para trabajar.

La estructura de tres capas de ByteDance ya está básicamente operativa: la capa del modelo es el modelo grande de Doubao, la capa de la plataforma es Coze y Volcano Engine, y la capa de aplicaciones es la app Doubao y varios agentes inteligentes.

Nivel de hardware: Del "asistente en el teléfono" al "Doubao en todas partes"

La agresividad de ByteDance en el hardware también llama la atención de la industria. En diciembre pasado, ByteDance y ZTE lanzaron conjuntamente el teléfono AI Nubia M153, para verificar la viabilidad de la tecnología de "modelo grande en el dispositivo + agente a nivel de sistema".

Este teléfono está equipado con el modelo grande de Doubao y el modelo UITARS, permitiendo la ejecución automática entre aplicaciones.

Mientras tanto, las gafas inteligentes Doubao están en preparación para el envío, planeando un primer lote de aproximadamente 100,000 unidades, dirigido principalmente a usuarios avanzados de Doubao.

Esta serie de operaciones muestra una dirección clara: ByteDance quiere transformar a Doubao de "una app en el teléfono" a un "sistema de inteligencia subyacente omnipresente".

Al igual que Android cubrió a miles de fabricantes de teléfonos con su ecosistema de código abierto, ByteDance quiere que Doubao eche raíces tanto en el software como en el hardware, con un solo propósito: capturar a los usuarios con anticipación en todos los puntos de contacto.

Esto se refleja de manera especialmente extrema en la estrategia de ByteDance: desde Doubao hasta Coze, desde Volcano Engine hasta los dispositivos finales de hardware, desde el consumidor nacional hasta la exportación al extranjero, cada movimiento de ByteDance cubre simultáneamente múltiples mercados y escenarios.

La lógica de ByteDance es clara: principalmente quiere la entrada a la era de la IA, la entrada a la mente, los hábitos y los caminos del usuario. Quien pueda hacer que los usuarios utilicen los servicios de IA más rápido y de manera más conveniente, ganará.

Vale la pena señalar que el año pasado hubo un "intercambio de palabras" público entre Doubao de ByteDance y Qianwen de Alibaba sobre "quién es la verdadera super entrada".

Aunque este debate finalmente quedó en nada, envió una señal clara: ByteDance quiere enfrentarse directamente a Alibaba en la entrada para el consumidor (C-end).

Tencent: Oculta su carta más grande durante nueve años en silencio

Si comparamos a Alibaba y ByteDance con guerreros que cargan al frente, la estrategia de Tencent se parece más a un maestro silencioso de Tai Chi, que rara vez habla en público pero, cuando actúa, lanza un golpe mortal.

Durante el último año más o menos, la aplicación nativa de IA de Tencent, Yuanbao, enfrentada al ataque combinado de Doubao y Qianwen, básicamente se ha encontrado en un estado de persecución pasiva. Pero el verdadero as bajo la manga de Tencent nunca ha sido Yuanbao.

Agente inteligente de WeChat: El "comodín definitivo" escondido en una aplicación nacional

La noticia a principios de junio hizo vibrar a toda la industria: Tencent estaba probando un agente inteligente de IA dentro del ecosistema de WeChat. Fuentes informaron que los usuarios solo necesitan deslizar hacia la derecha en la interfaz principal de WeChat para abrir la ventana de diálogo del agente inteligente de IA.

Después de ingresar una instrucción, el agente inteligente de IA puede invocar automáticamente los millones de mini-programas dentro de WeChat para completar diversas tareas, como encontrar una cafetería según el gusto y el precio y realizar el pedido directamente.

Detengámonos un momento. Este "deslizar a la derecha" es mucho más grande de lo que la gente común imagina. WeChat actualmente alberga a unos 1.400 millones de usuarios, y millones de mini-programas cubren casi todos los aspectos de la vida: transporte, compras, trabajo, turismo, juegos, etc.

Este nuevo agente inteligente de IA es fundamentalmente diferente del robot integrado actual en WeChat, "Yuanbao", que solo tiene funciones de búsqueda y respuesta. El nuevo agente puede realizar directamente operaciones entre aplicaciones, integrando profundamente el ecosistema de servicios de WeChat centrado en los mini-programas.

En pocas palabras: Yuanbao te indica el camino; la nueva IA te ayuda directamente a hacer el trabajo. Actualmente, este proyecto ha sido catalogado por Tencent como la prioridad estratégica más alta.

Lo que es más digno de atención es la reflexión de la gerencia de Tencent al respecto. Martin Lau, presidente de Tencent, declaró claramente en la conferencia de resultados para analistas de mayo:

"Además de los modelos grandes fundamentales, los agentes inteligentes de IA con capacidad de ejecución autónoma han demostrado un valor de aplicación innovador. La plataforma WeChat posee naturalmente múltiples ventajas para soportar agentes inteligentes de IA."

Y Ma Huateng (Pony Ma) fue aún más lejos en la asamblea de accionistas: "El propio ecosistema de WeChat tiene una gran cantidad de mini-programas, y esto es un buen punto de apoyo. Nuestro posicionamiento más apropiado es proporcionar plataforma, herramientas y capacidad de conexión, y dejar que ellos [los desarrolladores/negocios] actúen por sí mismos."

Esta declaración revela un hecho importante: la ambición de Tencent no es crear una super entrada específica, sino hacer que WeChat en sí se convierta en un "sistema operativo de servicios". La IA comprende las necesidades del usuario y luego el Agente invoca directamente los mini-programas para completar la ejecución.

En el pasado, los usuarios abrían los mini-programas por sí mismos, buscaban servicios manualmente y completaban transacciones manualmente; en el futuro, el Agente comprende la necesidad y luego invoca directamente los mini-programas para completar la tarea.

WeChat posee el ecosistema de mini-programas, una "red de ejecución" única. Este espacio de imaginación supera con creces los datos de usuarios activos diarios de cualquier aplicación de IA.

La entrada de Tencent cambiará completamente la situación del juego

Un detalle importante: el desarrollo del agente inteligente de IA de WeChat comenzó al menos en la primera mitad de 2025. Esto indica que Tencent ha estado perfeccionándolo durante al menos un año, y casi nadie en la industria se dio cuenta.

La comprensión de Tencent sobre la entrada a la IA es radicalmente diferente a la de Alibaba y ByteDance: no se trata de crear algo nuevo, sino de enraizar la IA en el ecosistema de WeChat, que lleva 13 años.

Desde la perspectiva de la competencia en la industria, la implementación del agente inteligente de WeChat podría convertirse en la variable más grande en la gran batalla por la entrada a través de agentes de IA. Superficialmente, el crecimiento de usuarios de Doubao y Qianwen presiona a Tencent, obligándolo a acelerar el lanzamiento de su propio agente inteligente de IA.

Pero, por otro lado, cuando WeChat lance realmente su agente inteligente de IA, enfrentando una entrada de tráfico de 1.400 millones de usuarios, la dificultad competitiva para Doubao y Qianwen aumentará enormemente.

Una vez que Tencent lo active, el bajo umbral de "deslizar a la derecha para hacer cosas" será suficiente para que una gran cantidad de usuarios regresen del ecosistema de aplicaciones de IA de terceros al ecosistema nativo de WeChat. Después de todo, los usuarios ya tienen WeChat instalado en su teléfono y no necesitan descargar otra aplicación para pedir comida a domicilio, buscar guías o reservar boletos.

Los datos detrás de esto también son reveladores. Qiu Yuepeng, vicepresidente de Tencent y presidente de Tencent Cloud, declaró que el modelo grande Hunyuan de Tencent ya tiene más de 50,000 modelos derivados en la comunidad de código abierto, cubriendo más de 60 industrias verticales como comercio electrónico, finanzas y atención médica.

Este conjunto de números revela el pensamiento diferenciado de Tencent: no solo busca crear una super entrada para el consumidor (C-end), sino también un "kit de herramientas de IA" para el segmento empresarial (B-end).

Desde el transporte hasta el trabajo y el comercio electrónico, Tencent quiere, a través de aplicaciones prácticas en cada escenario vertical, hacer que los usuarios "usen la IA" en lugar de "hablar de la IA". Esta es la verdadera lógica subyacente de Tencent.

El derecho a distribuir el tráfico está pasando de las "manos humanas" a las de los "Agentes"

Las tres empresas muestran sus habilidades únicas en la entrada a través de agentes, pero el núcleo de su competencia se enfoca en lo mismo:

En la era de la IA, el derecho a distribuir el tráfico está pasando del "clic autónomo del usuario" a la "toma de decisiones delegada en el Agente".

El cambio en la lógica comercial detrás de esto es mucho más valioso de discutir que cualquier producto específico.

De "capturar el tiempo del usuario" a "satisfacer la necesidad en el menor tiempo"

En los últimos quince años, el modelo comercial de las empresas de Internet se basó en "cómo hacer que el usuario pase más tiempo". La recomendación algorítmica hacía que la gente se desplazara sin parar, varios indicadores de notificaciones hacían que la gente hiciera clic constantemente. Pero en la era de los Agentes, esta lógica está siendo revolucionada.

Hay un punto de vista muy directo: el modelo comercial está pasando de priorizar el tiempo en la "economía de la atención" a priorizar la eficiencia en la "economía de la intención".

La fijación de precios de los productos futuros pasará de "pago por cabeza" a "pago por resultado".

En el pasado, los gigantes de Internet competían por "quién podía retener la mirada del usuario"; en el futuro, competirán por "quién puede completar las necesidades del usuario más rápido y con mayor precisión".

El tiempo ya no será el KPI; el resultado lo será.

Este cambio puede ser más profundo que la aparición misma de ChatGPT, porque altera fundamentalmente la forma en que se crea el valor.

La IA se convierte en el nuevo "nativo" de Internet

La conocida firma de capital de riesgo a16z dio un juicio central impactante en su informe de predicciones anuales: los "nativos" de Internet están cambiando de seres humanos a agentes inteligentes de IA.

Este cambio pondrá fin por completo a la economía de la atención centrada en el "tiempo de pantalla" y la "tasa de clics".

En el futuro, los "usuarios" activos en Internet podrían no ser solo humanos, sino también una gran cantidad de agentes inteligentes.

Las empresas que antes optimizaban la "tasa de clics humana" ahora tendrán que optimizar la "legibilidad por máquinas".

Si los datos de una empresa no pueden ser comprendidos por los agentes inteligentes, se convertirán en islas digitales en el nuevo mundo.

Esto es tanto un desafío como una nueva premisa que todas las empresas deben enfrentar.

La lección de la era de los mini-programas: La entrada y el servicio pueden estar separados

Volviendo a ver la esencia de la competencia entre las tres empresas: esta es una guerra sobre "quién se convierte en la capa de ejecución predeterminada".

Cuando WeChat lanzó los mini-programas en 2017, la industria de Internet ya experimentó una profunda transformación:

Meituan podía abrirse dentro de WeChat; la entrada (WeChat) y el servicio (Meituan) pertenecían a entidades diferentes.

El derecho de elección del usuario no cambió; seguía siendo la persona quien decidía activamente abrir Meituan. Pero en la era de los Agentes, este enlace es asumido por la IA.

Un usuario dice "ayúdame a pedir un café latte de Luckin". Antes, tenía que buscar el mini-programa de Luckin; ahora, delega la tarea a la IA. Si Luckin no está integrado en esta plataforma de IA, la instrucción del usuario podría resultar en "no compatible, le recomendamos XX".

En esencia, esta es una feroz lucha por el "derecho de acceso al servicio". Alibaba, ByteDance y Tencent están compitiendo por ser el "primer receptor" de las necesidades del usuario, para luego decidir quién satisface esa necesidad.

Antes, la batalla por el tráfico era "¿vendrá el usuario a mi casa?"; ahora es "¿a quién elegirá mi Agente para invocar?".

Este cambio altera por completo las reglas de competencia. Por lo tanto, el lado del servicio ya no compite solo por el reconocimiento de marca, sino también por quién se integra antes en el ecosistema de agentes de la plataforma de IA, por cuán compatibles son sus API.

Desde una perspectiva más macro, los servicios en la nube globales están evolucionando de la "fusión con IA" hacia la "autonomía de la IA".

Según la evaluación de la Academia China de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (CAICT), casi todos los principales proveedores de la nube coinciden simultáneamente en que: el principal consumidor de la nube está pasando de ser humano a ser agente inteligente.

Este consenso ha dado lugar al nuevo paradigma tecnológico de la Nube Agéntica (Agentic Cloud), que marca la transición de los servicios en la nube de proporcionar "recursos" a ofrecer "capacidades".

Esto puede explicar por qué Alibaba quiere convertir a Qianwen en un Super Agente, por qué ByteDance quiere que Doubao esté en todas partes y por qué Tencent quiere que el agente inteligente de WeChat trabaje directamente. Es precisamente porque el "consumidor" de los servicios en la nube ha cambiado; en el futuro, lo que fluirá no será "tráfico de usuarios", sino "tráfico de Tokens".

Quien se convierta en la capa de ejecución preferida para las invocaciones de IA, el valor de su ecosistema comercial será exponencial.

Por supuesto, Tencent aún enfrenta graves problemas de oferta de potencia de cálculo.

Según la retroalimentación interna, aunque el prototipo del agente inteligente de WeChat ya puede completar tareas sin problemas, aún existe una brecha considerable en la potencia de cálculo requerida para soportar el uso de todos los usuarios.

La reserva inicial de chips de Tencent fue relativamente conservadora. Frente a la concurrencia instantánea de 1.400 millones de usuarios de WeChat, el cuello de botella en la potencia de cálculo podría convertirse en su mayor "talón de Aquiles".

Mientras tanto, Alibaba y ByteDance han planificado su infraestructura de chips y potencia de cálculo antes y de manera más sólida. Actualmente, Alibaba Cloud posee más del 35% del mercado chino de nube de IA, y la participación de potencia de cálculo de Volcano Engine de ByteDance ya ocupa el segundo lugar en el país.

Si Tencent no acelera el desarrollo de su infraestructura, el agente inteligente de WeChat podría enfrentarse a la vergüenza de ser un "producto de prueba atractivo, pero difícil de usar a escala masiva".

¿Quién puede redefinir la forma en que los usuarios se conectan con el mundo?

Los respectivos despliegues de entrada a través de agentes de Alibaba, ByteDance y Tencent reflejan las diferentes visiones de las tres empresas sobre la era de la IA:

Alibaba quiere un Super Agente centralizado que vaya "desde Alibaba hacia todo lo externo", usando Qianwen para conectar su propio ecosistema, y luego utilizando interfaces abiertas de Agentes/Habilidades (Skill) para atraer marcas externas, logrando una expansión de "dentro de Alibaba" a "fuera de Alibaba".

ByteDance quiere una entrada de IA a nivel de sistema "omnipresente"; es decir, que teléfonos, gafas, auriculares, tabletas, automóviles tengan Doubao instalado, formando un ciclo cerrado sin fisuras desde el modelo hasta la aplicación.

Tencent quiere una red de agentes inteligentes descentralizada "arraigada en una aplicación nacional", partiendo de WeChat, ejecutando a través de mini-programas, con 1.400 millones de usuarios como base, haciendo que el agente inteligente de WeChat sea la "ventana predeterminada" para todos en la era de la IA.

En la era de la IA, cada operación del usuario está esencialmente encapsulada como una "intención", y quien controle el primer punto de contacto con esta intención controlará la iniciativa comercial futura.

Las marcas ya no competirán por la cantidad de veces que el usuario te ve, sino por la cantidad de veces que la IA está dispuesta a "recomendarte" al usuario.

Esto explica por qué los tres gigantes están reforzando simultáneamente sus despliegues de entrada a través de agentes en esta ventana de tiempo. No se trata de la iteración de un producto, sino del cambio de una era.

Desde las páginas web en la era de las PC, hasta las aplicaciones en la era móvil, y ahora los Agentes en la era de la IA, la forma de la entrada siempre ha cambiado, pero una ley permanece constante:

Cada vez que cambia la entrada, es un momento de rebarajar las cartas y una oportunidad para que un nuevo rey ascienda al trono.

Ahora, el rebarajado está en marcha...

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está compitiendo principalmente Alibaba, ByteDance y Tencent en el ámbito de los Agent de IA?

AEstán compitiendo por el derecho de distribución del tráfico y el poder dominante de entrada en la era de la IA. Quien controle la entrada del Agent, controlará la forma en que se distribuyen las demandas e intenciones de los usuarios, lo que redefine esencialmente el derecho de contacto y realización de servicios.

Q¿Cuál es la estrategia de Alibaba para desarrollar un Agent de IA como entrada?

ALa estrategia de Alibaba es 'doble rueda motriz': en el lado C, despliega 'Gemelos' con Qianwen enfocado en tareas complejas de la vida y Quark enfocado en la adquisición inteligente de información para jóvenes, apuntando a crear un superagente. En el lado B, lanzó la plataforma de agentes de IA empresarial 'Wukong'. Además, está cambiando de un 'ecosistema cerrado interno' a un 'ecosistema abierto', invitando a marcas externas a unirse.

Q¿Cómo planea ByteDance (Douyin) hacer que su Agent de IA 'Doubao' esté en todas partes?

AByteDance implementa una estrategia de 'propagación integral'. En la capa de software, construye un 'motor dual súper' con la aplicación Doubao y la plataforma de desarrollo Kouzi. En la capa de hardware, explora activamente teléfonos AI (como el Nubia M153), gafas inteligentes Doubao y otros terminales, con el objetivo de integrar Doubao en todos los puntos de contacto de los usuarios para convertirse en un sistema de inteligencia subyacente omnipresente.

Q¿Cuál se considera la 'carta ganadora definitiva' de Tencent en la competencia por los Agent de IA, y por qué?

ASe considera que la 'carta ganadora definitiva' de Tencent es el 'Agent de IA de WeChat' que está probando en el ecosistema de WeChat. La razón es que WeChat tiene aproximadamente 1.400 millones de usuarios y millones de mini-programas que cubren casi todos los escenarios de vida. Este Agent puede invocar directamente estos mini-programas para completar tareas, transformando WeChat de una 'aplicación social' a un 'sistema operativo de servicios' impulsado por IA, con una barrera de entrada extremadamente baja (deslizar a la derecha) y un enorme potencial de cobertura.

QSegún el artículo, ¿qué cambio fundamental en la lógica comercial trae la era de los Agent de IA?

AEl cambio fundamental es que el derecho de distribución del tráfico está pasando del 'clic autónomo del usuario' a la 'decisión delegada al Agent'. La lógica comercial está pasando de la 'economía de la atención' (maximizar el tiempo de pantalla del usuario) a la 'economía de la intención' (satisfacer la demanda del usuario de la manera más rápida y precisa). El valor ya no se mide por el 'tiempo de permanencia', sino por los 'resultados completados', y las empresas compiten por convertirse en la primera capa de ejecución por defecto que maneja las intenciones de los usuarios.

Lecturas Relacionadas

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

Lanzado por Dan Koe, este texto es una respuesta a los temores sobre la IA que sustituya empleos. Argumenta que la amenaza real no es la tecnología, sino depender financieramente de otros. Para escapar de la "esclavitud salarial" y prosperar en la era de la IA, el autor propone crear un proyecto propio. Identifica cinco elementos clave para el éxito: iniciativa, buen gusto, capacidad de persuasión, perseverancia e iteración. Estos se resumen en dos habilidades: resolver problemas y adquirir experiencia relevante. La solución, según Koe, es volverse "inempleable" al construir algo propio. Recomienda dos vías dominantes: codificación y creación de contenido (medios), destacando la segunda por su naturaleza subjetiva y su resistencia a la automatización total. El plan de acción comienza con un cambio radical de entorno para forzar un cambio de mentalidad. Luego, se debe elegir un medio (como los contenidos) que proporcione retroalimentación real. El núcleo es construir un "trabajo para toda la vida" basado en la propia experiencia y perspectivas únicas, no una marca personal vacía. El autor termina con un ejercicio práctico: dedicar 15 minutos a responder preguntas clave para descubrir la propia "materia prima" intelectual y una "opinión impopular" única. La conclusión es publicar la primera pieza de contenido al día siguiente, aceptando que será imperfecta, pero iniciando el ciclo esencial de aprendizaje mediante la acción y la iteración.

marsbitHace 7 min(s)

Dan Koe: Cómo escapar del destino de asalariado y sobrevivir a la ola de sustitución por IA

marsbitHace 7 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

Según medios, la Fundación Ethereum (EF) anunció el 23 de junio una reestructuración organizativa, despidiendo a 54 empleados, aproximadamente el 20% de su plantilla. La organización se ha rediseñado en cinco clústeres principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional. El objetivo oficial, en línea con su "Mandato" y su política de gestión de tesorería, es crear una estructura más ágil y enfocada en los principios de soberanía personal y resistencia a la captura, resumidos en el acrónimo CROPS (censorship-resistant, open-source & free, private, secure). La reestructuración busca afianzar el trabajo en el protocolo base y garantizar que los usuarios mantengan una ruta de acceso sin intermediarios. A los empleados despedidos se les ofrecerá una indemnización superior al mínimo legal y apoyo para encontrar roles dentro del ecosistema Ethereum. Aunque la EF describe el cambio como una reorientación estratégica para cumplir mejor su misión a largo plazo, coincide con un período de cambios en su liderazgo y creciente discusión externa sobre la fragmentación del ecosistema, la competencia de las L2 y la presión regulatoria. La EF no ha revelado la distribución presupuestaria detallada ni los KPI de los nuevos clústeres. La incógnita clave es cómo se reasignarán los recursos y si esto afectará el ritmo de las actualizaciones del protocolo, el apoyo al ecosistema o el enfoque ante instituciones y reguladores. La Fundación ha prometido proporcionar más detalles en las próximas semanas y meses.

marsbitHace 12 min(s)

Después de un recorte del 20%, ¿cuáles son los puntos clave de la nueva estructura de la EF?

marsbitHace 12 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

**Resumen: El ataque a un bot de MEV subraya el riesgo crítico y subestimado de las autorizaciones (Approvals) en blockchain** Un sofisticado bot de MEvalor (MEV) en Ethereum, conocido por ejecutar ataques de "sándwich", fue víctima de un ataque inverso que resultó en la pérdida de aproximadamente 7.5 millones de dólares. El atacante no explotó una vulnerabilidad tradicional, sino que diseñó una trampa a medida: durante semanas, desplegó tokens y pools de liquidez falsos que simulaban oportunidades de arbitraje. Esto engañó al sistema automatizado del bot para que otorgara autorizaciones (approvals) de ERC-20 a contratos maliciosos, permitiendo finalmente el drenaje "legal" de sus fondos. Este incidente revela el peligro fundamental de la función de autorización, un mecanismo esencial para que los contratos inteligentes interactúen con los tokens de los usuarios en DeFi. Similar a un permiso de débito automático, una vez concedida, una autorización puede permitir que un contrato retire fondos repetidamente sin más confirmaciones. Los riesgos clave incluyen: 1. **Autorizaciones ilimitadas:** Los usuarios a menudo aprueban cantidades máximas por conveniencia, exponiendo todos sus fondos presentes y futuros. 2. **Persistencia del permiso:** Las autorizaciones permanecen activas en blockchain incluso después de desconectar una cartera o dejar de usar una dApp. 3. **Evolución del riesgo:** Un contrato inicialmente legítimo puede volverse malicioso tras una actualización, un hackeo o una filtración de claves. Para gestionar este riesgo, los usuarios deben adoptar el **principio del menor privilegio** (aprobar solo el monto necesario para una transacción específica), usar **carteras separadas** para almacenamiento e interacciones de alto riesgo, y **revisar y revocar periódicamente** autorizaciones innecesarias usando herramientas como Revoke.cash o funciones integradas en carteras como imToken. Las carteras también tienen un papel crucial en la protección proactiva, implementando advertencias para interacciones riesgosas, analizando y presentando de forma legible el contenido de las firmas (firmado legible o "clear signing") para garantizar que los usuarios comprendan qué están autorizando. La seguridad en Web3 no depende solo de proteger la clave privada, sino también de gestionar activamente a quién se le concede permiso para acceder a los activos, un esfuerzo que requiere tanto conciencia del usuario como mejores herramientas.

marsbitHace 16 min(s)

El bot MEV más avanzado, robado por 7.5 millones de dólares: ¿Es la 'Aprobación' el riesgo fatal más desatendido en la cadena?

marsbitHace 16 min(s)

Los metales preciosos caen, ¿qué señal está enviando el oro al mercado?

## Resumen en español europeo En junio, se observó una caída simultánea del índice surcoreano KOSPI y de los metales preciosos, un comportamiento atípico ya que, en contextos de aversión al riesgo, el oro suele actuar como refugio. La explicación subyacente no es la búsqueda de seguridad, sino el aumento del coste de mantener activos inciertos, principalmente impulsado por la subida de los **tipos de interés reales**. Cuando estos aumentan, los activos que no generan intereses, como el oro y la plata, pierden atractivo frente a bonos o efectivo, mientras que las acciones de crecimiento, como las tecnológicas, ven presionadas sus valoraciones. El reciente giro hacia un tono más duro (hawkish) por parte de la Reserva Federal bajo Kevin Warsh, que sugiere que los tipos altos podrían mantenerse durante más tiempo, ha devuelto el poder de fijación de precios a corto plazo a los tipos de interés y al dólar. Este es el factor clave que presiona al oro, haciendo que su **coste de oportunidad** (por no generar rendimiento) prime sobre su demanda tradicional de refugio a corto plazo. La ruptura del nivel psicológico de 4100 dólares por onza acerca al oro a probar un soporte crucial en 4000, y una caída por debajo podría desencadenar ventas técnicas. La caída paralela del oro y la plata indica que el mercado está vendiendo activos para **revalorar la liquidez y el coste del dinero**, no que el oro haya perdido su función de cobertura a largo plazo. El colapso del mercado surcoreano, impulsado por ventas en acciones de semiconductores, no es la causa de la caída del metal precioso, sino un **síntoma amplificado de la misma presión macroeconómica**: expectativas de tipos más altos y un dólar más fuerte. En conclusión, la sincronía en las caídas recuerda que activos aparentemente diversos (acciones tecnológicas y metales preciosos) pueden compartir la misma exposición a un **único factor macro**: el precio del dinero. El futuro de los metales preciosos a corto plazo dependerá de cuánto persistan las presiones de los tipos de interés y el dólar, y de si la demanda de refugio, las compras de bancos centrales y la demanda industrial pueden contrarrestarlas a tiempo.

marsbitHace 25 min(s)

Los metales preciosos caen, ¿qué señal está enviando el oro al mercado?

marsbitHace 25 min(s)

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, arrastrando a todo el sector tecnológico y de IA. El Nasdaq cayó un 2,2% y el S&P 500 un 1,4% el 23 de junio. La presión proviene de dos frentes: el repentino endurecimiento de las expectativas de subida de tasas de la Fed y las dudas sobre cuándo las grandes inversiones en IA de las tecnológicas se traducirán en ganancias claras. Las ventas se concentraron primero en la cadena de hardware: Nvidia cayó un 4%, Micron se desplomó un 13,2%, y fabricantes de memoria como SK Hynix y Samsung también sufrieron fuertes pérdidas. Esto indica que los inversores están tomando ganancias en los activos más sobrecomprados. El cambio en el sentimiento sobre las tasas de interés presiona a las acciones de crecimiento con valuaciones elevadas, como las de IA. Simultáneamente, los mercados comienzan a cuestionar la rentabilidad de los masivos gastos de capital en IA de gigantes como Alphabet o Amazon. Aunque la demanda de hardware para IA sigue siendo sólida, el mercado está reevaluando el precio que está dispuesto a pagar por un crecimiento futuro en un entorno de dinero más caro y rentabilidad aún lejana. Los próximos informes de empresas como Micron y los datos de inflación serán claves para determinar si esto es un ajuste saludable o el inicio de un cambio más profundo.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de chips lideran las caídas en Wall Street, ¿las operaciones con IA están siendo afectadas por las tasas de interés y los rendimientos?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片