ADGM Propone un Marco Regulatorio para las Actividades de Minería de Criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

La Autoridad de Registro de ADGM ha propuesto un marco regulatorio para actividades de minería de criptoactivos mediante un documento de debate que busca regular la gobernanza, gestión de riesgos y cumplimiento normativo. La iniciativa forma parte de la expansión del marco de activos virtuales de ADGM, que ya cubre trading, custodia y emisión. Las autoridades buscan retroalimentación de la industria para equilibrar la regulación y la viabilidad operativa, consolidando el compromiso de Abu Dhabi con la innovación en tecnologías emergentes.

La Autoridad de Registro del Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) ha dado un paso significativo en la identificación del marco regulatorio para la infraestructura de activos digitales mediante la publicación del Documento de Debate N.º 1 de 2026, que describe un marco para la minería de criptomonedas. El Documento de Debate describe las consideraciones políticas, los requisitos de licencia y los problemas operativos que pueden ser relevantes para la minería de criptomonedas en la zona franca financiera de ADGM.

Esto es parte del plan general de ADGM para desarrollar un marco regulatorio integral para activos digitales que se extiende más allá del alcance del trading, la custodia y la emisión, para incluir la minería y la infraestructura de nodos. La Autoridad de Registro busca comentarios de la industria sobre el marco propuesto para garantizar que el marco regulatorio final incorpore las opiniones y consideraciones del sector.

Objetivos y Alcance de la Propuesta de Minería de Criptomonedas

El documento de debate, publicado por la Autoridad de Registro de ADGM, se centra en cómo la minería puede encapsularse en el marco regulatorio actual de activos virtuales en ADGM. Aunque los detalles del marco regulatorio aún están abiertos a debate, el documento enfatiza la importancia de tener estructuras de gobierno, gestión de riesgos y cumplimiento claramente definidas para las organizaciones de minería. Es probable que estas incluyan licencias, mejores prácticas operativas como la ciberseguridad, y enfoques para garantizar la transparencia y la responsabilidad entre las organizaciones mineras.

La minería de criptomonedas, que implica el procesamiento de transacciones blockchain y la seguridad de las redes blockchain mediante desafíos computacionales, ha surgido como un componente significativo del ecosistema global de activos digitales.

Además de la minería, el Marco Regulatorio de Activos Virtuales (VARF) de ADGM también cubre una amplia gama de actividades relacionadas con activos digitales, como el trading, la custodia, la emisión y el staking. Entre las mejoras más recientes del marco se encuentran las regulaciones sobre tokens referenciados a monedas fiduciarias y las regulaciones propuestas sobre staking, consolidando la posición de ADGM como una jurisdicción progresista en la innovación de activos digitales.

Participación de las Partes Interesadas y Próximos Pasos

El documento de debate publicado por ADGM es el paso inicial en la formulación de regulaciones, y la Autoridad de Registro anima a las partes interesadas a participar y proporcionar comentarios que ayuden a dar forma a la versión final del texto regulatorio. Al involucrar al mercado antes de la publicación del texto regulatorio, la Autoridad de Registro pretende lograr un equilibrio entre la regulación y la viabilidad de la minería para los mineros y proveedores de servicios en su jurisdicción.

La publicación del documento de debate sobre marcos de minería de criptomonedas por parte de la Autoridad de Registro de ADGM es un paso en la dirección correcta en la regulación de la infraestructura de activos digitales en el Mercado Global de Abu Dhabi. El documento de debate es un paso acertado por parte de ADGM para sentar las bases de un marco regulatorio que potencialmente incluiría la minería de criptomonedas en su infraestructura de activos digitales. Esto es parte de los esfuerzos en la dirección de la mejora regulatoria, como las regulaciones mejoradas de activos virtuales, y es un reflejo del compromiso de la jurisdicción con la innovación mientras garantiza claridad en los sectores emergentes de la tecnología blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

‌Aumenta la Presión sobre Solana (SOL): ¿Se Está Formando una Zona Roja Más Profunda?

EtiquetasADGMMinería de CriptomonedasEAU

Preguntas relacionadas

Q¿Qué autoridad de ADGM ha publicado el Documento de Debate sobre el marco regulatorio para la minería de criptoactivos?

ALa Autoridad de Registro (RA) de Abu Dhabi Global Market (ADGM) ha publicado el Documento de Debate Nº 1 de 2026.

Q¿Cuál es uno de los objetivos principales del marco regulatorio propuesto para la minería de criptomonedas según el documento?

AEl objetivo es incorporar la minería en el marco regulatorio de activos virtuales existente, con estructuras claras de gobierno, gestión de riesgos y cumplimiento normativo para las organizaciones mineras.

QAdemás de la minería, ¿qué otras actividades relacionadas con los activos digitales cubre el Marco Regulatorio de Activos Virtuales (VARF) de ADGM?

AEl VARF de ADGM también cubre actividades como el trading, la custodia, la emisión y el staking de activos digitales.

Q¿Qué busca la Autoridad de Registro al publicar este documento de debate y fomentar la participación de las partes interesadas?

ABusca recabar comentarios de la industria para dar forma a la versión final del texto regulatorio, equilibrando la regulación con la viabilidad operativa para los mineros y proveedores de servicios.

Q¿Cómo describe el artículo la importancia de la minería de criptoactivos en el ecosistema global?

ALa minería de criptoactivos, que implica el procesamiento de transacciones blockchain y la seguridad de las redes mediante desafíos computacionales, se ha convertido en un componente significativo del ecosistema global de activos digitales.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 2 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 3 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 3 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 3 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片