a16z: 3 formas en que la tecnología cripto superará a las criptomonedas en 2026

marsbitPublicado a 2026-01-11Actualizado a 2026-01-11

Resumen

a16z crypto predice que para 2026, la tecnología blockchain superará su uso tradicional en criptomonedas de tres formas clave. Primero, los mercados de predicción se expandirán, volviéndose más grandes, diversos e inteligentes gracias a la integración con IA y cripto. Esto permitirá contratos más detallados y resolverá disputas mediante oráculos descentralizados y LLM. Segundo, los SNARKs (pruebas criptográficas) reducirán su coste computacional, haciendo viable la verificación de cálculos en la nube y dispositivos móviles, con GPUs generando pruebas en tiempo real. Tercero, surgirá el "staked media", donde creadores de contenido usarán herramientas blockchain como tokens y mercados de predicción para demostrar transparencia y compromiso con sus afirmaciones, construyendo confianza mediante apuestas verificables.

Autor: a16z crypto

Compilado por: Felix, PANews

1. Los mercados de predicción serán más grandes, amplios e inteligentes

—Andy Hall, asesor de investigación de cripto en a16z, profesor de economía política en la Universidad de Stanford

Los mercados de predicción se han vuelto mainstream, y para 2026, a medida que se fusionen con la criptografía y la IA, solo aumentarán en escala, alcance e inteligencia, al mismo tiempo que presentan desafíos nuevos y significativos para los constructores.

En primer lugar, este año se listarán muchos más contratos. Esto significa obtener probabilidades en tiempo real no solo para elecciones importantes o eventos geopolíticos, sino también para resultados a nivel granular y eventos complejos entrelazados. A medida que estos nuevos contratos revelen más información y se integren en las noticias (algo que ya está sucediendo), plantearán importantes cuestiones sociales, como cómo equilibrar el valor de esta información y cómo diseñarlos mejor para que sean más transparentes, auditables, etc. — y la criptografía puede hacer precisamente eso.

Para manejar el gran volumen de contratos, se necesitan nuevos métodos para alcanzar consenso sobre la resolución de problemas en los contratos. Si bien es importante que las plataformas centralizadas resuelvan si un evento ocurrió realmente (cómo confirmarlo), casos controvertidos como el "incidente del traje" de Zelenskyy y los mercados electorales de Venezuela destacan sus limitaciones. Para manejar estos casos extremos y ayudar a que los mercados de predicción se expandan a aplicaciones más prácticas, una nueva gobernanza descentralizada y oráculos de LLM pueden ayudar a determinar la verdad de resultados disputados.

La IA abre más posibilidades para los oráculos más allá de los LLM. Por ejemplo, los agentes de IA que operan en estas plataformas pueden buscar señales globales, ayudando a obtener ventajas comerciales a corto plazo, revelando así nuevas visiones del mundo y formas de predecir eventos futuros. Además de actuar como analistas políticos complejos a los que se puede consultar para obtener información, al estudiar las nuevas estrategias emergentes de estos agentes, también pueden revelar nueva información sobre los factores predictivos fundamentales de eventos sociales complejos.

¿Reemplazarán los mercados de predicción a las encuestas? No; las mejorarán (y la información de las encuestas puede transmitirse a los mercados de predicción). Como politólogo, lo más emocionante es cómo los mercados de predicción pueden operar en conjunto con un sistema de encuestas rico y vibrante, pero también dependerán de nuevas tecnologías como la IA, que puede mejorar la experiencia de las encuestas; y la criptografía, que puede proporcionar nuevos métodos para demostrar que los encuestados/entrevistados no son bots sino humanos, etc.

2. Este año, la criptografía proporcionará una nueva herramienta fundamental para industrias más allá de la blockchain

—Justin Thaler, miembro del equipo de investigación de cripto de a16z, profesor asociado de ciencias de la computación en la Universidad de Georgetown

Los SNARKs (una prueba criptográfica que verifica un cálculo sin tener que reejecutarlo) han estado principalmente confinados al espacio de la blockchain durante años. El costo era simplemente demasiado alto: probar un cálculo una vez podía costar un millón de veces más trabajo que simplemente ejecutar el cálculo. Cuando hay miles de verificadores分担ando el costo, podría valer la pena, pero en otros contextos era impráctico.

Pero eso está a punto de cambiar. Este año, la sobrecarga de los probadores de zkVM caerá a aproximadamente 10,000 veces, con un uso de memoria de solo unos pocos cientos de megabytes, lo suficientemente rápido para ejecutarse en un teléfono móvil y lo suficientemente barato para ejecutarse en cualquier lugar.

10,000 veces podría ser un número mágico por una razón: el rendimiento paralelo de una GPU de gama alta es aproximadamente 10,000 veces mayor que el de una CPU de portátil. Para fines de 2026, una sola GPU podrá generar pruebas en tiempo real para ejecuciones de CPU.

Esto promete hacer realidad una visión de los primeros documentos de investigación: la computación en la nube verificable. Si ya está ejecutando cargas de trabajo de CPU en la nube, porque su cálculo no justifica el uso de una GPU, o le falta experiencia, o por razones históricas, podrá obtener pruebas criptográficas de corrección a un costo razonable. El probador está optimizado para GPU; su código no necesita estarlo.

3. Presenciar el auge de los "medios con staking" (Staking Media)

—Robert Hackett, equipo editorial de cripto de a16z

El modelo de medios tradicional (y su llamada objetividad) ha mostrado grietas durante mucho tiempo. Internet le dio a todos una plataforma, y cada vez más operadores, practicantes y constructores hablan directamente con el público. Sus puntos de vista reflejan sus intereses en el mundo real, y, contrariamente a la intuición, la audiencia a menudo no los descarta por estas afiliaciones, sino que los respeta por ellas.

Lo nuevo aquí no es el auge de las redes sociales, sino la llegada de herramientas criptográficas que permiten a las personas hacer compromisos públicamente verificables. A medida que la IA hace que generar contenido infinito sea barato y fácil (afirmar cualquier cosa, ya sea que la perspectiva o identidad sea real o ficticia), confiar únicamente en lo que dice la multitud (o los bots) se vuelve insuficiente. Los activos tokenizados, el bloqueo programable, los mercados de predicción y los historiales on-chain ofrecen una base más sólida para la confianza: los comentaristas pueden expresar opiniones y demostrar que ponen su dinero donde está su boca. Los anfitriones de podcasts pueden bloquear tokens para mostrar que no están promocionando de manera especulativa o haciendo "pump and dump". Los analistas pueden vincular predicciones a mercados de liquidación pública, construyendo así un historial auditables.

Esto es, en mi opinión, el comienzo de lo que se podría llamar "medios con staking": medios que no solo abrazan estar interesados, sino que ofrecen pruebas del caso. En este modelo, la credibilidad no proviene ni del "boca a boca" ni de afirmaciones infundadas; en cambio, proviene de tener skin in the game a través de compromisos transparentes y verificables. Los "medios con staking" no reemplazarán otras formas de medios, sino que las complementarán. Ofrecen una nueva señal: no solo "confía en mí, soy neutral", sino "esto es lo que estoy dispuesto a arriesgar, y puedes verificar si lo que digo es cierto".

Lectura relacionada: 8 grandes tendencias预测 de la industria cripto de a16z para 2026: auge de las cadenas de privacidad, transformación de las plataformas de trading, etc.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se espera que evolucionen los mercados de predicción para 2026 según a16z?

ASe espera que los mercados de predicción evolucionen en tamaño, alcance e inteligencia, integrándose más con criptomonedas e IA, ofreciendo contratos más detallados y enfrentando desafíos en gobernanza descentralizada y oráculos con LLM.

Q¿Qué papel jugarán los SNARKs fuera del ámbito blockchain según Justin Thaler?

ALos SNARKs se volverán lo suficientemente eficientes para ser utilizados fuera de blockchain, con una sobrecarga reducida a aproximadamente 10,000 veces, permitiendo la computación en la nube verificable y ejecución en dispositivos como teléfonos móviles.

Q¿Qué es 'Staked Media' o 'Medios con Garantía' según Robert Hackett?

A'Staked Media' es un modelo donde los creadores de contenido utilizan herramientas cripto para hacer compromisos públicamente verificables, como bloquear tokens o vincular predicciones a mercados, construyendo confianza a través de transparencia y riesgo personal.

Q¿Cómo puede la IA mejorar los mercados de predicción y las encuestas?

ALa IA puede actuar como analista político, buscar señales globales para ventajas en trading, revelar estrategias emergentes y mejorar las encuestas asegurando que los respondientes sean humanos y no bots, gracias a la integración con criptotecnologías.

Q¿Por qué son importantes los oráculos descentralizados y LLM para los mercados de predicción?

ALos oráculos descentralizados y LLM son cruciales para resolver disputas en resultados controvertidos, escalar los mercados de predicción a aplicaciones prácticas y determinar la verdad de manera transparente y auditable, superando las limitaciones de las plataformas centralizadas.

Lecturas Relacionadas

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

"De los lingotes de oro a los bits: ¿La oferta limitada y el fervor institucional repetirán una explosión de precios? Los analistas señalan que los ETF de Bitcoin, aprobados en 2024 y de rápido crecimiento, podrían seguir el camino de los ETF de oro, que en 22 años impulsaron el precio del metal y su capitalización de mercado a casi 28 billones de dólares. Ambos activos, como reservas de valor sin rendimiento, dependen de la oferta casi fija y del sentimiento de los inversores, lo que lleva a ciclos de subidas espectaculares, correcciones dolorosas y largas recuperaciones que elevan máximos históricos. A pesar de una caída de más del 50% desde octubre de 2025, la confianza a largo plazo se mantiene. La comparación con el oro es relevante: la demanda institucional a través de ETF, como el iShares de BlackRock (IBIT), actúa como un pilar clave, atenuando la presión vendedora. La adopción por parte de empresas y la facilidad de acceso a través de ETF amplifican la elasticidad de la demanda. Sin embargo, las salidas masivas de fondos podrían interrumpir las tendencias alcistas. El futuro de Bitcoin estará marcado por la volatilidad inherente al mercado, influenciada por el entorno macroeconómico, la regulación y el comportamiento institucional. Si Bitcoin logra capturar incluso una fracción de la capitalización de mercado del oro como reserva de valor digital, el potencial de apreciación es enorme. Para los inversores, la clave radica en la racionalidad, la diversificación y el enfoque en las tendencias a largo plazo, ya que la historia de transformación de activo marginal a activo principal podría estar solo comenzando."

Foresight NewsHace 44 min(s)

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

Foresight NewsHace 44 min(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

**¿Por qué los agentes de IA para compras no se han popularizado?** La idea de dar a un agente de IA una billetera para que compre de forma autónoma suena futurista, pero confunde los desafíos reales de las compras. El acto de comprar combina dos acciones: **recuperación de información** (que se puede automatizar) y **juicios de valor** subjetivos (ligados a las emociones humanas). La narrativa del "monedero de IA" asume erróneamente que la IA puede hacerse cargo de ambas. El juicio de valor se divide en: **definir la necesidad** (establecer criterios) y **evaluar** opciones. La IA solo puede automatizar la evaluación. Las preferencias humanas no son fijas; se construyen durante el proceso de elección, por lo que la delegación total es imposible. La línea divisoria clave no es si un producto es estándar o personalizado, sino si **el acto de elegir en sí tiene valor experiencial**. Para productos mundanos (por ejemplo, papel), la automatización total es adecuada. Para compras placenteras (vino, muebles), la elección es parte del disfrute; aquí, la IA debe actuar como un asistente que filtra opciones, dejando la decisión final al humano. Existe un trilema: si la IA pregunta demasiado, es molesto y distorsiona la elección; si se basa solo en el historial, sofoca la exploración; si el humano decide todo, es ineficiente. Una solución es la **interacción por reconocimiento**: la IA presenta unas pocas opciones preseleccionadas para que el humano elija. El **pago es el eslabón menos importante**. No es necesario dar fondos a la IA; basta con tokens de pago de autorización limitada y única, como ya implementan Stripe, Mastercard y Google. La custodia autónoma de billeteras por parte de la IA es relevante principalmente para **compras empresariales estandarizadas** (B2B) o transacciones entre máquinas (M2M), no para el consumo personal. Los verdaderos cuellos de botella para las compras con IA son: 1. **Falta de fuentes de datos confiables**: reseñas falsas y productos falsificados socavan la capacidad de la IA para evaluar con precisión. 2. **La imposibilidad de automatizar la definición de la necesidad humana**: el derecho a definir qué es importante y a disfrutar de la elección final debe permanecer en manos humanas. En conclusión, el futuro no está en que la IA compre por nosotros de forma autónoma, sino en que **automatice de forma segura la investigación y el filtrado, devolviendo al humano el control sobre los criterios y el placer de la elección final**. Para las plataformas, la ventaja competitiva radicará en ofrecer una experiencia de elección excepcional con datos estructurados y verificables.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片