Diez años en cripto: Zcash también tiene su crisis de la mediana edad

marsbitPublicado a 2026-01-09Actualizado a 2026-01-09

Resumen

Resumen: El equipo central de desarrollo de Zcash, Electric Coin Company (ECC), con 25 miembros incluyendo al CEO, renunció masivamente el 7 de enero. Esto provocó una caída del 20% en el precio de ZEC. Fundada en 2016, Zcash es una criptomoneda centrada en privacidad, pero solo el 1% de sus transacciones utilizan la función de privacidad. Después de años de bajo rendimiento, el precio de ZEC experimentó un repunte significativo a finales de 2025, llegando a los 744 dólares. El conflicto surgió porque el equipo quería privatizar la cartera Zashi, principal entrada al ecosistema Zcash, pero la junta directiva de Bootstrap, la organización sin fines de lucro que supervisa ECC, se opuso por razones legales y de gobernanza. El ex-CEO Josh Swihart acusó a la junta de comportamiento malicioso, lo que llevó a la partida del equipo. Ahora, los exmiembros de ECC han formado una nueva empresa llamada CashZ para continuar desarrollando la cartera con el mismo código. Este incidente refleja tensiones comunes en la estructura de gobernanza entre entidades sin fines de lucro y equipos de desarrollo en la industria de las criptomonedas.

Escrito por: Curry, Deep Tide TechFow

El 7 de enero, el equipo central de desarrollo de Zcash renunció en masa.

No fue solo una o dos personas con mal humor, fue toda la Electric Coin Company, alrededor de 25 personas, lideradas por el CEO, todos se fueron.

Esta compañía tiene una abreviatura, ECC, y es el principal desarrollador detrás de Zcash. Podrías entenderlo como: la gente que escribe el código, ya no lo hace.

Cuando salió la noticia, ZEC cayó un 20%.

Un dato curioso: Zcash cumple pronto diez años.

Se lanzó el 28 de octubre de 2016, incluso antes de que mucha gente entrara en el mundo de las criptomonedas. Su propuesta de valor entonces era las "transacciones privadas": remitente, receptor, monto, todo cifrado, no se ve nada en la cadena.

Pero la realidad es que, tras nueve años desde su lanzamiento, menos del 1% de las transacciones de ZEC realmente usaron esta función.

El 99% restante, sigue operando "a pelo".

Nueve años. Un producto que nadie usa, y un equipo que seguía aguantando. El precio pasó de más de 3000 dólares cuando se lanzó en 2016, a caer en picado hasta los 15 dólares en julio de 2024.

Luego, a finales de 2025, ZEC subió de repente.

A principios de año rondaba los 40 dólares, y el 7 de noviembre alcanzó los 744 dólares, con una capitalización de mercado que superó los 10.000 millones, volviendo a entrar en el top 20.

La narrativa de las monedas de privacidad, silenciosa durante años, de repente volvió a parecer atractiva.

Vale, el precio subió casi un 800%, y luego, "el equipo de desarrollo se fue".

Esta historia suena al guion de un hombre de mediana edad. Se compra un Porsche, y luego se divorcia. Le cae el bono anual, y luego se separan.

Cuando hay poco dinero, todos son camaradas; cuando hay más dinero, empieza la lucha por quién manda.

¿Por qué pelean? Por una cartera llamada Zashi.

Zashi es una cartera móvil lanzada por ECC a principios de 2024, que promueve la "privacidad activada por defecto". Es la puerta de entrada más importante para los usuarios en el ecosistema de Zcash.

El equipo de ECC quería privatizar Zashi, introducir inversión externa y convertirlo en una startup capaz de obtener financiación e iterar rápidamente.

Pero ECC no es una empresa independiente. En 2020, ECC se integró en una organización sin ánimo de lucro llamada Bootstrap, con una estructura estadounidense 501(c)(3).

En resumen: esta estructura está diseñada específicamente para organizaciones benéficas y sin fines de lucro. La ventaja es que no pagan impuestos, la desventaja es que no pueden repartir las ganancias entre los suyos, y cómo se gestionan los activos depende de la junta directiva.

En su momento, se hizo para cumplir con las normativas y evadir la presión regulatoria de la SEC. En un mercado bajista, a nadie le importaban estos detalles, total, no había dinero que repartir.

Ahora, la junta directiva de Bootstrap dice que no.

Los motivos de la junta son:

Somos una organización sin ánimo de lucro, tenemos la obligación legal de proteger los intereses de los donantes. Privatizar Zashi podría ser ilegal, podría llevar a demandas, podría ser atacado políticamente. Ponen un ejemplo: Mira OpenAI, quiso pasar de sin ánimo de lucro a con ánimo de lucro, y cuánta gente les demandó.

El ex CEO de ECC, Josh Swihart, no opina igual. En Twitter dijo que la acción de la junta es un "acto de gobierno malintencionado" que hace que el equipo sea "incapaz de desempeñar sus funciones de manera efectiva y digna".

Usó un término legal: "constructive discharge" (despido constructivo), meaning que aunque no te despidieron, las condiciones de trabajo se modificaron hasta hacerlo insoportable, es como ser forzado a irse.

25 personas forzadas a irse juntas.

Al mismo tiempo, Swihart nombró a cuatro miembros de la junta: Zaki, Christina, Alan, Michelle. Unió sus iniciales y los llamó "ZCAM".

ZCAM. Suena como SCAM (estafa). No se sabe si fue intencionado.

De estos cuatro, Zaki Manian tiene la historia más interesante.

Es un veterano del ecosistema Cosmos, ex miembro clave de Tendermint. Renunció en 2020 después de una pelea pública con el fundador, Jae Kwon.

En 2023, el FBI le informó que dos desarrolladores en un proyecto que supervisaba eran agentes de Corea del Norte. Él lo supo y lo ocultó durante 16 meses antes de hacerlo público. En octubre de 2024, Jae Kwon lo acusó públicamente de "grave negligencia" y "traicionar la confianza de la comunidad".

Ahora, es miembro de la junta directiva de Zcash.

Al día siguiente de la renuncia, el ex equipo de ECC anunció la formación de una nueva empresa, con el nombre en clave CashZ.

Dijeron que usarían el código de Zashi para hacer una nueva cartera, que se lanzaría en semanas. Los usuarios actuales de Zashi podrían migrar sin problemas.

"Seguimos siendo el mismo equipo, con la misma misión: construir dinero privado imparable."

No emitirán nueva moneda, no empezarán desde cero, simplemente continuarán bajo una nueva estructura.

Lo que nos parece más irónico de todo esto es el momento.

Cuando ZEC estaba a 15 dólares, a nadie le importaba quién gestionaba la cartera. Cuando subió a 500 dólares, cuánto valía Zashi se convirtió en una cuestión de vida o muerte.

Cuando hay dinero, se sabe quién es de la familia.

El mismo conflicto entre una organización sin ánimo de lucro y un equipo emprendedor: en OpenAI perdió la junta, en Zcash se fue el equipo.

No se sabe quién ganó, pero este conflicto es común en los proyectos cripto.

Swihart escribió en el sitio web de CashZ un párrafo explicando por qué se fueron:

"El modelo de fundación sin ánimo de lucro es un vestigio de la era de la compliance en la industria cripto. Esa era, los proyectos necesitaban un 'colchón de compliance' para protegerse. Pero estos colchones trajeron burocracia y divergencia de ruta. Una startup puede expandirse rápidamente, una organización sin ánimo de lucro no puede."

También dijo: "Quien haya estado en la industria cripto unos años sabe que el enredo entre fundaciones sin ánimo de lucro y startups tecnológicas es una fuente de drama interminable."

Realmente es un drama interminable.

En 2023, cuando Zooko dejó el cargo de CEO, ya había rumores de desacuerdos con Swihart. En enero de 2025, Peter Van Valkenburgh, director de la Zcash Foundation, también renunció.

Diez años es mucho en cripto. Los que se tenían que ir, ya se han ido casi todos.

Alguien preguntó en Twitter: ¿Morirá Zcash?

La cadena sigue funcionando. El código sigue ahí. Solo que la gente que escribía el código ha cambiado.

Pero Swihart tiene razón, el conflicto entre lo sin ánimo de lucro y la startup es una enfermedad común en esta industria. Cosmos lo discutió. La Fundación Ethereum lo discutió. La Fundación Solana también lo discutió.

La diferencia está en cómo y con qué intensidad se discute.

Zcash eligió la forma más directa.

Separarse.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué provocó la renuncia masiva del equipo central de desarrollo de Zcash?

AEl equipo de Electric Coin Company (ECC), liderado por el CEO Josh Swihart, renunció en masa debido a un conflicto con la junta directiva de Bootstrap (la organización sin ánimo de lucro que alberga ECC) sobre la privatización de la cartera Zashi. El equipo quería que Zashi se convirtiera en una startup independiente para obtener financiación y crecer más rápido, pero la junta se opuso por preocupaciones legales y de cumplimiento normativo.

Q¿Cuál fue el impacto en el precio de ZEC tras la renuncia del equipo de desarrollo?

ATras el anuncio de la renuncia del equipo central de desarrollo, el precio de ZEC (la criptomoneda nativa de Zcash) cayó un 20%.

Q¿Qué es Zashi y por qué fue central en el conflicto?

AZashi es una cartera móvil lanzada por ECC a principios de 2024. Es la principal puerta de entrada para los usuarios de Zcash y se caracteriza por tener la función de privacidad habilitada por defecto. El conflicto surgió porque el equipo de desarrollo quería escindirla y privatizarla como una startup, pero la junta directiva de Bootstrap se negó.

Q¿Qué argumentó la junta directiva de Bootstrap para oponerse a la privatización de Zashi?

ALa junta directiva de Bootstrap argumentó que, como organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) de EE.UU., tiene la obligación legal de proteger los intereses de los donantes. Privatizar Zashi podría ser ilegal, exponerlos a demandas legales y ataques políticos, citando el caso de OpenAI como ejemplo de los problemas que pueden surgir al intentar cambiar de un modelo sin ánimo de lucro a uno con ánimo de lucro.

Q¿Qué hizo el equipo de desarrollo tras renunciar a ECC?

AInmediatamente después de renunciar, el ex equipo de ECC anunció la formación de una nueva empresa llamada CashZ. Planean lanzar una nueva cartera en cuestión de semanas utilizando el código base de Zashi, permitiendo a los usuarios actuales migrar sin problemas, y afirmaron mantener la misma misión de crear 'dinero privado imparable'.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 4 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 5 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 5 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 5 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CORE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar CORE (CORE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar CORE (CORE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu CORE (CORE)Después de comprar tu CORE (CORE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear CORE (CORE)Tradear fácilmente con CORE (CORE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

348 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CORE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CORE (CORE).

活动图片