¿Una carrera armamentista de 20.000 millones de dólares entre Kalshi y Polymarket?

marsbitPublicado a 2026-03-09Actualizado a 2026-03-09

Resumen

Según informes recientes, los dos principales mercados de predicción, Polymarket y Kalshi, están negociando con inversores con valoraciones de alrededor de 200 mil millones de dólares cada uno. Hasta finales de febrero de 2026, el volumen nominal acumulado del mercado global de predicción alcanzó los 127.500 millones de dólares, con Polymarket a la cabeza (560.700 millones) y Kalshi en segundo lugar (447.100 millones), acaparando juntos el 79% de la cuota de mercado. Kalshi mostró un crecimiento excepcional en 2025, aumentando su participación de mercado a más del 60% y expandiendo sus usuarios activos mensuales de 600.000 a más de 5,1 millones. Su volumen de operaciones nominal en 2025 se disparó un 1100% interanual, superando los 104.000 millones en enero de 2026. Polymarket, aunque con un crecimiento de usuarios más estable (alrededor de 700.000 mensuales), mantuvo una ventaja acumulada en volumen y profundidad en eventos políticos y de criptomonedas. Ambas plataformas han establecido alianzas estratégicas: Kalshi con Robinhood, CNBC y CNN; Polymarket con X (Twitter), ICE y UFC. La competencia entre estos dos gigantes está impulsando la evolución de los mercados de predicción hacia plataformas mainstream de información y gestión de riesgo, con perspectivas de crecimiento récord en 2026 debido a eventos geopolíticos y deportivos.

Recientemente, según informó The Wall Street Journal, los dos gigantes del mercado de predicciones, Polymarket y Kalshi, han estado negociando por separado con inversores potenciales, con valoraciones de alrededor de 200.000 millones de dólares cada uno. En noviembre de 2025, surgieron informes de que Polymarket estaba negociando una ronda de financiación con una valoración de 120.000 millones de dólares en ese momento. En diciembre del mismo año, Kalshi completó una ronda de financiación de 10.000 millones de dólares, llevando su valoración a 110.000 millones de dólares.

En solo unos meses, se estima que las valoraciones se han duplicado nuevamente.

Según datos de mercados públicos e informes de la industria, a finales de febrero de 2026, el volumen nominal acumulado de transacciones en el mercado global de predicciones alcanzó los 127.500 millones de dólares, con Polymarket a la cabeza con 56.070 millones de dólares y Kalshi con 44.710 millones de dólares, representando juntos el 79% de la cuota de mercado.

Mientras lideran en volumen de transacciones acumulado, Kalshi mostró un crecimiento más destacado en 2025, no solo revirtiendo su participación de mercado desde una posición minoritaria a principios de año a más del 60%, sino también impulsando un aumento en usuarios activos mensuales de 600.000 a más de 5,1 millones, mostrando una velocidad de expansión más rápida. En comparación, Polymarket, aprovechando su ventaja nativa en cripto, mantuvo su cobertura global de eventos y su ventaja en volumen de transacciones acumulado, pero su crecimiento de usuarios fue relativamente estable, con un pico de usuarios activos mensuales rondando los 700.000. Dos métricas clave—volumen de transacciones y usuarios activos mensuales—delinean claramente la persecución explosiva de Kalshi y la profundización continua de Polymarket, formando un panorama de dos titanes en el mercado de predicciones.

En cuanto al desempeño del volumen de transacciones, la trayectoria de crecimiento de Kalshi muestra un salto desde una base baja a un volumen alto.

En 2024, el volumen nominal de transacciones anual de Kalshi fue de aproximadamente 1.900 millones de dólares, limitado por los marcos regulatorios iniciales y el conocimiento del mercado, dependiendo principalmente de unos pocos eventos impulsados. Al entrar en 2025, esta cifra se disparó a aproximadamente 23.800 millones de dólares, un aumento interanual de más del 1100%. Este estallido se reflejó directamente en los récords mensuales y semanales: en septiembre, el volumen mensual de transacciones alcanzó los 2.860 millones de dólares; en octubre, subió further a 4.390 millones; y en diciembre, se disparó a 6.580 millones. El inicio de 2026 continuó siendo fuerte, con un volumen de transacciones mensual en enero superior a los 10.400 millones de dólares.

Los contratos de eventos deportivos contribuyeron con aproximadamente el 81% de este volumen de transacciones.

Hasta el 9 de marzo, el volumen total acumulado de transacciones de Kalshi superó los 48.600 millones de dólares. Actualmente, su número de contratos abiertos ronda los 500 millones de dólares.

El volumen de transacciones de Polymarket, por otro lado, muestra una ventaja de acumulación más temprana y un mantenimiento estable posterior. Los datos de Dune muestran que en 2024, el volumen nominal mensual de transacciones de Polymarket experimentó un crecimiento explosivo, alcanzando un récord histórico de 4.266 millones de dólares en octubre de 2024, elevando su volumen acumulado a 7.600 millones de dólares.

Posteriormente, aunque su volumen mensual de transacciones disminuyó lentamente, se mantuvo en niveles altos. El punto de inflexión ocurrió en septiembre de 2025, cuando Polymarket comenzó su aumento pulsátil en el volumen de transacciones.

En octubre, el volumen mensual de transacciones superó los 4.100 millones de dólares; en noviembre, superó los 4.300 millones.

Al llegar a 2026, solo en enero, su volumen de transacciones superó los 7.658 millones de dólares, y en febrero superó los 7.900 millones de dólares. Hasta el 9 de marzo, su volumen acumulado de transacciones superó los 59.900 millones de dólares.

Según las estadísticas de Dune, su número total de usuarios ha aumentado desde 40.000 en 2024 hasta los actuales 2,31 millones de usuarios.

Vale la pena señalar que Polymarket aún mantiene una ventaja en la profundidad de liquidez para eventos políticos y de criptomonedas, con algunas transacciones semanales representando hasta el 57% del total, pero su participación general de mercado disminuyó desde un 95% a mediados de 2025 a un 35-40%, estabilizándose gradualmente después.

La divergencia en los datos de volumen de transacciones entre las dos plataformas se debe esencialmente a diferencias en el enfoque comercial y el modo de acceso de los usuarios. Kalshi, como entidad regulada por la CFTC, se centra en transacciones en USD cumpliendo la normativa, cubriendo más de 42 estados de EE. UU. Kalshi lleva la delantera en deportes, mientras que Polymarket mantiene el liderazgo en los ámbitos político y de criptomonedas, impulsando conjuntamente que el volumen nominal semanal de transacciones de todo el mercado se mantenga estable en decenas de miles de millones de dólares.

En cuanto a colaboraciones ecológicas, los dos grandes mercados de predicciones también han estado muy ocupados, vinculándose profundamente con instituciones principales, medios de comunicación y IP deportivas. Ambos no solo han abierto tiendas minoristas físicas, sino que también se están expandiendo frenéticamente en línea.

Kalshi se centra en su ventaja regulatoria, habiendo alcanzado una asociación estratégica con Tradeweb y recibido una inversión minoritaria, integrando datos de probabilidad en tiempo real en su plataforma de negociación institucional; Robinhood se convirtió en su mayor fuente de tráfico, contribuyendo con más del 50% del volumen de transacciones en la segunda mitad de 2025;同时, ha establecido asociaciones exclusivas con medios como CNBC y CNN, integrando sus datos directamente en programas e informes.

Polymarket, por su parte, se centra en la salida de datos a Wall Street y la penetración en el entretenimiento. En junio del año pasado, Polymarket llegó a un acuerdo con X, convirtiéndose en su socio oficial de predicciones. Llegó a un acuerdo de inversión estratégica de hasta 2.000 millones de dólares con ICE, que incorporará sus datos en flujos de productos financieros. En noviembre, Polymarket llegó a un acuerdo exclusivo plurianual con el grupo TKO, convirtiéndose en el socio oficial del mercado de predicciones de UFC y Zuffa Boxing, integrando sus datos en transmisiones y eventos en vivo.

En enero de 2026, Polymarket llegó a una colaboración exclusiva con medios propiedad de Dow Jones, proporcionando datos de mercados de predicciones a medios que incluyen Barron's y The Wall Street Journal.

Curiosamente, ambos son socios oficiales del mercado de predicciones de la NHL. Además, Google ha integrado los datos de ambos en su plataforma de búsqueda y finanzas.

En general, al observar los datos de volumen de transacciones y usuarios activos mensuales de los últimos dos años, ambos están impulsando conjuntamente la evolución del mercado de predicciones desde una herramienta de nicho hasta una plataforma principal de información y gestión de riesgos. Esta tendencia no solo está remodelando la lógica de valoración de la industria de las criptomonedas, sino que también proporciona una referencia de señal en tiempo real para las finanzas tradicionales. Si subsequentemente se materializa la financiación,叠加con conflictos geopolíticos populares (conflicto entre EE. UU. e Irán), eventos de la Copa del Mundo y la víspera de las elecciones estadounidenses, se espera que todos los datos de ambas plataformas en 2026 superen los récords históricos.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las valoraciones actuales de Polymarket y Kalshi según las negociaciones recientes con inversores?

ATanto Polymarket como Kalshi están negociando con inversores potenciales con valoraciones de alrededor de 20 mil millones de dólares cada una.

Q¿Qué porcentaje del mercado global de predicciones representan combinados Polymarket y Kalshi en términos de volumen nominal de transacciones?

APolymarket y Kalshi juntos representan el 79% de la cuota de mercado global, con volúmenes acumulados de 560.7 mil millones y 447.1 mil millones de dólares respectivamente.

Q¿Qué evento impulsó principalmente el volumen de transacciones de Kalshi en 2025, representando el 81% de su actividad?

ALos contratos de eventos deportivos contribuyeron con aproximadamente el 81% del volumen de transacciones de Kalshi en 2025.

Q¿Cómo se diferencian las estrategias de colaboración de Kalshi y Polymarket con instituciones y medios?

AKalshi se centra en ventajas regulatorias, colaborando con Tradeweb, Robinhood, CNBC y CNN. Polymarket se orienta a datos financieros y entretenimiento, asociándose con X (Twitter), ICE, UFC y medios de Dow Jones.

Q¿Qué plataforma experimentó un crecimiento más significativo en usuarios activos mensuales durante 2025, y cuál fue el aumento?

AKalshi experimentó un crecimiento más significativo, pasando de 600,000 a más de 5.1 millones de usuarios activos mensuales en 2025.

Lecturas Relacionadas

El panorama de inversión en IA se está reconfigurando: más allá de las "Siete Grandes", ¿qué oportunidades hay en la cadena de suministro de semiconductores?

Desde finales de 2022, con el auge de la IA tras ChatGPT, la inversión se centró en las "Siete Magníficas" tecnológicas. Sin embargo, la aparición de DeepSeek en 2025 y los debates sobre la rentabilidad del gasto en capital de IA están cambiando el enfoque. Ahora, los inversores ven oportunidades más allá de los gigantes, especialmente en la cadena de suministro de semiconductores que provee las herramientas esenciales. Las dudas iniciales sobre una "carrera armamentística" en IA fueron disipadas durante la temporada de resultados de abril, cuando los ingresos por computación en la nube superaron las expectativas, validando la fuerte demanda. Esto consolidó una tesis de inversión más segura: independientemente de quién gane en aplicaciones de IA, el enorme gasto en capital genera una demanda firme y predecible de componentes de semiconductores, beneficiando a los proveedores de la cadena de suministro. Dentro del sector, las empresas de memoria, como SK Hynix, Samsung y Micron, han tenido un rendimiento destacado debido a la escasez de memoria de ancho de banda alto (HBM), un cuello de botella clave para el entrenamiento de IA. Las compañías de fotónica, cruciales para la interconexión óptica en centros de datos, también han captado la atención del mercado. El artículo presenta el "AI-11", un grupo de acciones clave de semiconductores que, en su mayoría, han superado el rendimiento de las "Siete Magníficas". Esta cadena incluye: 1. **Fundición y litografía**: TSMC y ASML. 2. **Chips lógicos y personalizados**: AMD, Broadcom, Intel y Marvell. 3. **Memoria**: Micron, SK Hynix, Samsung. 4. **Almacenamiento empresarial**: SanDisk y Western Digital. Cada dólar de gasto en infraestructura de IA debe fluir por esta cadena, lo que explica su auge. Aunque las "Siete Magníficas" mantienen un dominio significativo en el S&P 500, la brecha en su tasa de crecimiento de beneficios frente al resto del índice ("S&P 493") se está reduciendo. El crecimiento se está extendiendo. En conclusión, la lógica de inversión en IA está evolucionando: desde apostar por los posibles ganadores finales hacia invertir en los eslabones con mayor certeza de demanda dentro de la cadena de suministro. Comprender este cambio del lado de la demanda al de la oferta es crucial para identificar las oportunidades en los próximos años.

marsbitHace 50 min(s)

El panorama de inversión en IA se está reconfigurando: más allá de las "Siete Grandes", ¿qué oportunidades hay en la cadena de suministro de semiconductores?

marsbitHace 50 min(s)

600 personas, 66 mil millones de dólares: la primera 'gran liquidación' en la era de los modelos grandes

En la historia de Silicon Valley, ninguna empresa había permitido que tantos empleados liquiden una riqueza tan enorme antes de una OPI. En octubre de 2025, más de 600 empleados actuales y anteriores de OpenAI vendieron acciones por un total de 66.000 millones de dólares en el mercado secundario. Unos 75 agotaron el límite máximo de venta de 30 millones por persona. Este evento, que supera el tamaño de la mayor OPI estadounidense de 2024, representa la primera "gran liquidación" sistemática de la era de la IA. OpenAI saltó todos los pasos tradicionales: los empleados con dos años de antigüedad pudieron convertir su riqueza en papel en efectivo real, una herramienta de retención directa frente a ofertas agresivas de competidores como Meta. Sin embargo, este flujo de efectivo genera un dilema profundo. Los empleados que vendieron podrían haber renunciado a futuras revalorizaciones, ya que la valoración de OpenAI se disparó posteriormente. Además, la compañía enfrenta altas pérdidas (unos 80.000 millones en 2025) y un gran consumo de efectivo, a pesar de sus altos ingresos. En contraste, Anthropic, un competidor clave, vio a sus empleados reticentes a vender acciones, mostrando una narrativa de valoración diferente. Este episodio trasciende una mera transacción; es un experimento sobre la codicia, el riesgo y la retención de talento en la carrera capitalista de la IA, donde los algoritmos chocan con el poder y el dinero.

marsbitHace 1 hora(s)

600 personas, 66 mil millones de dólares: la primera 'gran liquidación' en la era de los modelos grandes

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片