Solana Amplía el Poder de los Validadores con el Lanzamiento de la Gobernanza en Cadena

TheNewsCryptoPublicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

Solana lanza su esperado sistema de gobernanza en cadena, ofreciendo a poseedores de tokens y validadores una forma más abierta y descentralizada de influir en decisiones importantes del protocolo. Las votaciones, ponderadas por la cantidad de stake, se realizan mediante las nuevas Solana Governance Proposals (SGPs). Cualquier validador con al menos 100,000 SOL delegados puede presentar una propuesta, que requiere el respaldo inicial del 15% del stake total para pasar a votación formal. Las SGPs se centran en si la comunidad aprueba una idea, separando esta decisión del proceso técnico detallado en los SIMDs. Una novedad clave es que los delegantes pueden anular el voto de su validador y votar directamente con su propio stake. El proceso utiliza pruebas de Merkle y algoritmos especializados para verificar los pesos de voto de manera segura. Este modelo busca involucrar a más miembros de la comunidad en la gobernanza sin ralentizar el desarrollo técnico, combinando descentralización con eficiencia en la evolución del protocolo.

Con el lanzamiento formal de su muy esperado sistema de gobernanza en cadena, Solana ahora ofrece a los poseedores de tokens y validadores un medio más abierto y descentralizado para influir en decisiones importantes del protocolo. Los debates y votaciones de gobernanza se realizan ahora completamente en cadena. Cuenta con el apoyo de votación ponderada por participación y verificación criptográfica, mediante las recientemente implementadas Solana Governance Proposals (SGP).

Además, cualquier validador que tenga una participación delegada de al menos 100,000 SOL puede presentar una SGP utilizando la nueva estructura. Para garantizar que solo avancen propuestas con un apoyo significativo, cada propuesta debe recibir primero el apoyo de al menos el 15% del total de SOL en staking de la red antes de pasar a una votación formal.

Las SGP Separan la Elección de la Comunidad de la Construcción Técnica

Mientras que los Solana Improvement Documents (SIMD) siguen siendo el proceso estándar para cambios técnicos en el protocolo, las SGP cumplen un propósito diferente. Los SIMD se centran en responder *cómo* deben implementarse las actualizaciones del protocolo mediante la revisión técnica por parte de los desarrolladores principales.

Las SGP, por otro lado, deciden *si* el ecosistema en general cree que una propuesta debe proceder, y una votación en cadena, ponderada por participación, toma la decisión final. Además, reserva la votación comunitaria para propuestas que tengan una gran influencia en el ecosistema. Esta distinción permite a los desarrolladores continuar construyendo de manera efectiva.

Los Delegadores Obtienen Mayor Control Sobre la Gobernanza

Una de las incorporaciones más notables es la capacidad de los delegadores para anular el voto de gobernanza de su validador. Si el validador vota en contra de la preferencia de un delegador o decide no votar en absoluto, el delegador puede emitir un voto directamente utilizando su propio peso de participación a través del portal de gobernanza de Solana.

Pruebas de Merkle aseguran el proceso de votación verificando la participación de cada participante contra una instantánea de consenso registrada en cadena. Además, este método se basa en algoritmos de gobernanza especializados que proporcionan pesos verificables para las partes interesadas antes de que tenga lugar la votación real.

A medida que Solana implementa la gobernanza en cadena, es capaz de incluir a más miembros de la comunidad en la gobernanza sin comprometer el proceso de desarrollo.

Validadores que proponen la propuesta de gobernanza, partes interesadas que votan con su participación, y delegadores que disfrutan de plena soberanía. Solana está aplicando un modelo de gobernanza particular que combina descentralización y eficiencia en el desarrollo del protocolo.

Destacados del Mercado Cripto

Dogecoin (DOGE) Se Mantiene por Encima de un Soporte Clave: ¿Puede $0.068 Sostener contra los Osos?

TagsMercado CriptoSolana

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el nuevo sistema de gobernanza lanzado por Solana y qué permite a los poseedores de tokens y validadores?

ASolana ha lanzado su esperado sistema de gobernanza en cadena (on-chain governance), que permite a los poseedores de tokens y validadores participar de forma más abierta y descentralizada en la toma de decisiones importantes del protocolo mediante debates y votaciones realizadas completamente en la cadena de bloques.

Q¿Cuál es el requisito para que un validador pueda presentar una Solana Governance Proposal (SGP)?

APara presentar una Solana Governance Proposal (SGP), un validador debe tener una participación delegada de al menos 100,000 SOL.

Q¿En qué se diferencian las SGPs (Solana Governance Proposals) de los SIMDs (Solana Improvement Documents)?

ALos SIMDs son el proceso estándar para cambios técnicos en el protocolo, centrados en cómo se deben implementar las actualizaciones a través de revisiones técnicas por parte de los desarrolladores principales. Las SGPs, en cambio, deciden si la comunidad del ecosistema en general cree que una propuesta debe seguir adelante, utilizando una votación final ponderada por participación en la cadena de bloques.

Q¿Qué nueva capacidad importante obtienen los delegadores en el sistema de gobernanza de Solana?

ALos delegadores obtienen la capacidad de anular el voto de gobierno de su validador. Si su validador vota en contra de la preferencia del delegador o decide no votar, el delegador puede emitir su voto directamente utilizando el peso de su participación a través del portal de gobernanza de Solana.

Q¿Cómo se asegura el proceso de votación en la gobernanza en cadena de Solana?

AEl proceso de votación se asegura mediante pruebas de Merkle (Merkle proofs), que verifican la participación de cada votante contra una instantánea de consenso registrada en la cadena. Además, se utilizan algoritmos de gobernanza especializados que proporcionan pesos verificables para los participantes antes de que se lleve a cabo la votación real.

Lecturas Relacionadas

La mujer más rica de China se dedica a la capital de riesgo

La multimillonaria china Zhou Qunfei, conocida como la "Reina del Cristal" por fundar la empresa de componentes electrónicos Lens Technology, está incursionando activamente en el ámbito del capital de riesgo (VC) para invertir en empresas tecnológicas pioneras. Recientemente, invirtió una cantidad significativa (varios cientos de millones de yuanes) en X-Dimension.ai, una startup de Shenzhen valorada en 10.000 millones de yuanes (unicornio) que desarrolla inteligencia artificial corporizada (AGI físico) y robots humanoides. Su enfoque de inversión es práctico: Lens Technology ya utilizaba los productos de X-Dimension.ai en sus líneas de producción antes de que Zhou decidiera invertir personalmente. Zhou opera a través de dos vías principales: inversiones personales discretas a través de su empresa "Changsha Qunxin Investment" y participaciones estratégicas más visibles a través del grupo Lens Technology. Su cartera personal incluye empresas de semiconductores como XinAi Technology y Chixin Semiconductor. Por su parte, Lens Technology ha invertido recientemente en destacadas empresas de IA como BrainCo, Star Mapping, Q-Truck y Pudu Technology. Este movimiento de Zhou refleja una tendencia más amplia entre los magnates industriales chinos. Empresarios que acumularon fortunas en sectores tradicionales como la manufactura (por ejemplo, Liu Yi de Andon Health, Zhu Xingming de Inovance, Wang Laichun de Luxshare) están redirigiendo ahora su capital y experiencia industrial hacia áreas tecnológicas de vanguardia como la IA, la inteligencia corporizada, las interfaces cerebro-computadora y la fusión nuclear. Parecen compartir la convicción de que el futuro crecimiento económico ya no reside en sectores como el inmobiliario, sino en el mundo de los datos y los algoritmos. La trayectoria de Zhou es notable: pasó de ser una trabajadora migrante en una línea de ensamblaje a construir Lens Technology, un proveedor clave para Apple, Tesla y otras grandes marcas, con una capitalización de mercado que supera los 300.000 millones de yuanes. Ahora, junto con sus pares, está utilizando su riqueza para apostar por el próximo futuro tecnológico de China.

marsbitHace 15 min(s)

La mujer más rica de China se dedica a la capital de riesgo

marsbitHace 15 min(s)

En vísperas de su llegada a EE.UU., las acciones de SK Hynix se desploman como un perro callejero

Antes de su inminente listado en Nasdaq, las acciones de SK Hynix, el gigante surcoreano de chips de memoria, se desplomaron un 14.57% en la bolsa de Corea. Esta caída se produjo tras la especulación del mercado sobre una posible ralentización en el gasto de capital de las grandes tecnológicas, desencadenada por reportes de que Meta podría vender capacidad de computación de IA excedente. El contexto es crucial: SK Hynix está en la fase final de su proceso de oferta pública inicial (IPO) en Estados Unidos mediante ADR, con el objetivo de recaudar unos 294.000 millones de dólares para financiar la expansión de su capacidad de producción en Corea. La empresa se beneficia actualmente del auge de la IA, con una cuota de mercado superior al 50% en la memoria de alto ancho de banda (HBM), un componente crítico para los servidores de IA. El artículo argumenta que la fuerte reacción del mercado podría ser una exageración. Señala que los informes iniciales sobre Meta fueron modificados, eliminando la palabra "excedente" y matizando el alcance del plan, lo que sugiere una posible sobreinterpretación. Además, plantea que la reasignación o comercialización parcial de capacidad de computación por parte de una sola empresa no equivale necesariamente a un exceso de oferta a nivel de la industria ni al fin del ciclo de inversión en IA. La caída podría atribuirse más bien a una combinación de pánico puntual, posiciones apalancadas en un sector que había alcanzado máximos y una alta sensibilidad a cualquier noticia marginal. En conclusión, el autor ve la caída más como una oportunidad de compra que como un cambio fundamental en las perspectivas de la industria, considerando el fuerte posicionamiento de SK Hynix en HBM y el incentivo de los actores involucrados en su IPO para un debut exitoso en Wall Street.

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

En vísperas de su llegada a EE.UU., las acciones de SK Hynix se desploman como un perro callejero

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

arXiv se independiza de Cornell y comienza un nuevo capítulo como organización autónoma

El repositorio de preprints arXiv ha completado su transición para convertirse en una organización independiente sin ánimo de lucro, arXiv, Inc., dejando atrás su dependencia de la Universidad de Cornell después de 25 años. El cambio, efectivo desde el 1 de julio, incluye una nueva identidad visual y una estructura de gobernanza dirigida por un consejo directivo de hasta 12 miembros, con la Universidad de Cornell y la Simons Foundation como miembros fundadores. El profesor Ramin Zabih actuará como CEO interino hasta que se nombre un director ejecutivo permanente. La plataforma, fundada en 1991 por Paul Ginsparg, alberga más de 3,09 millones de artículos y sirve a una comunidad global con más de 37.000 millones de descargas. Su modelo de preprints ha revolucionado la velocidad de difusión del conocimiento, especialmente en campos como la IA. Los usuarios no experimentarán cambios funcionales inmediatos, y arXiv reitera su compromiso de seguir siendo gratuito para lectores y autores. Las razones clave para la independencia incluyen la necesidad de mayor flexibilidad financiera y operativa, ya que arXiv enfrentó un déficit en 2025, y la presión de adaptarse al rápido crecimiento y a los desafíos planteados por el contenido generado por IA. El futuro CEO deberá liderar la modernización técnica, desarrollar mecanismos para manejar el alto volumen de envíos y asegurar una base de financiación sostenible.

marsbitHace 21 min(s)

arXiv se independiza de Cornell y comienza un nuevo capítulo como organización autónoma

marsbitHace 21 min(s)

La Copa del Mundo está llena de sorpresas: el "dinero tonto" de los mercados de predicción me hace reír

**Resumen en Español (Resumen Ejecutivo):** El artículo de Odaily analiza el fenómeno de las sorpresas (*"fiascos"*) en el Mundial y las consecuencias en los mercados de predicción, donde tanto "dinero inteligente" como "dinero tonto" han sufrido grandes pérdidas. Se presentan tres casos paradigmáticos: 1. **España 0-0 Cabo Verde:** Un usuario (@betoor619) perdió 1 millón de dólares al apostar por una victoria española, esperando una ganancia "segura" de 85.000 dólares. La heroica actuación del portero Vozinha (40 años) frustró el pronóstico. 2. **Portugal 1-1 República Democrática del Congo:** Una "dirección inteligente" (49% de aciertos previos) perdió más de 243.000 dólares apostando por Portugal. La defensa congoleña neutralizó a un Portugal ineficaz, incluido Cristiano Ronaldo. 3. **Arabia Saudita 0-0 Cabo Verde:** Tras su éxito ante España, muchos apostaron por la victoria de Cabo Verde. Un usuario conocido como "indicador inverso de primer nivel" (@Zzzz87) perdió 80.000 dólares en este partido. Curiosamente, este usuario luego cambió su estrategia apostando por favoritos en eliminatorias, recuperando parcialmente sus pérdidas (ganancias de ~269.000 USD la última semana). La conclusión destaca la imprevisibilidad del fútbol. Los mercados de predicción demuestran que ningún resultado está garantizado, ni por el valor de mercado de los jugadores, ni por estadísticas previas, ni por el volumen de apuestas. La clave parece ser la adaptabilidad, observando los partidos y ajustando las estrategias, ya sea siguiendo al "dinero inteligente" o haciendo lo contrario al "dinero tonto".

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

La Copa del Mundo está llena de sorpresas: el "dinero tonto" de los mercados de predicción me hace reír

Odaily星球日报Hace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片