Multicoin Cofundador: ¿La descentralización siempre es más lenta que la centralización? PropAMM está rompiendo este prejuicio

marsbitPublicado a 2026-03-13Actualizado a 2026-03-13

Resumen

Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, argumenta que PropAMM en Solana es una de las innovaciones más importantes en la microestructura de mercado, desafiando la noción de que los sistemas descentralizados son inherentemente más lentos que los centralizados. En los CEX, los market makers (MM) operan mediante servidores colocalizados, enviando constantemente órdenes y actualizaciones, lo que genera alta latencia. En cambio, PropAMM aloja el algoritmo de market making directamente en la blockchain de Solana, eliminando la necesidad de comunicación entre servidores y permitiendo la actualización de precios dentro de un mismo chip de silicio, reduciendo así la latencia. Actualmente, PropAMM ya ofrece spreads más ajustados que los principales CEX para el par SOL-USDC en Solana. Samani predice que este modelo dominará el trading on-chain este año, incluyendo spot, perpetuals y mercados de predicción. Los principales desafíos son garantizar la mejor ejecución para los takers y la optimización de los agregadores como Jupiter y dFlow. Mejoras futuras en Solana, como mayor capacidad de computación (CU), Alpenglow (reducción del slot time), DoubleZero y líderes concurrentes, potenciarán aún más el rendimiento de PropAMM.

Autor: Kyle Samani, Cofundador de Multicoin

Compilación: Azuma, Odaily Planet Daily

Nota del editor: ¡El hombre que más promociona Solana, el ex cofundador de Multicoin Capital, Kyle Samani, quien recientemente hizo mucho ruido al retirarse, ha regresado!

Ayer por la noche, Kyle Samani publicó un hilo largo en su cuenta personal de X. En él, Kyle Samani mostró nuevamente su persuasiva retórica de "promoción" (no es peyorativo aquí), tomando la "eficiencia" —una debilidad en la narrativa de la descentralización— como punto de partida. Explicó en detalle cómo PropAMM, actualmente promovido en el ecosistema de Solana, igualará o incluso superará en eficiencia al modelo centralizado tradicional, argumentando firmemente que PropAMM es una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en los últimos años, o incluso en décadas.

A continuación, el contenido original:

PropAMM es una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en los últimos años, y posiblemente una de las más importantes en décadas.

Para facilitar la comprensión de esta conclusión, primero veamos cómo cotizan los creadores de mercado (MM, Market Makers) en las plataformas de intercambio centralizadas (CEX) tradicionales.

Los creadores de mercado suelen estar físicamente co-ubicados (co-location) con la plataforma de intercambio. Cada creador de mercado ejecuta un algoritmo en un servidor y se conecta a otro servidor —que ejecuta el sistema de la plataforma de intercambio— mediante un cable de red de longitud uniforme (por ejemplo, 50 metros).

Entre el creador de mercado y la plataforma de intercambio se envían constantemente grandes flujos de datos de ida y vuelta. Cada vez que un creador de mercado envía una orden a la plataforma de intercambio —ya sea una orden limitada, una cancelación o una orden de mercado—, la plataforma necesita transmitir esta información a todos los demás creadores de mercado; luego, los otros creadores de mercado reenviarán sus propias órdenes según la nueva información; y así sucesivamente, repitiéndose infinitamente.

A continuación se muestra un diagrama simplificado.

Ahora veamos cómo funciona PropAMM en la red principal de Solana.

La belleza de PropAMM en Solana radica en que la propia blockchain "alberga" directamente el algoritmo del creador de mercado. Esto significa que el sistema ya no necesita enviar miles de millones de mensajes de ida y vuelta entre el creador de mercado y la plataforma de intercambio; el algoritmo de creación de mercado se ejecutará directamente en la misma máquina física que la plataforma de intercambio.

El nuevo diagrama es el siguiente. (¡Sí, solo se necesita la blockchain de Solana!)

En la industria de las criptomonedas siempre ha existido una opinión muy repetida: debido a que los sistemas descentralizados necesitan comunicarse entre nodos globales, inevitablemente serán más lentos (tienen una latencia más alta) que los sistemas centralizados.

Pero si se entiende el problema de otra manera, los algoritmos alojados on-chain en realidad podrían tener una latencia menor que las plataformas de intercambio centralizadas de las finanzas tradicionales.

¿Por qué? La razón es que la latencia necesaria para que PropAMM actualice los precios solo implica que los electrones se muevan dentro del mismo chip físico de silicio. Por ejemplo, si la última orden de mercado provoca un cambio en el precio de SOL-USD, esta información será inmediatamente visible para todos los PropAMM y se utilizará para fijar el precio de la siguiente orden de mercado. Todo ocurre dentro del mismo chip de silicio; ya no es necesaria la comunicación bidireccional entre servidores.

Es importante señalar que PropAMM sí necesita actualizaciones frecuentes del oráculo (oracle updates), pero esto no es un problema y no cambia el hecho general que describí anteriormente.

El punto clave sigue siendo que cuando la plataforma de intercambio —en este caso, la blockchain de Solana— aloja directamente el algoritmo de PropAMM, la fijación de precios del creador de mercado cambia en tiempo real dentro del mismo chip físico.

PropAMM ya se ha convertido en el mecanismo dominante para la cotización al contado de SOL-USDC en Solana, con un spread más estrecho que el de todas las principales CEX. Preveo que esta estructura de mercado se convertirá en el modo dominante para las transacciones on-chain este año, incluyendo spot (contado), perpetuals (contratos perpetuos) e incluso prediction markets (mercados de predicción).

El mayor desafío de PropAMM actualmente es que no hay forma de garantizar que el taker (la parte que toma la orden) obtenga siempre la mejor ejecución (best execution), debido a:

· Los algoritmos de todos los PropAMM no son públicos (lo cual es razonable, ya que los algoritmos de creación de mercado tradicionales también son privados);

· Al enrutar (routing) transacciones entre múltiples PropAMM, el resultado es no determinista (non-deterministic).

Sin embargo, este problema tiene solución. Preveo que todos los equipos relevantes de agregadores lanzarán soluciones este año, como Jupiter y dFlow para spot, y Phoenix para contratos.

El PropAMM actual aún no está optimizado y está sujeto a varias limitaciones de la propia blockchain de Solana. Este año, Solana lanzará una serie de actualizaciones importantes que mejorarán significativamente el rendimiento de PropAMM, incluyendo:

1. Límite superior de CU (Unidades de Cálculo) más alto por transacción, y tamaños de transacción más grandes;

2. Límite superior de CU más alto por bloque;

3. Alpenglow: Reducción del tiempo de slot de 400 ms a 100–150 ms;

4. DoubleZero: Reducción de la latencia de la red global;

5. Ejecución controlada por la aplicación (application-controlled execution);

6. Múltiples líderes concurrentes (multiple concurrent leaders).

Si el PropAMM en la red principal de Solana ya puede ofrecer cotizaciones más ajustadas que todas las CEX sin estas actualizaciones, imagínense lo potentes que se volverán a medida que estas actualizaciones se implementen.

Lectura relacionada: El giro de Kyle Samani, "el mejor inversor en cripto de la historia", y su reflejo de hace una década

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es PropAMM y por qué se considera una innovación importante en la microestructura del mercado?

APropAMM es un mecanismo de creación de mercado que se ejecuta directamente en la cadena de bloques de Solana, eliminando la necesidad de comunicación bidireccional entre los creadores de mercado y las plataformas de intercambio. Se considera una de las innovaciones más importantes en la microestructura del mercado en décadas porque reduce la latencia al alojar algoritmos en la misma infraestructura física que la blockchain, lo que permite spreads más ajustados y una mayor eficiencia.

Q¿Cómo mejora PropAMM la eficiencia en comparación con los mercados centralizados tradicionales (CEX)?

APropAMM mejora la eficiencia al ejecutar algoritmos de creación de mercado directamente en la blockchain de Solana, lo que elimina la latencia asociada con la comunicación entre servidores separados. Los cambios de precios se procesan instantáneamente dentro del mismo silicio físico, permitiendo una actualización de precios más rápida y spreads más estrechos que en los CEX.

Q¿Cuáles son los principales desafíos de PropAMM y cómo se planean resolver?

ALos principales desafíos de PropAMM son garantizar la mejor ejecución para los takers debido a la naturaleza no determinista del enrutamiento entre múltiples PropAMM y la falta de transparencia en los algoritmos. Se espera que agregadores como Jupiter, dFlow y Phoenix desarrollen soluciones este año para optimizar el enrutamiento y la ejecución de operaciones.

Q¿Qué actualizaciones de Solana se esperan para mejorar el rendimiento de PropAMM?

ALas actualizaciones planificadas para Solana incluyen: mayor límite de CU por transacción, mayor tamaño de transacciones, aumento del límite de CU por bloque, Alpenglow para reducir el tiempo de slot, DoubleZero para reducir la latencia de red, ejecución controlada por aplicaciones y múltiples líderes concurrentes. Estas mejoras optimizarán significativamente el rendimiento de PropAMM.

Q¿En qué pares de trading se ha implementado PropAMM con éxito y qué resultados ha mostrado?

APropAMM se ha implementado con éxito en el par SOL-USDC en Solana, mostrando spreads más ajustados que los principales CEX. Se espera que este modelo se expanda a spot, perpetuals y mercados de predicción, dominando la estructura del mercado on-chain este año.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el CEO de CoinGecko: Construyendo una plataforma de datos cripto desde cero con 200 dólares, evaluando regularmente ofertas de adquisición

Bobby Ong, cofundador y CEO de CoinGecko, construyó la plataforma de datos cripto desde cero con solo 200 dólares sin financiación externa. En una entrevista, Ong compartió su transición al rol de CEO para enfocarse en la visión y operaciones, mientras su socio se dedica a I+D. Destacó que su formación en economía y el aprendizaje autodidacta de programación lo llevaron a las criptomonedas en 2013, atraído por la soberanía financiera y el suministro limitado de Bitcoin. Aunque sigue creyendo en el potencial a largo plazo de los NFT y activos no fungibles, cree que los grandes ganadores del futuro aún no han emergido. El punto de inflexión para CoinGecko llegó con el auge de DeFi en 2021, cuando su plataforma se convirtió en la única en rastrear tokens de DEX. Ong explicó la decisión de no buscar capital de riesgo, lo que fomentó un marketing creativo y de bajo costo, con el crecimiento impulsado principalmente por SEO. Respecto a la competencia, reconoció que CoinMarketCap es más fuerte en posicionamiento web, pero defendió la superioridad de CoinGecko en precisión de datos y cobertura de tokens. Sobre los rumores de una venta por 500 millones de dólares, Ong afirmó que evalúan regularmente opciones estratégicas para fortalecer la plataforma, pero no comentó casos específicos.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con el CEO de CoinGecko: Construyendo una plataforma de datos cripto desde cero con 200 dólares, evaluando regularmente ofertas de adquisición

marsbitHace 1 hora(s)

Desmontando el juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y una transacción vacía bajo apuestas estratificadas?

**Resumen del juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una transacción vacía con valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y apuestas escalonadas?** Pharos, una cadena de capa 1, anunció una inversión de 24,73 millones de dólares de GCL New Energy, una empresa cotizada en Hong Kong y destacada en energía solar, a una valoración de 950 millones de dólares. La transacción, presentada como una colaboración estratégica en el sector RWA (Real World Assets), está estructurada con complejos acuerdos de apuestas escalonadas y condiciones estrictas que benefician principalmente a GCL. La inversión de GCL está sujeta a cinco etapas de desbloqueo, vinculadas al rendimiento del token Pharos tras su listado en exchanges. La primera etapa (50%) requiere que el token se liste sin caer por debajo del precio inicial basado en la valoración de 950M USD. Las siguientes etapas exigen que la capitalización de mercado fully diluted (FDV) se mantenga por encima de 760M USD durante períodos específicos. Solo si se cumplen estas condiciones, Pharos debe comprar acciones de GCL por 15 millones de dólares Hong Kong (aprox. 1,9M USD) con un descuento del 15%. La valoración de 950M USD se calcula utilizando un ratio de 4,75x sobre el valor total de activos bloqueados en la cadena (TVL), reportado por Pharos en 250M USD. Sin embargo, el 51% de este TVL proviene de activos de energía solar vinculados a GCL, una metodología inusual en el sector blockchain. Además, Pharos no está listado en plataformas de datos como DeFiLlama, y su financiación previa fue de 8M USD, lo que genera dudas sobre la legitimidad de la valoración. El acuerdo parece diseñado para inflar artificialmente el valor de GCL (cuya acción subió antes del anuncio) y crear expectativas alrededor del token de Pharos, trasladando riesgos a los inversores. La transacción refleja un juego capitalista cuestionable en lugar de un avance genuino en RWA o blockchain.

marsbitHace 2 hora(s)

Desmontando el juego de capital de la cadena pública Pharos: ¿Una valoración de 950 millones de dólares respaldada por activos fotovoltaicos y una transacción vacía bajo apuestas estratificadas?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Qué áreas aún tienen fosos defensivos en la era de la IA?

La era de la IA está transformando irreversiblemente la producción de software y redefiniendo divisiones profesionales y barreras de conocimiento. El autor, exgestor de un fondo de cobertura, identifica señales críticas como la capacidad de modelos como o1 de ChatGPT para generar código útil y mejorar recursivamente, lo que acelerará drásticamente el desarrollo de software. Aunque la IA erosiona gradualmente muchas áreas, persisten ciertas "barreras defensivas" temporales: 1. **Datos propietarios**: Empresas con datos exclusivos (ej. fondos de inversión) pueden ajustar modelos de forma privada. 2. **Fricción regulatoria**: Industrias que requieren aprobación humana (ej. mercados financieros tradicionales) se adaptarán más lentamente. 3 **Autoridad como servicio**: Sectores como el legal o auditorías dependen de la credibilidad humana, no solo del análisis técnico. 4. **Mundo físico**: La interacción con hardware y entornos físicos sigue siendo un desafío para la IA. El autor enfatiza que, en lugar de esperar certezas, es crucial actuar basándose en señales tempranas y realizar apuestas asimétricas (bajo costo/alta recompensa). La ventana de oportunidad se estrecha rápidamente: en 4-5 años, la absorción de talento por parte de las grandes tecnológicas dificultará la entrada de nuevos competidores. Para seguir siendo relevante, los profesionales deben destacar en pensamiento estratégico a largo plazo, gestión de sistemas complejos y colaboración humana, áreas donde la IA aún tiene limitaciones. La inacción conlleva un riesgo mayor que actuar con información incompleta.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Qué áreas aún tienen fosos defensivos en la era de la IA?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片