Edel Finance pierde 403.000 dólares debido a un ataque flash loan a oráculos en las reservas de préstamo de xStock

ambcryptoPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

La plataforma Edel Finance, una capa de mercado programable para acciones tokenizadas, sufrió una explotación de aproximadamente 403,000 dólares. Un atacante manipuló el tipo de cambio de las xStocks envueltas (wGOOGLx) mediante un préstamo flash, inflando el valor colateral unas 78 veces. Esto permitió tomar préstamos muy por encima del valor real, generando deuda incobrable. Aunque el equipo actuó rápido para limitar pérdidas, el ataque expuso vulnerabilidades críticas en los oráculos y la valoración de garantías en los mercados de préstamos tokenizados. Tras el incidente, la confianza se resintió y el valor total bloqueado (TVL) cayó drásticamente de unos 630,000 a aproximadamente 947 dólares debido a retiradas masivas. La recuperación de Edel Finance dependerá de restaurar la liquidez, reconstruir el TVL y, sobre todo, recuperar la confianza de los usuarios mediante mejores prácticas de seguridad y gestión de riesgos.

Edel Finance, una capa de mercado programable para acciones tokenizadas, sufrió una explotación de aproximadamente 403.000 dólares. Esto ocurrió después de que un atacante manipuló el tipo de cambio del xStock empaquetado a través de un préstamo flash.

El colateral wGOOGLx aumentó brevemente su valor unas 78 veces por encima de su valor real. La valoración inflada permitió al atacante pedir prestado mucho más que el valor real del colateral, dejando al prestamista con una deuda incobrable significativa.

Afortunadamente para los usuarios de Edel Finance, pudieron actuar con prontitud para contener el problema antes de que se produjeran pérdidas adicionales.

Fuente: X

Además, el ataque puso al descubierto una vulnerabilidad significativa a pesar de la rápida respuesta de Edel Finance. Más importante aún, el ataque destacó debilidades persistentes en los oráculos y la valoración de garantías en los mercados de préstamos tokenizados.

Por el contrario, a menos que se aborden completamente las vulnerabilidades, la confianza seguirá siendo frágil. En el futuro, protecciones más sólidas para los oráculos y una mejor validación de garantías probablemente determinarán la rapidez con la que regresa la confianza.

Las retiradas tras el ataque presionan la liquidez

Las consecuencias del ataque afectaron rápidamente a la liquidez de Edel Finance. A medida que la confianza se deterioraba, el valor total bloqueado (TVL) se desplomó de aproximadamente 630.000 dólares a unos 947 dólares, reflejando una rápida oleada de retiradas de los usuarios.

Fuente: DeFiLlama

Los flujos de capital reforzaron aún más la tendencia. Según datos de DeFiLlama, Edel Finance registró una salida neta estimada de 630.000 dólares, la mayor registrada. Anteriormente, una entrada de 100.000 dólares había apoyado brevemente la liquidez. Aun así, no logró compensar las retiradas aceleradas que siguieron al ataque.

Fuente: DeFiLlama

Estas acciones sugieren que los prestamistas están priorizando la preservación de capital por encima del apoyo al protocolo. En el futuro, la recuperación depende del crecimiento sostenido de los depósitos, la estabilización del TVL y la reducción de las salidas diarias.

Sin un crecimiento continuo de los depósitos, la capacidad de préstamo seguirá siendo limitada, lo que restringirá finalmente la capacidad de la plataforma de préstamos para normalizar su liquidez y retrasará el regreso a la normalidad en los mercados crediticios.

Será necesario reconstruir la confianza entre los usuarios para que el capital significativo comience a regresar a Edel Finance a través del uso continuado de la plataforma de préstamos y el fortalecimiento de las prácticas de gestión de riesgos.


Resumen Final

  • El ataque a xStock (wGOOGLx) de Edel Finance expuso riesgos críticos de los oráculos, destacando debilidades persistentes en la seguridad de los préstamos tokenizados.
  • La recuperación de Edel Finance ahora depende de restaurar la liquidez, reconstruir el TVL y recuperar la confianza de los usuarios.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué causó la pérdida de 403.000 dólares en Edel Finance?

AUn atacante manipuló el tipo de cambio de los wrapped xStocks mediante un préstamo flash (flash loan), lo que infló artificialmente el valor del colateral wGOOGLx y permitió un préstamo mayor que su valor real, generando deuda incobrable.

Q¿Qué vulnerabilidad clave expuso este ataque en los mercados de préstamos tokenizados?

AEl ataque expuso debilidades persistentes en los oráculos de precios y la valoración de garantías (colateral) en los mercados de préstamos tokenizados.

Q¿Cómo afectaron las retiradas de fondos (withdrawals) a Edel Finance tras el ataque?

ALas retiradas de usuarios provocaron una fuerte caída en el valor total bloqueado (TVL), que pasó de aproximadamente 630.000 dólares a unos 947 dólares, y generaron una salida neta récord de capital de 630.000 dólares.

Q¿Qué medidas se mencionan como necesarias para la recuperación de Edel Finance?

APara recuperarse, Edel Finance necesita un crecimiento sostenido de los depósitos, estabilizar el TVL, reducir las salidas diarias de capital y, sobre todo, reconstruir la confianza de los usuarios con mejores prácticas de gestión de riesgos y protecciones más fuertes para los oráculos.

Q¿Cuál fue la consecuencia inmediata de la manipulación del precio del wGOOGLx?

AEl valor del colateral wGOOGLx se infló brevemente unas 78 veces por encima de su valor real, lo que permitió al atacante tomar prestado mucho más de lo que la garantía valía realmente, dejando al prestamista con una deuda significativa.

Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 3 hora(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

455 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片