¿Tras un primer semestre brutal, ha pasado lo peor para el mercado de criptomonedas en 2026?

ambcryptoPublicado a 2026-07-15Actualizado a 2026-07-15

Resumen

Tras un difícil primer semestre de 2026, con el precio de Bitcoin cayendo desde los 96.000 dólares en enero hasta los 62.700 dólares actuales, hay señales tentativas de alivio. Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin y Ethereum registraron entradas netas por primera vez en semanas, interrumpiendo una racha de salidas de más de 7.000 millones de dólares. Factores como el conflicto en Oriente Medio y la política de tipos de la Fed han presionado al mercado. Aunque los incidentes de seguridad en blockchain aumentaron, las pérdidas financieras disminuyeron. El crecimiento del mercado de activos del mundo real (RWA) ofrece un contrapunto positivo. Sin embargo, los flujos de una semana no bastan para revertir el pesimismo, como refleja el Índice de Miedo y Codicia aún en "Miedo Extremo". El sentimiento general es de cauteloso optimismo, pero no se confirma un fondo del mercado.

Desde su máximo de 96.000 $ en enero de 2026 hasta los 62.700 $ en el momento de redactar este informe, el precio del Bitcoin [BTC] ha estado cayendo durante todo el primer semestre (H1) de 2026. Aunque hubo breves picos de valor, estos fueron de corta duración.

Los ETF de Bitcoin reviven el impulso alcista

Sin embargo, ahora la presión podría estar suavizándose. Esto se debe a que los fondos cotizados en bolsa (ETF) reportaron recientemente cifras de 281,8 millones de dólares. Esto marcó su primera entrada neta semanal desde la segunda semana de mayo.

Fuente: The Kobeissi Letter

Según un informe anterior de AMBCrypto, fluyeron 197,4 millones de dólares a fondos de Bitcoin y 84,4 millones a fondos de Ethereum [ETH]. Estas entradas también pusieron fin a una racha de ocho semanas de salidas netas que drenaron más de 7.000 millones de dólares de los ETF de criptomonedas.

Desafortunadamente, incluso al alejar la vista, la imagen sigue siendo algo desalentadora. Esto se debe a que las entradas netas de los últimos 12 meses cayeron a unos 1.000 millones de dólares, desde un máximo de 12.000 millones en octubre de 2025 y 10.000 millones a finales de abril.

Sin embargo, los compradores podrían estar comenzando a regresar ahora después de dos meses agotadores. Aunque nadie está preparado para declarar un suelo, las dos primeras semanas de julio parecieron ser el momento en que los flujos dejaron de caer.

Factores geopolíticos que empañaron el H1 de 2026

Para empezar, el conflicto en Oriente Medio fue la razón principal detrás del impulso bajista del Bitcoin. Sin embargo, en el segundo semestre (H2) de 2026, las cosas parecieron estabilizarse. Aunque el petróleo subió más de un 5% hacia el nivel de resistencia de 75 $, el precio del Bitcoin se mantuvo comparativamente resistente.

De hecho, la resistencia continuó incluso después de que el presidente Donald Trump se retirara del alto el fuego con Irán, reavivando la incertidumbre macroeconómica.

¿Cómo están actuando también las tasas de la Fed, los DATs y los exploits?

Además, el banco central mantuvo las tasas de interés entre el 3,50% y el 3,75% hasta mediados de 2026, lo que indica que no tiene prisa por bajarlas porque la inflación todavía supera su objetivo.

Otro factor que perjudicó al mercado de criptomonedas en el H1 de 2026 fue el aumento de incidentes de seguridad en blockchain, que crecieron aproximadamente un 50% interanual hasta 182. Sin embargo, las pérdidas totales disminuyeron aproximadamente un 60% hasta unos 956 millones de dólares, frente a los 2.370 millones del año anterior.

Fuente: SlowMist

No obstante, con la venta de Strategy de 3.588 BTC, o aproximadamente 216 millones de dólares, para pagar dividendos de acciones preferentes, la caída en las tenencias de BTC removió las aguas en julio.

Esto por sí solo insinuaba el hecho de que los inversores podrían estar esperando evidencia más convincente de que la inflación está disminuyendo.

Sin embargo, con una capitalización de mercado total distribuida de activos del mundo real (RWA) que supera los 33.000 millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 200% interanual y un aumento de casi 20 veces desde enero de 2024, la esperanza sigue viva.

Fuente: Birdeye

Esto, porque el crecimiento de los RWA destacado en el informe del H1 de 2026 de Birdeye Research superó significativamente el crecimiento de 2,4 veces de las stablecoins durante el mismo período.

¿Qué nos depara el futuro?

Así que, lo mejor es concluir que nada de esto confirma un suelo.

Como era de esperar, 7.000 millones de dólares en salidas netas no pueden revertirse con una sola semana fuerte de entradas netas. Este sentimiento quedó bien reflejado por el Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas, que aún se encontraba en la "zona de miedo extremo" en el momento de redactar este informe.

Fuente: Alternative

Resumen final

  • El H2 de 2026 ha traído un nuevo optimismo al mercado, pero aún persisten las preocupaciones.
  • Aunque los ETF de Bitcoin cambiaron los sentimientos bajistas, las brechas de seguridad, las acciones de precios y otros factores están presionando al mercado en su conjunto.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál ha sido el principal factor que contribuyó al momento bajista de Bitcoin en el primer semestre de 2026 según el artículo?

ASegún el artículo, el conflicto en Oriente Medio fue la razón principal detrás del momento bajista de Bitcoin en el primer semestre de 2026.

Q¿Qué indican los datos recientes de los ETF de Bitcoin y Ethereum mencionados en el artículo?

ALos datos recientes muestran entradas de $281.8 millones en fondos cotizados (ETF), marcando su primera entrada semanal desde la segunda semana de mayo. De esta cantidad, $197.4 millones fluyeron hacia fondos de Bitcoin y $84.4 millones hacia fondos de Ethereum, poniendo fin a una racha de ocho semanas de salidas.

Q¿Cómo afectaron los incidentes de seguridad en blockchain al mercado de criptomonedas en el primer semestre de 2026?

ALos incidentes de seguridad en blockchain aumentaron aproximadamente un 50% interanual, llegando a 182 incidentes. Sin embargo, las pérdidas totales disminuyeron alrededor de un 60% a aproximadamente $956 millones, frente a los $2.37 mil millones del año anterior.

Q¿Qué señala el índice Crypto Fear and Greed en el momento de la publicación del artículo?

AEn el momento de la publicación del artículo, el índice Crypto Fear and Greed aún se encontraba en la zona de "Miedo Extremo", reflejando el sentimiento negativo predominante en el mercado a pesar de algunas señales positivas recientes.

Q¿Qué conclusión general ofrece el artículo sobre si lo peor ha pasado para el mercado de criptomonedas en 2026?

AEl artículo concluye que, aunque el segundo semestre de 2026 ha traído cierto optimismo con entradas a los ETF y estabilización geopolítica, no se puede confirmar un fondo del mercado. Factores como las continuas preocupaciones inflacionarias, las salidas masivas previas y el sentimiento de "Miedo Extremo" indican que persisten incertidumbres significativas.

Lecturas Relacionadas

Tras dos años de espera, la IA de Apple para China finalmente pasa la verificación y se integra con Qianwen

Tras dos años de espera, la inteligencia artificial de Apple para el mercado chino ha obtenido finalmente la aprobación regulatoria. La Administración del Ciberespacio de China anunció que siete modelos de IA generativa para dispositivos móviles, incluidos los de Apple, Huawei, Xiaomi, Samsung y otros, han superado el proceso de registro. El modelo "Apple Intelligence" integrará las capacidades de Qianwen de Alibaba para ofrecer funciones como comprensión de texto e imágenes y generación de contenido a usuarios chinos de iOS, iPadOS, macOS y visionOS. La compañía destacó que los usuarios podrán acceder a estas funciones directamente en sus dispositivos sin cambiar de aplicación. En marzo, una versión de prueba se filtró brevemente, revelando un rendimiento rápido pero imperfecto, con limitaciones en tareas complejas, priorizando la privacidad y el procesamiento local sobre la precisión. La aprobación llega en un momento en que las ventas del iPhone en China enfrentan presión, y Apple ha reconocido que la ausencia de sus funciones de IA ha afectado su competitividad. Mientras que la versión global de Siri AI se basa en Gemini de Google, la versión china utilizará la tecnología de Alibaba. Aunque se resuelve el problema de cumplimiento normativo, aún quedan pasos técnicos antes del lanzamiento completo. Los usuarios deberán esperar a las futuras actualizaciones de software para ver las funciones implementadas.

marsbitHace 25 min(s)

Tras dos años de espera, la IA de Apple para China finalmente pasa la verificación y se integra con Qianwen

marsbitHace 25 min(s)

Trabajas en Meta, te tomas una licencia médica/por maternidad y al volver te despide la IA??

En Meta, 26 empleados actuales y anteriores han presentado una demanda colectiva en un tribunal federal de California, alegando que la empresa utilizó un sistema de IA para seleccionar despidos, discriminando sistemáticamente a quienes tomaban licencias protegidas por la ley, como maternidad, paternidad, médicas o por discapacidad. La denuncia, de 71 páginas, describe casos como el de una científica que recibió el despido mientras estaba de licencia prenatal, justo antes de dar a luz. Los demandantes, que incluyen ingenieros, diseñadores y gerentes, sostienen que el algoritmo de Meta, compuesto por herramientas como Metamate y "Second Brain", evaluó el rendimiento basándose en métricas de productividad (como commits de código o uso de herramientas de IA) sin tener en cuenta los períodos de ausencia legalmente protegidos. Así, una baja productividad durante la licencia se tradujo en una mayor probabilidad de ser incluido en la lista de despidos. Según la demanda, los gerentes a menudo no estaban al tanto de las decisiones, que parecían automatizadas. Un caso destacado es el de un ingeniero a quien su gerente disuadió de tomar una licencia médica, advirtiéndole que sería despedido, y que finalmente fue el único de su equipo desvinculado. Meta ha respondido que las acusaciones "carecen de fundamento" y que las decisiones de gestión de personal son tomadas por humanos, no por IA. La demanda busca una orden judicial para frenar los despidos, restaurar los puestos de trabajo y auditar el proceso algorítmico. El caso surge en un contexto de recorte del 10% de la plantilla de Meta (unas 8000 personas), pese a récords de ingresos, y de fuertes inversiones planificadas en IA. La demanda también menciona el polémico sistema de monitorización de empleados "MCI", desactivado tras una filtración de datos, y un programa de evaluación de desempeño vinculado al uso de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Trabajas en Meta, te tomas una licencia médica/por maternidad y al volver te despide la IA??

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片