Empresas de criptomonedas, compañías de inteligencia artificial y negocios de apuestas online están detrás de un gasto corporativo de 517 millones de dólares dirigido a influir en las elecciones estadounidenses de 2026.
Según datos de Public Citizen, las empresas estadounidenses han invertido esa suma en campañas para la Cámara de Representantes y el Senado en los 15 meses previos al primer trimestre, superando los 461 millones de dólares que las corporaciones gastaron en todo el ciclo electoral de dos años de 2024.
Se espera que el flujo de dinero aumente aún más antes de las votaciones del 3 de noviembre, cuando los demócratas intentarán obtener el control de ambas cámaras. Las empresas que envían las sumas más grandes no pertenecen a las estructuras de influencia tradicionales que han dominado la financiación política en Washington durante décadas.
Compañías de criptomonedas, tecnología y apuestas canalizan sumas enormes a través de redes políticas en expansión
Las empresas y sus fundadores multimillonarios pueden dirigir fondos a Comités de Acción Política (Super PAC), a Comités de Acción Política afiliados (PAC) respaldados por estos grupos, y a organizaciones sin ánimo de lucro que no están obligadas a revelar los nombres de sus donantes. Algunos donantes financian varias unidades de estas redes, además de hacer donaciones a políticos individuales.
Los Super PACs pueden recaudar sumas ilimitadas de dinero, pero no pueden transferir esos fondos directamente a los candidatos ni coordinar sus acciones con las campañas electorales. En su lugar, pueden comprar publicidad política, financiar actividades para aumentar la participación de votantes, y sufragar eventos y mítines preelectorales.
Los directores ejecutivos incluso han gastado millones de su dinero personal, además de las donaciones corporativas. Esto es visible en el caso del CEO de SpaceX (NASDAQ: SPCX), Elon Musk, quien ha gastado más de 90 millones de dólares en las elecciones federales de 2026 y se espera que gaste mucho más antes de noviembre.
Sergey Brin, cofundador de Alphabet (NASDAQ: GOOGL, GOOG), ha gastado más de 106 millones de dólares solo en California, incluyendo dinero destinado a intentar detener la introducción de un impuesto a la riqueza en su estado.
Meta Platforms (NASDAQ: META) ha destinado 65 millones de dólares a cuatro Super PACs separados, que apoyan a candidatos demócratas y republicanos en elecciones estatales. Su actividad abarca elecciones en California, Texas, Illinois y otros estados.
El gasto corporativo es solo una parte del dinero que fluye hacia las elecciones de mitad de mandato. Según estimaciones de AdImpact, la publicidad política alcanzará un récord de 11.6 mil millones de dólares, incluyendo fondos de multimillonarios, sindicatos, organizaciones comunitarias y otros grupos. Esto superaría el récord anterior de 11.2 mil millones de dólares establecido durante el ciclo electoral 2023-2024.
Fairshake arremetió contra los críticos de las criptomonedas, mientras grandes patrocinadores acumulan efectivo para 2026
La industria de las criptomonedas ya utilizó activamente este modelo político durante las elecciones de 2024. Coinbase (NASDAQ: COIN), Ripple y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz proporcionaron grandes sumas de dinero a Fairshake, el principal Super PAC de este sector.
Una de las batallas más grandes de este grupo tuvo lugar en Ohio, donde su gasto ayudó a destituir al senador demócrata de larga trayectoria, Sherrod Brown.
Public Citizen comparó posteriormente a Fairshake con una "Estrella de la Muerte" corporativa capaz de "destruir candidatos individuales". Su método se apartó del viejo hábito de asociar estrechamente a la industria con un solo partido político.
En su lugar, los grupos de criptomonedas apoyaron a políticos que compartían sus puntos de vista políticos, independientemente de si esos candidatos eran demócratas o republicanos. Los políticos percibidos como hostiles hacia el sector podían entonces convertirse en el objetivo de campañas externas multimillonarias destinadas a destituirlos de sus cargos.
Sherrod, siendo presidente del comité bancario del Senado, fue anteriormente uno de los opositores más acérrimos a las criptomonedas. Ahora su postura se ha suavizado debido a sus ambiciones políticas.
Los expertos dicen que su postura agresiva se ha moderado mientras se presenta a la reelección para el Senado. Según el director de campaña de Sherrod, Patrick Eisenhower, él entiende que "las criptomonedas son parte de la economía estadounidense".
A principios de 2026, Fairshake tenía una reserva de 193 millones de dólares para la campaña electoral. Según datos de los registros electorales, aún hay disponibles unos 130 millones de dólares para las próximas elecciones. Casi todos estos fondos fueron proporcionados por Coinbase, Ripple y la firma de capital de riesgo de California, Andreessen Horowitz.
Según datos de registros electorales federales revisados por Reuters, Andreessen Horowitz también ha donado más de 81 millones de dólares a comités políticos, principalmente centrados en criptomonedas e inteligencia artificial. Al menos 23.8 millones de dólares de esa suma fueron enviados a Fairshake.
Los fundadores de la empresa también utilizan sus fondos personales. Ben Horowitz y Marc Andreessen han donado alrededor de 4 millones de dólares cada uno en esta campaña electoral. La mayor parte de sus donaciones personales fueron a MAGA Inc., un Super PAC que apoya al ex presidente Donald Trump.
Fairshake todavía tiene 130 millones de dólares para gastos políticos hasta noviembre. Elon también ha dejado claro que espera gastar más de los 90 millones de dólares ya comprometidos.
Así, cantidades significativas de ambas fuentes aún no se han utilizado, mientras que el gasto político corporativo total ya alcanzó los 517 millones de dólares a pocos meses de las elecciones.
