El Senado de EE.UU. recuerda el conflicto de intereses no resuelto de Trump en criptomonedas

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-20Actualizado a 2026-08-20

Resumen

El Senado de EE. UU. ha recordado que un obstáculo clave para la aprobación del proyecto de ley CLARITY Act, crucial para el mercado de criptomonedas local, es el conflicto de intereses del presidente Donald Trump relacionado con sus negocios en el sector. El senador demócrata Rubén Gallego, un participante clave en las negociaciones, señaló que se enviaron varias versiones de una disposición sobre ética a la Casa Blanca sin éxito. El miércoles 19 de agosto, durante un evento en la Casa Blanca con líderes del sector, Trump instó al Congreso a aprobar el CLARITY Act, lo que impulsó el precio de Bitcoin a $70,000. Sin embargo, la expansión de los intereses comerciales de Trump en la industria, incluidos su meme coin 'Official Trump' (TRUMP) y el proyecto familiar World Liberty Financial, junto con sus ganancias reportadas de casi $1,500 millones, generan preocupación entre algunos congresistas. En julio, Trump acordó una prohibición para que los funcionarios públicos emitan o financien activos cripto, una medida que los demócratas criticaron como insuficiente. La versión más reciente de la normativa propone que los fiscales generales estatales hagan cumplir las reglas. La votación procesal preliminar del CLARITY Act en el Senado está programada para el 15 de septiembre, requiriendo 60 votos para avanzar. Gallego subrayó que para que esto suceda, se necesita una legislación ética sólida y resolver problemas pendientes, como la regulación de los rendimientos de las stablecoins...

El Senado de EE.UU. recordó que uno de los obstáculos para la aprobación del proyecto de ley CLARITY Act, clave para el mercado local de criptomonedas, sigue siendo el conflicto de intereses del presidente estadounidense Donald Trump relacionados con su negocio de criptomonedas. El senador demócrata Ruben Gallego, participante clave en las negociaciones del proyecto de ley, señaló que se enviaron varias versiones de una disposición sobre ética a Trump sin resultados, según informa The Block.

"Hemos enviado propuestas una y otra vez a la Casa Blanca, pero o no respondían o respondían después de una larga demora", dijo Gallego.

El miércoles 19 de agosto, en un evento en la Casa Blanca al que asistieron funcionarios y líderes de grandes empresas de criptomonedas, Trump declaró que el Congreso necesita "dar el siguiente paso" aprobando el CLARITY Act, cuya votación se pospuso hasta el otoño. Tras sus declaraciones, el precio de Bitcoin subió hasta los 70.000 dólares, alcanzando un máximo desde principios de verano.

La expansión de los intereses comerciales de Trump en la industria de las criptomonedas y el aumento de sus ingresos generan preocupación entre algunos congresistas. El foco se ha centrado en la memecoin de Trump "Official Trump (TRUMP)" y el proyecto criptográfico de su familia, World Liberty Financial. Según los informes financieros publicados en junio, Trump ganó casi 1.500 millones de dólares con las criptomonedas.

En julio, Trump acordó una prohibición para que los funcionarios públicos emitan y financien activos criptográficos. El texto de la disposición establece que el Departamento de Justicia garantizará su cumplimiento y estará vigente hasta 2029.

Esta formulación generó críticas de los demócratas, quienes declararon que es insuficiente. La última versión propone que los fiscales generales estatales garanticen el cumplimiento de estas normas.

La votación procedimental preliminar del CLARITY Act en el Senado está programada para el 15 de septiembre. Para aprobar este procedimiento, el proyecto de ley necesita obtener 60 votos.

Según Gallego, para que esto suceda, "es necesario aprobar una legislación adecuada en materia de ética, así como resolver algunas cuestiones pendientes". Entre ellas se encuentran la regulación de la rentabilidad de las stablecoins y la preocupación de que el proyecto de ley no sea lo suficientemente efectivo para combatir actividades ilícitas.

"Hay ciertas fuerzas políticas que preferirían que este tema no se convierta en un problema político tanto desde la izquierda como desde la derecha. También hay quienes quieren gobernar el país, quieren 'aterrizar este avión' y seguir innovando en el mundo", dijo Gallego.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién señaló el conflicto de intereses no resuelto de Donald Trump en relación con el criptomercado y el proyecto de ley CLARITY Act?

AEl senador demócrata Rubén Gallego, un participante clave en las negociaciones del proyecto de ley.

Q¿Cuál fue una consecuencia inmediata de las declaraciones de Trump en el evento de la Casa Blanca sobre el CLARITY Act el 19 de agosto?

AEl precio de Bitcoin subió a $70,000, alcanzando su máximo desde principios del verano.

Q¿Cuáles son dos de las principales preocupaciones o temas pendientes mencionados para la aprobación del CLARITY Act según el senador Gallego?

ALa necesidad de una legislación ética sólida y la regulación de la rentabilidad de las stablecoins, además de la eficacia del proyecto para combatir actividades ilegales.

Q¿Qué restricción acordó Trump en julio respecto a los funcionarios públicos y los activos criptográficos?

AAcordó una prohibición para que los funcionarios públicos emitan o financien activos criptográficos.

Q¿Cuándo está programada la votación procedimental preliminar para el CLARITY Act en el Senado y cuántos votos necesita para proceder?

AEstá programada para el 15 de septiembre y necesita 60 votos para proceder.

Lecturas Relacionadas

El Ministerio de Finanzas actúa directamente para suprimir los tipos de interés a largo plazo

El Tesoro de EE. UU. ha intervenido directamente para contener el rendimiento de los bonos a largo plazo mediante operaciones de recompra, una medida que aunque difiere del Control de Curva de Rendimientos tradicional, refleja la voluntad del gobierno de controlar sus costos de financiación. Esto ocurre en un contexto de alta preocupación por el déficit fiscal, donde se espera que el crecimiento económico—especialmente en tecnología—sea clave para reducirlo, aunque la narrativa de la IA genera dudas actualmente. La Reserva Federal enfrenta una decisión estratégica: si acompaña esta intervención o mantiene una postura más restrictiva. La intervención del Tesoro recuerda operaciones pasadas, como las recompra del 2000-2002 o la "Operación Twist", pero su efectividad depende de la coordinación con la Fed. A largo plazo, estas medidas técnicas no abordan problemas estructurales como la economía en "K", donde una parte sigue débil. Para el oro, la dirección dependerá de si la Fed opta por endurecer la política para frenar la inflación o por estimular la oferta con mayor liquidez. El autor critica el enfoque de buscar "soluciones óptimas" rápidas—comparándolo con estereotipos sobre tácticas indias—y subraya que los desafíos profundos de EE. UU., desde la geopolítica hasta la productividad, requieren reformas sostenidas y difíciles, no atajos. Si la Fed se une a la intervención en los rendimientos y hay un fracaso en el Estrecho de Ormuz, podría marcar un punto de inflexión significativo.

marsbitHace 9 min(s)

El Ministerio de Finanzas actúa directamente para suprimir los tipos de interés a largo plazo

marsbitHace 9 min(s)

Trading

Spot
活动图片