La Federación Americana de Maestros se opone al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas en nueva carta

bitcoinistPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

La Federación Americana de Maestros (AFT) se opone formalmente al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, calificándolo de "irresponsable y temerario". En una carta al Comité Bancario del Senado, la presidenta Randi Weingarten expresó preocupación por los riesgos que supone para las pensiones de trabajadores y la economía en general. Weingarten argumenta que el proyecto presenta lagunas regulatorias que permitirían a empresas no relacionadas con cripto emitir acciones en blockchain, evadiendo marcos regulatorios existentes. Advierte que esto podría conducir a fraudes generalizados y prácticas poco éticas en planes de jubilación, exponiendo activos como pensiones y 401(k) a inversiones inseguras. La AFT se alinea con la postura de la AFL-CIO y senadores como Elizabeth Warren, quienes alertan sobre el desequilibrio en la supervisión entre la CFTC y la SEC. El avance del proyecto se ha retrasado debido al cierre gubernamental, y se espera un nuevo borrador para su revisión esta semana.

La Federación Americana de Maestros (AFT) ha añadido formalmente su voz a la creciente oposición contra el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas propuesto, instando al Comité Bancario del Senado a reconsiderar la legislación.

En una carta obtenida por CNBC, la presidenta de la AFT, Randi Weingarten, describió el proyecto de ley como "tan irresponsable como imprudente", citando los supuestos peligros que representa para las pensiones de las familias trabajadoras y la economía en general.

La AFT señala lagunas en la legislación sobre criptomonedas

En su correspondencia con el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y la miembro de mayor rango Elizabeth Warren, conocida por su escepticismo constante hacia los activos digitales, Weingarten expresó gran preocupación por las implicaciones de la legislación propuesta.

Declaró que el borrador actual genera "profunda preocupación" en la AFT por los riesgos que plantea para los planes de jubilación, incluidas las propias pensiones del sindicato. Weingarten argumentó que avanzar en la legislación de criptomonedas podría abrir la puerta a un "fraude generalizado" y "prácticas poco éticas" dentro de los esquemas de jubilación.

Weingarten alegó que el proyecto de ley presenta "engañosamente" las criptomonedas como estables y convencionales, a pesar de su volatilidad. Argumentó que, en lugar de proporcionar las salvaguardas necesarias, "si se aprueba, socavará la seguridad de muchos activos y causará problemas en las inversiones de jubilación", señaló.

Entre las preocupaciones específicas planteadas por la AFT estaba una disposición que permite a empresas no relacionadas con criptomonedas emitir sus acciones en la blockchain, evadiendo así los marcos regulatorios existentes para valores.

Weingarten advirtió que esta laguna legal y la correspondiente erosión de las leyes de valores tradicionales podrían tener "resultados desastrosos". Señaló que las pensiones y los planes 401(k) podrían terminar invertidos en activos inseguros, incluso cuando son nominalmente valores tradicionales.

Además, criticó la legislación por abordar inadecuadamente el fraude y las actividades ilegales que, según Weingarten, siguen siendo prevalentes en los mercados de criptomonedas, calificándola de "irresponsable" e "imprudente".

Retrasos y mayores preocupaciones

En la carta, Weingarten también subrayó que si el proyecto de ley se convierte en ley, podría potencialmente sentar las bases para la próxima crisis financiera. La postura de la AFT se alinea con las preocupaciones expresadas previamente por la AFL-CIO, el sindicato laboral más grande del país, que también se opuso a un borrador del proyecto de ley de criptomonedas en octubre.

En línea con la oposición de Weingarten, senadores demócratas, incluida Warren, han planteado preocupaciones respecto al equilibrio de la supervisión regulatoria entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

El Secretario de Estado de Massachusetts, William Galvin, reiteró estas preocupaciones en una carta, destacando que la legislación propuesta podría excluir a porciones significativas de la industria financiera de la supervisión estatal, creando riesgos para millones de ahorradores.

El progreso de la versión del Senado del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas ha enfrentado retrasos, atribuidos en parte al reciente cierre de gobierno más largo en la historia de EE.UU.

La senadora Lummis proporcionó recientemente información sobre posibles cronogramas, indicando que su objetivo es compartir un nuevo borrador para fin de semana. Planea permitir que tanto la industria de criptomonedas como los legisladores de ambos partidos revisen el borrador antes de proceder con la marcación la próxima semana.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas actualmente en $3.12 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se opone la Federación Americana de Maestros (AFT) al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

ALa AFT se opone porque considera que el proyecto de ley es 'tan irresponsable como imprudente', argumentando que pone en peligro las pensiones de las familias trabajadoras y la economía en general, al permitir posibles fraudes y prácticas poco éticas en los planes de jubilación.

Q¿Qué preocupación específica menciona Randi Weingarten sobre las empresas no relacionadas con criptomonedas?

AWeingarten advierte que una disposición permitiría a empresas no relacionadas con criptomonedas emitir sus acciones en blockchain, evadiendo los marcos regulatorios existentes para valores, lo que podría tener 'resultados desastrosos' para los fondos de pensiones.

Q¿Qué senadores han expresado preocupaciones similares a las de la AFT sobre este proyecto de ley?

ASenadores demócratas como Elizabeth Warren y el Secretario de Estado de Massachusetts, William Galvin, han expresado preocupaciones sobre el equilibrio regulatorio entre la CFTC y la SEC, y los riesgos para los ahorradores.

Q¿Cómo podría el proyecto de ley afectar a los planes de jubilación como los 401(k)?

ASegún la AFT, el proyecto podría llevar a que los planes de pensiones y 401(k) inviertan en activos inseguros, incluso si son nominalmente valores tradicionales, debido a la erosión de las leyes de valores existentes.

Q¿Cuál es el estado actual del progreso del proyecto de ley en el Senado?

AEl progreso ha enfrentado retrasos, en parte debido al cierre prolongado del gobierno. La senadora Lummis planea compartir un nuevo borrador para fines de semana para revisión antes de proceder con la marcación la próxima semana.

Lecturas Relacionadas

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

El 22 de mayo de 2026, las autoridades reguladoras chinas, lideradas por la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC), junto con otros siete departamentos, lanzaron una acción de supervisión integral contra los corredores transfronterizos ilegales. Se emitió un plan para regular las operaciones transfronterizas ilegales de valores, futuros y fondos, y se notificaron sanciones administrativas a las principales plataformas de corretaje en línea como Futu, Tiger Brokers y Longbridge. Se planea confiscar todos los ingresos ilícitos obtenidos de sus actividades en China y aplicar multas severas. La base legal de esta represión es el principio de que las operaciones con valores requieren una licencia, y las licencias extranjeras no son válidas para realizar actividades comerciales en China sin la aprobación de la CSRC. Estas plataformas, al ofrecer servicios completos (como marketing, apertura de cuentas y procesamiento de operaciones) a inversores chinos sin la licencia correspondiente, han estado operando ilegalmente. La medida busca abordar varios riesgos clave: 1) Controlar los flujos de capital no regulados que evaden los límites de cambio de divisas y debilitan la efectividad de la política monetaria, protegiendo la estabilidad financiera. 2) Proteger a los inversores minoristas, quienes enfrentaban riesgos como congelación de cuentas o uso indebido de fondos sin acceso a mecanismos legales locales. 3) Salvaguardar los datos personales y financieros de los usuarios, que estaban fuera del alcance de las leyes de seguridad de datos chinas. El impacto es inmediato y significativo. Las acciones de Futu y Tiger cayeron más del 40% en el mercado extrabursátil. Se estima que entre 900.000 y 950.000 usuarios chinos con activos en estas plataformas (representando entre 250 y 280 mil millones de RMB) deberán liquidar sus posiciones en un plazo de dos años, permitiendo solo ventas. Esto podría generar presión de venta sostenida sobre las acciones de Hong Kong y las acciones chinas en el extranjero (ADRs), especialmente en sectores tecnológicos y de internet, afectando potencialmente sus valoraciones. Para el mercado interno, la represión cierra los canales de inversión directa ilegales. Los inversores que busquen exposición internacional deberán utilizar canales regulados como el Stock Connect con Hong Kong (con un alto umbral de entrada) o fondos QDII. Sin embargo, la oferta limitada de cuotas QDII podría generar primas de precios elevadas y persistentes en los fondos cotizados relacionados con el mercado estadounidense. Parte del capital que regrese podría fluir hacia sectores de alto crecimiento en el mercado A, como la IA y los semiconductores, pero existe el riesgo de inflar aún más las valoraciones ya elevadas. En conclusión, esta acción no pretende cerrar la inversión transfronteriza, sino regular el mercado, controlar riesgos sistémicos y proteger a los inversores, guiando la participación hacia canales seguros y legales bajo la supervisión regulatoria china.

链捕手Hace 1 hora(s)

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

链捕手Hace 1 hora(s)

Anthropic publica con gran impacto el «Manual del Fundador»: las 4 etapas del emprendimiento, completamente reestructuradas con IA

Anthropic ha publicado "The Founder's Playbook", una guía para construir startups nativas de IA que redefine el proceso empresarial en cuatro etapas, con el fundador como arquitecto que dirige agentes de IA. **Las 4 etapas y el papel de la IA:** 1. **Idea:** Validar el problema, no la solución. Usar Claude (Chat/Cowork) como "abogado del diablo" para desafiar suposiciones, investigar el mercado y analizar entrevistas con usuarios. 2. **MVP:** Buscar señales tempranas de Product-Market Fit. Usar Claude Code para desarrollar con una arquitectía clara (documentada en CLAUDE.md) y evitar deuda técnica. Automatizar la recogida de feedback. 3. **Lanzamiento:** Enfocarse en crecimiento y operaciones. Implementar un "sistema operativo" con flujos de trabajo de IA (Claude Cowork) para tareas repetitivas (CRM, informes) y usar Claude Code para auditorías de seguridad. El fundador se centra en decisiones clave. 4. **Escalado:** Lograr sostenibilidad. La IA permite que equipos pequeños (ej. 10 personas) logren una gran producción. Usar IA para marketing diferenciado, optimización de operaciones y crear mecanismos de fidelización. **Conclusión clave:** Con la IA, la capacidad de construir ya no es la ventaja clave. La ventaja competitiva vuelve a la **capacidad de juicio, la perspicacia y la comprensión profunda de un problema y sus usuarios.**

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic publica con gran impacto el «Manual del Fundador»: las 4 etapas del emprendimiento, completamente reestructuradas con IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片