La lucha por la legislación de criptomonedas en EE.UU. se está convirtiendo en un enfrentamiento directo entre las empresas de activos digitales y uno de los centros de poder más antiguos de Washington. En una entrevista con Pete Rizzo, Dennis Porter, fundador y director ejecutivo de Satoshi Action Fund, afirmó que la industria bancaria está preparando una campaña de lobby de nueve cifras que podría complicar los esfuerzos para avanzar tanto en la legislación de estructura de mercado como en las normas sobre stablecoins.
La perspectiva de las criptomonedas en Washington se oscurece
Porter señaló que el núcleo del conflicto ya no es solo si el Congreso quiere regular las criptomonedas, sino en qué términos. El presidente Donald Trump ha respaldado públicamente mantener intacta la Ley GENIUS, señaló Porter, lo que describió como una señal positiva para las empresas de criptomonedas. Pero argumentó que el apoyo de la Casa Blanca no resuelve el enfrentamiento más profundo con los bancos, especialmente en torno a las stablecoins y el tema de los programas de recompensas que los bancos ven como una amenaza para los depósitos.
"El lobby bancario ha salido a decir que sí planea gastar para contrarrestar a la industria de las criptomonedas", dijo Porter. "Dijeron que están recaudando nueve cifras, lo que está a la par con la cifra de Fairshake. Así que eso crea ese contrapeso donde esencialmente pueden imponerse en el ecosistema y comenzar a alejar a algunos de estos legisladores".
Eso es importante porque, según Porter, las criptomonedas están entrando en la lucha sin un panorama político limpio. Dijo que los demócratas se han vuelto más cautelosos con respecto a la legislación de activos digitales, ya que la participación de la familia Trump en el sector ha generado preocupaciones éticas tanto entre legisladores como entre votantes.
Al mismo tiempo, describió la estructura de mercado como un paquete mucho más amplio y políticamente difícil que la legislación sobre stablecoins, ya que toca no solo las cuestiones de valores versus materias primas, sino también las finanzas descentralizadas (DeFi), las finanzas ilícitas, las disposiciones éticas y la composición de la CFTC.
Porter argumentó que esto deja la legislación expuesta a un conjunto más amplio de objeciones y retrasos. Dijo que todavía hay un camino a seguir si los demócratas clave se sienten cómodos con las revisiones, pero añadió que el proyecto de ley actualmente carece de un mecanismo de impulso decisivo y ha sido dejado de lado mientras los legisladores se centran en un paquete de vivienda.
El enfrentamiento entre la banca y las criptomonedas, sugirió, podría volverse especialmente peligroso si se convierte en una guerra de lobby abierta. "Si terminamos en una situación en la que se están haciendo lobby directamente el uno contra el otro, podríamos ver que no solo muchos demócratas abandonen este proyecto de ley, sino que posiblemente incluso republicanos también lo abandonen", dijo Porter. "El voto ya está ajustado en el Senado, muy ajustado".
Su razonamiento fue sencillo: los bancos aportan no solo dinero, sino también una influencia local arraigada. A diferencia de gran parte de las criptomonedas, dijo Porter, los bancos pueden señalar sucursales, empleos y relaciones de larga data en los distritos de los legisladores. Esa ventaja se vuelve aún más importante en un momento en que, según su propio relato, la industria está luchando políticamente.
"Y además, las criptomonedas realmente no son populares en este momento", dijo Porter. "La confianza del público en el espacio de las criptomonedas está en su punto más bajo. Algo que nos preocupa profundamente en Satoshi Action. Algo que definitivamente necesita trabajo".
ÚLTIMA HORA: DENNIS PORTER ACABA DE DECIR QUE LAS COSAS PODRÍAN EMPEORAR MUCHO PARA #BITCOIN Y LA ESTRUCTURA DEL MERCADO DE CRIPTOMONEDAS EN WASHINGTON
LOS GRANDES BANCOS PLANEAN GASTAR MÁS DE $100,000,000 PARA HACER LOBBY "AGRESIVAMENTE" A LOS LEGISLADORES
"LAS CRIPTOMONEDAS NO SON POPULARES"
"LA CONFIANZA PÚBLICA ESTÁ EN SU MÍNIMO HISTÓRICO" pic.twitter.com/TIghOwbi7x
— The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) 10 de marzo de 2026
Porter enmarcó esa debilidad tanto como un problema político como un argumento de política. En su opinión, uno de los propósitos de la legislación de estructura de mercado es precisamente limpiar la "basura" y las estafas que han dañado la reputación del sector. Pero hasta que los legisladores vean un beneficio más claro para los consumidores y a nivel político, sugirió, las empresas de criptomonedas pueden tener problemas para superar la resistencia de los actores establecidos que ven las stablecoins como una amenaza existencial para su modelo de negocio.
Fue notablemente cauteloso con respecto al momento. Mientras que algunos analistas han argumentado que la ventana efectivamente se cierra para el verano, Porter dijo que las probabilidades disminuyen a medida que se acercan las elecciones de medio término, pero no desaparecen por completo. Su punto más amplio fue que el calendario legislativo está siendo moldeado tanto por los incentivos electorales como por el texto de los proyectos de ley mismos.
Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado de criptomonedas se situaba en 2,34 billones de dólares.
