HIP-4 despliega sin permiso: ¿Puede Hyperliquid eliminar a Polymarket?

Odaily星球日报Publicado a 2026-07-20Actualizado a 2026-07-20

Resumen

HIP-4 permite implementación sin permiso, ¿podrá Hyperliquid superar a Polymarket? Hyperliquid anunció que su mercado de predicciones HIP-4 permitirá la implementación sin permisos, siguiendo el modelo exitoso de HIP-3. Los implementadores deberán apostar 500,000 tokens HYPE (bloqueados por 6 meses) y podrán establecer una comisión de hasta el 50%. Esto permitirá a la comunidad crear eventos de predicción de forma descentralizada, aumentando la flexibilidad y la variedad de mercados disponibles. Sin embargo, el desempeño inicial de HIP-4 ha sido pobre, con un volumen de negociación muy inferior al de Polymarket y pocos eventos listados. La alta barrera de entrada por el estacionamiento de HYPE (unos 30 millones de dólares) podría limitar la participación de proyectos pequeños. Además, Hyperliquid perdió la oportunidad clave de aprovechar eventos masivos como el Mundial, un factor crucial para el crecimiento en este sector. La pregunta central es si la estrategia descentralizada que impulsó a HIP-3 será suficiente para que Hyperliquid desafíe a los líderes establecidos del mercado de predicciones, o si llegó demasiado tarde y con barreras demasiado altas.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Golem (@web3_golem)

Acaba de terminar la Copa del Mundo, y Hyperliquid ha lanzado una "bomba nuclear" en el campo de los mercados de predicción.

El 20 de julio, Hyperliquid anunció que HIP-4, al igual que HIP-3, permitirá despliegues sin permiso. El requisito de staking para el desplegador de HIP-4 también es de 500,000 HYPE, que se bloqueará durante 6 meses. El desplegador de HIP-4 podrá establecer una comisión de hasta el 50% en los mercados ya desplegados. Esta función se abrirá primero en la red de pruebas y luego se implementará en la red principal.

Hyperliquid anuncia el despliegue sin permiso de HIP-4

Aunque este anuncio de Hyperliquid es solo preliminar y la fecha exacta para el despliegue sin permiso de HIP-4 no se ha determinado, el mercado ya se ha emocionado después de que la noticia comenzó a difundirse.

El hecho de que Hyperliquid se haya convertido hoy en la plataforma de negociación de tokens de acciones y contratos perpetuos de materias primas en cadena más grande del mundo, e incluso se haya adelantado a los mercados financieros tradicionales en la fijación de precios de IPO para empresas, se debe a que lanzó HIP-3 y abrió la creación sin permiso de mercados de contratos perpetuos por parte de terceros en octubre de 2025.

Por lo tanto, esta vez, los inversores creen que Hyperliquid puede nuevamente superar a todos los líderes en el campo de los mercados de predicción gracias al poder de la "descentralización".

¿Quién será el próximo Trade.xyz?

Hyperliquid lanzó el mercado HIP-4 el 2 de mayo de 2026, marcando su entrada oficial en el campo de los mercados de predicción. Antes del lanzamiento del mercado HIP-4, el mercado en general era optimista de que se convertiría en el próximo punto central de narrativa para Hyperliquid, pero su desempeño en los casi 3 meses desde su lanzamiento real puede calificarse de pésimo.

Según los datos oficiales de Hyperliquid, el volumen de negociación acumulado del mercado HIP-4 en los últimos 3 meses es de solo 216 millones de dólares, con un volumen diario promedio de solo 10 millones de dólares, y el número máximo de usuarios activos diarios fue de solo 7,000, con unos ingresos totales por comisiones de solo 442.38 dólares. En comparación, según datos de DeFiLlama, Polymarket registró un volumen de negociación de 4,587 millones de dólares y comisiones de 50 millones de dólares en el último mes.

Volumen diario promedio y volumen total de HIP-4

No solo hay pocos usuarios y poco volumen de negociación, sino que también hay muy pocos eventos con resultados negociables en HIP-4. Actualmente, todo el HIP-4 tiene solo 6 mercados de predicción disponibles, tanto en cantidad como en variedad, comparado con Polymarket, es una gota en el océano.

Eventos actualmente negociables en HIP-4

Ante una brecha de volumen tan abrumadora, Hyperliquid ha optado por la dependencia del camino, siguiendo la experiencia exitosa de HIP-3. Si no puede desarrollarlo por sí mismo, entonces le da el escenario a la comunidad para recrear un Trade.xyz en HIP-4.

La apertura del despliegue sin permiso del mercado HIP-4 por parte de Hyperliquid es equivalente a que Polymarket permita a los usuarios crear mercados de predicción de eventos de forma autónoma. El fundador de Hyperliquid, Jeff, también dijo que el despliegue sin permiso es especialmente importante para el crecimiento de los mercados de resultados (HIP-4), porque el alcance negociable de los mercados de resultados es extremadamente amplio. El número de eventos independientes adecuados para el comercio de resultados supera con creces la cantidad de activos subyacentes utilizados para derivados y la tokenización de activos del mundo real.

Además, la implementación de eventos del mercado de predicción por parte de la comunidad o terceros será más flexible. La creación de contratos de mercado de predicción existentes se realiza principalmente mediante la implementación del equipo o la revisión de las creaciones de la comunidad, un proceso que no es lo suficientemente descentralizado. Los miembros del equipo tampoco pueden prestar atención a todos los aspectos de cada campo, especialmente para los eventos de actualidad que ocurren en el mundo real. Este modelo ralentizará el tiempo desde la reacción a los puntos calientes del mercado hasta la implementación final.

En el mercado HIP-4, siempre que se depositen suficientes tokens HYPE, terceros pueden lanzar eventos del mercado de predicción según sus propios estándares, sin necesidad de la aprobación del equipo de Hyperliquid. Hyperliquid también estipula que no restringirá a múltiples desplegadores que implementen eventos exactamente idénticos al mismo tiempo, lo que también fomentará una competencia saludable en el mercado HIP-4. Solo aquellos que proporcionen eventos más completos a los usuarios y una mayor liquidez podrán prevalecer en la competencia.

Hyperliquid siempre se ha mantenido fiel a una estrategia de beneficio mutuo en su filosofía de producto. El mercado HIP-3 ya ha dado a luz a la bestia gigante que es Trade.xyz, que ocupa más del 90% de la cuota de mercado del mercado HIP-3, y los primeros 10 subyacentes de contratos perpetuos que lanzó superaron los 10,000 millones de dólares en volumen de negociación cada uno.

Quizás ahora haya muchos equipos preparándose, y el día que Hyperliquid abra el despliegue sin permiso de HIP-4 en la red principal, también veremos una caliente "batalla de los dioses".

¿Puede Hyperliquid alterar el panorama del mercado de predicción?

¿Pero puede Hyperliquid realmente "con un solo truco, comer para siempre"?

En primer lugar, Hyperliquid ya no es como antes. El precio de HYPE se mantiene estable por encima de los 60 dólares, y el requisito del mercado HIP-4 de que los desplegadores depositen 500,000 HYPE (aproximadamente 30 millones de dólares) prácticamente excluye a los pequeños equipos emprendedores. Hoy en día, una ronda de financiación para un proyecto de criptomonedas puede que ni siquiera alcance los 30 millones de dólares, y los proyectos de mercado de predicción con la capacidad de recaudar 30 millones de dólares probablemente prefieran desarrollar su propia plataforma de mercado de predicción.

Por lo tanto, el umbral de depósito demasiado alto para los desplegadores de HIP-4 podría reducir drásticamente el número de competidores terceros, lo que finalmente llevaría a que solo los proyectos de mercado de predicción "con recursos" vengan a atraer tráfico. La cantidad de eventos independientes negociables también se verá limitada, y la dinámica de innovación de todo HIP-4 se verá gravemente obstaculizada.

En segundo lugar, el momento en que Hyperliquid lanzó el despliegue sin permiso de HIP-4 ni siquiera alcanzó el último tren. Una de las principales razones por las que 2026 se ha convertido en un año de oportunidad para el desarrollo del campo de los mercados de predicción es la alta concentración de eventos deportivos en los últimos años, especialmente coincidiendo con la Copa del Mundial que se celebra cada cuatro años. Todos los mercados de predicción están enfocándose en los partidos de la Copa del Mundo. Solo el evento del partido Argentina contra España del 20 de julio en Polymarket tuvo un volumen total de negociación de 83.75 millones de dólares.

Pero Hyperliquid no aprovechó en absoluto esta importante ventana de tiempo de la Copa del Mundo, lo que sin duda es un gran descuido estratégico. Incluso el éxito del mercado HIP-3 combinó factores de oportunidad, ubicación y personas. La fluctuación de los precios internacionales del petróleo crudo causada por el conflicto entre Estados Unidos e Irán en febrero de este año se convirtió en un catalizador importante para el desarrollo del mercado HIP-3. El primer día del estallido de la guerra fue un fin de semana. Con los mercados tradicionales cerrados, los comerciantes que necesitaban ajustar sus posiciones y cubrirse urgentemente tuvieron que buscar nuevos mercados negociables, y el mercado HIP-3 de Hyperliquid se convirtió en la primera opción.

Cuando Hyperliquid lanzó HIP-3, no enfatizó que estaba diseñado para tokens de acciones y la tokenización de materias primas, pero finalmente logró crear Trade.xyz y la posición de liderazgo actual de Hyperliquid en el mercado de negociación tokenizado. Si Hyperliquid no hubiera aprovechado el momento del conflicto entre Estados Unidos e Irán, quizás hoy Hyperliquid no tendría un lugar en el mercado de negociación tokenizado.

Del mismo modo, habiendo perdido la oportunidad de la Copa del Mundo, ¿qué posibilidades tiene Hyperliquid de alterar a los gigantes del mercado de predicción hoy en día?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es HIP-4 y cómo planea Hyperliquid implementar su implementación sin permiso?

AHIP-4 es el mercado de predicción de Hyperliquid. Hyperliquid planea permitir que terceros implementen mercados de predicción de forma sin permiso, similar a HIP-3. Los implementadores deben stakear 500,000 tokens HYPE, que serán bloqueados durante 6 meses, y pueden establecer una división de tarifas de hasta 50% en los mercados que desplieguen. La función se lanzará primero en testnet.

QSegún el artículo, ¿por qué el rendimiento inicial de HIP-4 se ha considerado decepcionante en comparación con Polymarket?

AEn sus primeros tres meses, HIP-4 acumuló un volumen de comercio de solo 216 millones de dólares, con un volumen diario promedio de 10 millones y un máximo de 7,000 usuarios activos diarios. En contraste, Polymarket tuvo un volumen de 4,587 millones de dólares en un solo mes. Además, HIP-4 solo ofrece 6 eventos para pronosticar, una cantidad muy inferior a la de su competidor.

Q¿Cuál es el principal obstáculo que podría enfrentar la implementación sin permiso de HIP-4 según el análisis del artículo?

AEl principal obstáculo es el alto requisito de staking. Para ser implementador, se deben stakear 500,000 HYPE, lo que con un precio de 60 dólares por token equivale a unos 30 millones de dólares. Esta barrera financiera podría excluir a pequeños equipos emprendedores y limitar la cantidad de participantes e innovación en el ecosistema HIP-4.

Q¿Cómo contribuyó el conflicto entre Estados Unidos e Irán al éxito de HIP-3 y qué lección se extrae para HIP-4?

AEl conflicto entre Estados Unidos e Irán provocó una gran volatilidad en los precios del petróleo durante un fin de semana cuando los mercados tradicionales estaban cerrados. Los operadores acudieron a HIP-3 de Hyperliquid para operar y cubrir posiciones, impulsando significativamente su adopción. La lección para HIP-4 es la importancia crítica de aprovechar eventos de gran impacto y 'oportunidades de tiempo' (como Hyperliquid no hizo con la Copa del Mundo) para impulsar el crecimiento.

Q¿Qué ventajas podría tener el modelo de implementación sin permiso de HIP-4 sobre el enfoque más centralizado de plataformas como Polymarket?

AEl modelo sin permiso ofrece mayor flexibilidad y velocidad. Permite que cualquier persona con los fondos necesarios cree mercados de predicción para cualquier evento, sin depender de la revisión o la capacidad del equipo central. Esto permite una reacción más rápida a eventos de actualidad y tendencias, y fomenta la competencia entre implementadores, lo que podría resultar en una mayor variedad de eventos y mejor liquidez para los usuarios.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 14 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 14 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 16 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 16 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 39 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 39 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

647 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片