Una coalición bipartidista presentó la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain el 26 de febrero. Su objetivo es aclarar la responsabilidad de los desarrolladores de blockchain.
La propuesta, liderada por los congresistas Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, llegó en un momento en que la presión regulatoria se intensificaba en torno a la infraestructura descentralizada. Al mismo tiempo, los enjuiciamientos relacionados con Tornado Cash amplificaron las preocupaciones sobre la criminalización del desarrollo de software de código abierto.
Por lo tanto, el proyecto de ley enmienda la Sección 1960 del Código de EE.UU., un estatuto originalmente diseñado para combatir el lavado de dinero. Sin embargo, las tendencias de aplicación de la ley extendieron cada vez más su alcance hacia desarrolladores no custodios que solo publican o mantienen código.
Según la propuesta, la responsabilidad se aplicaría principalmente a las entidades que controlan los activos de los clientes o ejecutan transferencias en nombre de los usuarios. Mientras tanto, los desarrolladores que simplemente escriben o distribuyen software de código abierto quedarían fuera del alcance procesal.
El congresista Ben Cline enfatizó el problema, declarando: "Durante demasiado tiempo, la excesiva intervención federal ha difuminado la línea entre los malos actores y los innovadores que construyen la tecnología de próxima generación".
De manera similar, el Representante Scott Fitzgerald había declarado previamente:
"Durante años, los innovadores y desarrolladores de software han estado en la mira de un enfoque regulatorio agresivo".
Los actores de la industria se unen en apoyo al proyecto de ley de protección de desarrolladores
Las primeras reacciones a la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain surgieron rápidamente en el ecosistema de políticas de blockchain a medida que la propuesta entraba en debate público. Las respuestas iniciales se centraron en la premisa central del proyecto de ley de proteger a los desarrolladores no custodios de la responsabilidad como transmisores de dinero.
El Instituto Solana respondió rápidamente, enfatizando la importancia de las protecciones para los desarrolladores en una etapa crítica para la infraestructura de código abierto.
La organización declaró:
"Estamos agradecidos con el Rep. Fitzgerald, el Rep. Ben Cline y la Rep. Zoe Lofgren por defender a los desarrolladores en este momento crítico para el desarrollo de software de código abierto y el ecosistema cripto con la introducción de la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain".
Poco después, grupos de defensa de la industria más amplios reforzaron sentimientos similares. The Blockchain Association, por ejemplo, respaldó públicamente la legislación a través de su CEO Summer Mersinger.
Estas respuestas indican una aprobación coordinada de la industria, ya que las partes interesadas ven el proyecto de ley como el establecimiento de un límite claro entre los desarrolladores de código abierto y los intermediarios financieros custodios.
Los proyectos de ley sobre cripto remodelan el panorama regulatorio de EE.UU.
Declaraciones recientes de la Blockchain Association destacan el creciente impulso para las protecciones de los desarrolladores en Washington. Esta defensa también coincide con la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, S.3611, debatida a principios de 2026. A pesar de haber sido aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, la Ley CLARITY aún se encuentra en un estado estancado.
Mientras continúan las negociaciones, los defensores advierten que eliminar las exenciones para desarrolladores podría revivir la presión de la aplicación de la ley. Mientras tanto, la Ley GENIUS añadió salvaguardas para las stablecoins al tiempo que evitaba la expansión de la responsabilidad hacia los desarrolladores de software.
En paralelo, la Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain reduce el alcance de la Sección 1960 hacia los actores custodios.
Por lo tanto, los grupos de la industria intensificaron el cabildeo en docenas de oficinas del Senado a fines de febrero de 2026. BRCA se erige ahora como una prueba pivotal para el marco regulatorio de las criptomonedas en evolución de Estados Unidos.
Resumen Final
- El impulso de la legislación sobre cripto en EE.UU. fortalece las protecciones para los desarrolladores, apoyando la innovación en las principales redes.
- La alineación de políticas en torno a BRCA y la Ley CLARITY puede reducir el riesgo regulatorio para activos líderes como Bitcoin y Ethereum.
