¿Las empresas de criptomonedas 'pagaron' a Trump por la flexibilización regulatoria? El NYT lo cree así…

ambcryptoPublicado a 2025-12-15Actualizado a 2025-12-15

Resumen

Según un informe del New York Times, el expresidente Donald Trump y su familia se habrían beneficiado de la desestimación de casos regulatorios contra empresas de criptomonedas durante su administración. La investigación afirma que el 33% de los casos de la era Biden fueron archivados, muy por encima del promedio de otras industrias. Más de la mitad de los acusados, incluidas empresas como Coinbase, Binance, Kraken y Ripple, establecieron vínculos comerciales o realizaron donaciones políticas vinculadas a Trump. Por ejemplo, el caso contra Binance fue desestimado tras un acuerdo comercial que generaría millones anuales para la familia Trump. La comisionada de la SEC Hester Peirce defendió las desestimaciones, argumentando que los casos carecían de base legal. Los demócratas han cuestionado estos movimientos por conflicto de intereses.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y su familia se habrían beneficiado de la mayoría de los casos de criptomonedas desestimados o resueltos, según un informe del New York Times (NYT).

Los casos archivados estaban supuestamente vinculados a acuerdos, en forma de donaciones políticas o lazos comerciales con el imperio cripto de la familia Trump.

¿'Paga por jugar' de Trump?

Según el informe, la Administración Trump desestimó el 33% de los casos de criptomonedas de la era Biden, mucho más que el promedio del 4% observado en otras industrias.

De las 14 investigaciones sobre criptomonedas que se revirtieron, más de la mitad de los acusados formaron lazos estrechos con la administración. Esto sucedió antes o después de que los casos se resolvieran, afirmó el NYT.

Coinbase, por ejemplo, vio su demanda desestimada, pero fue uno de los patrocinadores de Fairshake, un super PAC pro-cripto durante el ciclo 2024/2025. También formó Stand With Crypto, que apoya colectivamente a legisladores pro-cripto en sus esfuerzos por ganar elecciones.

En mayo, también se desestimó un caso civil de la SEC contra Binance por operar un intercambio no registrado en EE.UU. El fundador, Changpeng Zhao (CZ), fue indultado meses después, una medida que generó acusaciones de corrupción.

Según el NYT, los casos de CZ y Binance se resolvieron después de que él ayudara a World Liberty Financial, respaldada por Trump, a desarrollar y promocionar su stablecoin USD1.

"Y solo semanas antes de que se desestimara el caso de Binance, la firma participó en una transacción comercial de 2.000 millones de dólares que utilizó moneda digital de World Liberty. Se espera que ese acuerdo genere decenas de millones de dólares al año para los Trump".

Se reportó una tendencia similar de 'paga por jugar' en Consensys, Cumberland, Kraken, Tron, Ripple y otros.

Sin embargo, Hester M. Peirce ha defendido las reversiones, afirmando que "no deberían haberse presentado en primer lugar". Añadió:

"Diría que la acción drástica ocurrió en años anteriores, es decir, presentar casos para los que no teníamos base legal".

El imperio de criptomonedas de la familia Trump ha crecido significativamente en el último año. De hecho, ahora incluye minería de BTC, préstamos DeFi, memecoins y stablecoins, entre otros. Sin embargo, su interés en el sector y el impulso regulatorio pro-cripto han sido recibidos con escrutinio por parte de los demócratas.

De hecho, el conflicto de intereses casi descarrila la ley de stablecoins (Ley GENIUS) y resurgió durante las discusiones en curso sobre el proyecto de ley de estructura de mercados de criptomonedas.

La mayoría de los casos se desestimaron con prejuicio (no pueden ser revisados por un nuevo régimen de la SEC). Sin embargo, queda por ver si los vientos en contra regulatorios volverán a ser un problema si los demócratas recuperan el poder en el futuro.


Reflexiones finales

  • Según el NYT, la familia Trump se benefició de casos de criptomonedas desestimados.
  • Sin embargo, la comisionada Peirce cree que los casos no tenían base legal en primer lugar.

Preguntas relacionadas

Q¿Según el New York Times, cómo se benefició la familia Trump de los casos de criptomonedas desestimados?

ASegún el informe del New York Times, la familia Trump se benefició a través de acuerdos vinculados a los casos desestimados, que incluían donaciones políticas o vínculos comerciales con su imperio de criptomonedas.

Q¿Qué porcentaje de casos de criptomonedas de la era Biden desestimó la administración Trump, según el NYT?

ALa administración Trump desestimó el 33% de los casos de criptomonedas de la era Biden, muy por encima del promedio del 4% observado en otras industrias.

Q¿Cómo se resolvieron los casos de Binance y Changpeng Zhao (CZ) según el artículo?

AEl caso civil de la SEC contra Binance fue desestimado y su fundador, Changpeng Zhao, recibió un indulto meses después, tras ayudar a World Liberty Financial, respaldada por Trump, a desarrollar su stablecoin.

Q¿Qué argumentó Hester M. Peirce para defender las desestimaciones de los casos de criptomonedas?

AHester M. Peirce defendió las desestimaciones argumentando que 'no deberían haberse presentado en primer lugar' y que carecían de base legal.

Q¿Qué áreas incluye actualmente el imperio de criptomonedas de la familia Trump mencionado en el artículo?

AEl imperio de criptomonedas de la familia Trump ahora incluye minería de BTC, préstamos DeFi, memecoins y stablecoins, entre otros.

Lecturas Relacionadas

El Centro de Política de Hyperliquid Responde a la Presión Regulatoria de ICE y CME

El equipo de políticas de Hyperliquid (HYPE) ha respondido rápidamente a un informe de Bloomberg que revela la presión regulatoria impulsada por CME Group e Intercontinental Exchange (ICE). Según el reporte, estos intercambios tradicionales están instando a la CFTC y a legisladores estadounidenses a imponer supervisión federal sobre la plataforma descentralizada, argumentando posibles riesgos de manipulación de mercado y evasión de sanciones. Su principal petición es que Hyperliquid se registre ante la CFTC, lo que implicaría requisitos de identificación de clientes que chocan con su modelo de trading anónimo. El Hyperliquid Policy Center (HPC), liderado por Jake Chervinsky, rechazó las críticas como "infundadas". Defiende que la plataforma ofrece mayor transparencia al registrar todas las transacciones en cadena (on-chain) en tiempo real, lo que crea un "escudo anti-manipulación" y facilita la supervisión. También destaca que su operación 24/7 mejora la eficiencia del mercado. El HPC reconoce que la legislación estadounidense aún no está adaptada a los mercados de derivados on-chain y afirma que trabajará con los responsables políticos para lograr un marco regulatorio adecuado. Mientras tanto, análisis sugieren que la presión de CME e ICE podría tener motivos competitivos, dado que CME planea lanzar próximamente futuros de criptomonedas.

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Centro de Política de Hyperliquid Responde a la Presión Regulatoria de ICE y CME

bitcoinistHace 2 hora(s)

El Fundador de Cardano Dice 'Leios Está Llegando' Mientras la Propuesta Avanza a los DReps

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, anunció que "Leios está en camino" tras presentarse una propuesta de financiación de ₳27,7 millones para su aprobación ante los Delegated Representatives (DReps). La propuesta, presentada por Carlos López de Lara y Sebastian Nagel, busca financiar de 6 a 9 meses de desarrollo para llevar a Leios de su fase actual de prototipo y testnet público a un candidato a versión lista para la red principal (mainnet). Leios es la próxima gran actualización de consenso de Cardano, diseñada para mejorar el protocolo existente, Ouroboros Praos, mediante bloques endorser y validación por comités. Su objetivo es aumentar la capacidad de transacciones entre 10 y 65 veces, clave para la estrategia de escalabilidad de Cardano de cara a 2030, que pretende pasar de unos 800.000 a más de 27 millones de transacciones mensuales. El trabajo se estructuraría en tres objetivos principales: desarrollar el candidato a versión final, realizar pruebas exhaustivas de seguridad y rendimiento, y preparar todos los elementos necesarios para un eventual hard fork. La financiación, gestionada a través de contratos inteligentes del treasury de Intersect, se desembolsaría por hitos. La propuesta reconoce riesgos como la preparación de la comunidad, el momento del hard fork y posibles limitaciones técnicas o de gobernanza. Al momento de la publicación, ADA cotizaba a $0.2661.

bitcoinistHace 8 hora(s)

El Fundador de Cardano Dice 'Leios Está Llegando' Mientras la Propuesta Avanza a los DReps

bitcoinistHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片