¿Los robots también necesitan carteras de criptomonedas? El gigante de stablecoins Tether apuesta por la empresa alemana NEURA Robotics

marsbitPublicado a 2026-06-16Actualizado a 2026-06-16

Resumen

La empresa alemana de robótica NEURA Robotics ha completado una ronda de financiación Serie C de hasta 14.000 millones de dólares, la mayor de la historia del sector, valorando la empresa en 70.000 millones. Entre los inversores destacan Tether, Qualcomm, Amazon y NVIDIA. Fundada en 2019, NEURA se centró primero en cobots industriales con IA integrada, como su línea MAiRA, antes de expandirse hacia robots móviles y humanoides como el 4NE-1. Su estrategia evolucionó hacia Neuraverse, una plataforma para que distintos robots compartan datos y aprendizaje. Un aspecto clave de la inversión es la participación de Tether, el emisor de la stablecoin USDT. Planea integrar su kit de desarrollo de billeteras autodepositadas (WDK) en los robots de NEURA, permitiendo pagos y liquidaciones automáticas en stablecoins por tareas realizadas. Esto podría convertir las criptomonedas en infraestructura de pago para máquinas. Además, colaborarán para probar el marco de IA de borde QVAC de Tether en Neuraverse, buscando que los robots tomen decisiones de forma autónoma y con baja latencia. La inversión refleja la ambición de Tether de expandirse más allá de las finanzas hacia la IA y la infraestructura robótica, posicionando las stablecoins como una capa de liquidación para la futura economía automatizada.

Autor: Zen, PANews

En los últimos años, el debate en torno a los robots humanoides y la inteligencia incorporada se ha desplazado hacia si los robots pueden crear valor real. Desde el transporte en fábricas y la clasificación en almacenes hasta la colaboración en escenarios de servicios, los robots están entrando cada vez más en entornos reales.

Más que la capacidad motriz en sí misma, al sector le preocupa cuándo podrán desplegarse los robots a gran escala y asumir trabajos de forma sostenida en el mundo real. Y si los robots realmente empiezan a realizar trabajos en el mundo real, ¿necesitarán también su propia capacidad de pago y liquidación? Esta pregunta vuelve a plantearse tras la última ronda de financiación de la empresa alemana de robótica NEURA Robotics.

El 10 de junio, NEURA Robotics anunció la finalización de una ronda de financiación Serie C de hasta 14.000 millones de dólares, con Tether como inversor principal. Otros inversores incluyen Qualcomm Technologies, Amazon, NVIDIA, Bosch, Schaeffler y el Banco Europeo de Inversiones.

Por sí sola, esta financiación, catalogada como la "mayor en la historia" de la industria robótica de pila completa, basta para convertir a NEURA en una de las empresas de robótica más destacadas de Europa y del mundo. Pero un aspecto que puede pasar desapercibido en esta ronda, y que en realidad merece atención, es que Tether también intenta integrar carteras de auto-custodia, pagos con stablecoins e IA periférica en los sistemas robóticos.

La financiación "más grande" de la historia de una empresa alemana

NEURA Robotics se fundó en 2019 y tiene su sede en Baden-Württemberg, Alemania. En cuanto a su trayectoria de desarrollo, la empresa no entró en el mercado directamente con robots humanoides, sino que se expandió gradualmente siguiendo la ruta de la automatización industrial más familiar para la manufactura europea, superponiendo luego capacidades de IA a los sistemas robóticos.

Según informó el medio de negocios alemán *Handelsblatt*, NEURA completó la mayor ronda de financiación hasta la fecha para una empresa alemana, lo que sitúa su valoración en 70.000 millones de dólares. Una comparativa de referencia es que Unitree Robotics tiene una valoración de IPO de unos 42.000 millones de RMB, cifras que actualmente son aproximadamente equivalentes.

Al fundar NEURA, su fundador David Reger consideró que, aunque los robots industriales tradicionales ya se utilizan ampliamente en la manufactura, siguen siendo esencialmente máquinas "ciegas". Pueden repetir acciones predefinidas, pero carecen de capacidad para comprender el entorno y les resulta difícil colaborar de forma segura con humanos. Por ello, NEURA no persiguió inicialmente el concepto de robot humanoide, sino que primero lanzó productos de robots colaborativos (Cobots), con la esperanza de dotar a los robots de capacidad para percibir su entorno y responder autónomamente a los cambios mediante visión, fusión de sensores y software de IA.

David Reger, fundador de NEURA

Hacia 2021, la empresa lanzó la línea de robots colaborativos MAiRA (Multi-Sensing Intelligent Robotic Assistant), la primera materialización sistemática de su concepto de "Robótica Cognitiva".

En comparación con los robots colaborativos tradicionales, MAiRA integra sistemas de visión, retroalimentación de fuerza, percepción de seguridad y software de IA en el propio robot, permitiéndole identificar personas, objetos y el entorno de trabajo, y colaborar con humanos sin necesidad de complejos cercados de aislamiento. Para los clientes de la manufactura europea, esta solución es más fácil de implementar que la sustitución completa de mano de obra y se ajusta mejor a las necesidades reales de mejora de la automatización industrial.

Creando una plataforma de red subyacente para la vida basada en silicio

Tras consolidar su posición en robótica colaborativa, NEURA comenzó a expandirse hacia morfologías robóticas más amplias. La empresa lanzó sucesivamente productos de robots móviles autónomos (AMR), robots de servicio y robots móviles manipuladores, con la esperanza de extender las capacidades cognitivas desde puestos de trabajo fijos hasta escenarios de logística de almacenes, atención médica y servicios. En esta etapa, el enfoque estratégico de NEURA pasó de los productos robóticos individuales a la construcción de un ecosistema robótico.

Con la creciente atención a la IA generativa y la inteligencia incorporada, los robots humanoides también se convirtieron gradualmente en una parte importante de su hoja de ruta de productos. NEURA lanzó en 2022 el proyecto de robot humanoide 4NE-1 (pronunciado "for anyone"), con la esperanza de acceder a escenarios más amplios como manufactura, logística, servicios y hogares mediante una morfología robótica universal. El año pasado, la tercera generación del producto 4NE-1 se presentó por primera vez en la feria alemana de automatización de 2025; en la Consumer Electronics Show (CES) de este año, NEURA presentó el 4NE1 Mini y un robot cuadrúpedo.

NEURA considera que la clave de la competencia futura no es solo la estructura mecánica, sino quién puede acumular más datos del mundo real y hacer que diferentes robots compartan los resultados del aprendizaje. Este enfoque finalmente evolucionó hacia la plataforma Neuraverse, y NEURA también desplazó su estrategia de fabricante de robots a operador de plataforma robótica.

Según la visión de NEURA, Neuraverse permitirá que diferentes robots, sensores, modelos de IA, desarrolladores y clientes empresariales se conecten al mismo ecosistema. Esto permite que la experiencia adquirida por los robots en diferentes escenarios pueda sedimentarse y reutilizarse continuamente, creando así efectos de red similares a los del ecosistema de aplicaciones de internet móvil. A partir de entonces, NEURA también comenzó a utilizar más el término "Physical AI" para describir su dirección tecnológica, aunque su narrativa central sigue girando en torno a la percepción y comprensión del entorno por parte del robot, la toma de decisiones autónomas, el aprendizaje de tareas y la evolución continua.

La ambición de Tether: Los robots podrían ser una nueva apertura para la industria cripto

Antes de esta ronda de financiación, la historia de NEURA pertenecía solo a la industria de la robótica y la IA. Pero con la entrada de Tether, NEURA obtuvo un ángulo específico de la industria cripto, completando también la capa de liquidación para su red.

Según Tether, se prevé que la plataforma robótica de NEURA integre el kit de desarrollo de carteras (Wallet Development Kit - WDK) de código abierto de Tether, incorporando funcionalidades de cartera de auto-custodia en el sistema robótico. La idea no es que los robots puedan manejar fondos de forma completamente autónoma, sino que los sistemas robóticos puedan completar la recepción, el pago y la liquidación dentro de reglas predefinidas.

En escenarios reales, este diseño podría aplicarse en los sectores industrial y logístico. Por ejemplo, después de que un robot de almacén complete una tarea de transporte, el sistema podría activar automáticamente la liquidación; un robot de servicio que complete tareas de limpieza, entrega o inspección podría recibir un pago en función del volumen de tareas, el tiempo o la distancia; y diferentes robots, equipos de carga, sistemas de almacenamiento y sistemas de despacho de distintas empresas podrían realizar micropagos entre sí a través de rieles de pago programables.

En el modelo de Robot como Servicio (RaaS), esta capacidad tiene especial potencial. Las empresas pueden no comprar el robot en sí, sino pagar por uso. Si cada tarea, cada hora de trabajo, cada uso de un dispositivo pudiera registrarse y liquidarse automáticamente, los robots no solo serían herramientas de producción que crean valor, sino también nodos de liquidación dentro del sistema financiero automatizado de una empresa.

Esta es precisamente la parte que atrae a Tether y la razón por la que la industria cripto debería prestar atención. En el pasado, las stablecoins servían principalmente para transferencias en exchanges, transacciones on-chain, pagos transfronterizos y necesidades de liquidez en dólares. Pero si en el futuro un gran número de máquinas comienza a integrarse en los procesos productivos reales, los pagos cripto, la liquidación on-chain y las carteras de auto-custodia encontrarán una nueva narrativa, y las stablecoins y carteras de auto-custodia podrían extenderse de "herramientas financieras humanas" a "infraestructura de pago para máquinas".

Además, la colaboración entre ambas partes no solo abarca la herramienta de cartera WDK, sino también la prueba, optimización y despliegue del marco de ejecución de IA periférica QVAC (QuantumVerse Automatic Computer) de Tether dentro del ecosistema Neuraverse.

Para los robots, la ejecución local implica una menor latencia, una mayor resiliencia operativa y una menor dependencia de unos pocos grandes proveedores de servicios en la nube. En escenarios industriales, los costes de parada de equipos, la precisión de ejecución y la capacidad de control de datos son cruciales, por lo que esta arquitectura de computación periférica ayuda a mejorar la fiabilidad del sistema. Según la visión de Tether, la verdadera autonomía requiere respuestas instantáneas, y el objetivo de QVAC es precisamente mantener la inteligencia en el lado del terminal, permitiendo la ejecución local en escenarios donde la toma de decisiones a nivel de milisegundos es crítica.

Desde esta perspectiva, Tether intenta ingresar en dos capas fundamentales de la era robótica: la capa financiera, permitiendo que las máquinas utilicen carteras y stablecoins para completar liquidaciones; y la capa de inteligencia, permitiendo que las máquinas ejecuten capacidades de IA en el perímetro, en lugar de depender completamente de una nube remota.

Esto también se alinea con la tendencia de Tether en los últimos años de expandir continuamente sus fronteras. Ya no es solo el emisor de USDT, sino que extiende sus tentáculos hacia la IA, la energía, los datos y otras infraestructuras. Y la financiación de NEURA le da a Tether un campo de prueba para colocar stablecoins, carteras de auto-custodia e IA periférica en redes de máquinas del mundo real.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el enfoque principal de la discusión actual sobre robots humanoides e inteligencia corporizada según el artículo?

AEl enfoque principal ha cambiado hacia si los robots pueden crear valor práctico y cuándo podrán desplegarse a gran escala para realizar trabajos de forma continua en el mundo real, más allá de sus capacidades de movimiento.

Q¿Por qué la inversión de Tether en NEURA Robotics es particularmente significativa para la industria de las criptomonedas?

APorque Tether planea integrar su kit de desarrollo de billeteras de autocustodia (WDK) y capacidades de pago con stablecoins en los sistemas robóticos. Esto podría extender el uso de pagos encriptados y carteras de autocustodia de herramientas financieras humanas a infraestructuras de pago para máquinas.

Q¿Cuál fue la estrategia inicial de NEURA Robotics para entrar en el mercado de la automatización?

ANEURA no comenzó directamente con robots humanoides. Primero lanzó robots colaborativos (Cobots) como su línea MAiRA, centrándose en añadir capacidades de percepción visual, fusión de sensores y software de IA para permitir una colaboración segura con humanos, lo que se ajusta mejor a las necesidades de las fábricas europeas.

Q¿Qué es la plataforma Neuraverse y cuál es su objetivo principal según el artículo?

ANeuraverse es una plataforma ecosistémica que permite conectar diferentes robots, sensores, modelos de IA, desarrolladores y clientes. Su objetivo es permitir que la experiencia adquirida por los robots en diversos escenarios se acumule y reutilice, creando efectos de red y acelerando el aprendizaje colectivo, similar a un ecosistema de aplicaciones móviles.

Q¿Qué dos capas fundamentales de la era robótica está tratando de abordar Tether a través de su colaboración con NEURA?

ATether está abordando la capa financiera, al equipar a las máquinas con billeteras de autocustodia y stablecoins para liquidación, y la capa de inteligencia, mediante el marco QVAC (QuantumVerse Automatic Computer) que permite la ejecución local de IA en el dispositivo para una toma de decisiones con baja latencia y mayor confiabilidad en el borde.

Lecturas Relacionadas

AGI no es el destino final: nuevo estudio de DeepMind afirma que el verdadero progreso de la IA apenas comienza al avanzar hacia una ASI

El documento de DeepMind plantea que la Inteligencia Artificial General (AGI) no será el punto final del desarrollo de la IA, sino un paso hacia una Inteligencia Artificial Superintendente (ASI) que supere colectivamente a los mejores equipos de expertos humanos. El informe explora cuatro posibles caminos hacia la ASI: 1) escalar recursos (cómputo, modelos, datos), 2) avances algorítmicos o nuevos paradigmas, 3) mejora recursiva automática de los sistemas, y 4) la coordinación de múltiples agentes de AGI para crear una inteligencia colectiva. También identifica cuellos de botella clave, como el límite de los datos de alta calidad generados por humanos, las presiones sobre recursos económicos y naturales, las posibles limitaciones de los paradigmas actuales de redes neuronales, la creciente dificultad de la investigación, las "barreras de abstracción" para descubrir nuevos conceptos fundamentales, y los factores de gobernanza y aceptación social. El documento destaca la necesidad urgente de desarrollar nuevos marcos de evaluación, ya que las métricas basadas en el rendimiento humano quedarán obsoletas una vez alcanzada la AGI. Finalmente, concluye que el progreso hacia la ASI es incierto y estará sujeto a restricciones físicas y prácticas, requiriendo un esfuerzo de investigación multidisciplinar global para monitorear y guiar su desarrollo.

marsbitHace 41 min(s)

AGI no es el destino final: nuevo estudio de DeepMind afirma que el verdadero progreso de la IA apenas comienza al avanzar hacia una ASI

marsbitHace 41 min(s)

Entrevista al Director de Estrategia Digital de Morgan Stanley: No es imposible que Bitcoin alcance un millón de dólares, pero espero que sea más lento

Aunque el Bitcoin podría alcanzar un millón de dólares, una ejecutiva de Morgan Stanley prefiere una subida más lenta y sostenible. Amy Oldenburg, responsable de estrategia de activos digitales del banco, analiza la evolución del criptoactivo desde sus raíces en mercados emergentes, donde la descentralización ofrecía una alternativa vital a sistemas financieros frágiles o corruptos. Explica por qué grandes instituciones como Morgan Stanley, sujeta a estrictas normas bancarias, han tardado en adoptar el Bitcoin de lleno. A pesar del récord de demanda de su ETF de Bitcoin (MSBT), señala que muchos asesores financieros aún son reticentes a recomendarlo, en parte por su volatilidad y la falta de educación. Oldenburg cree que el próximo gran impulso para el Bitcoin podría no venir de un producto nuevo, sino quizás de una crisis que fracture el sistema tradicional, demostrando el valor de un activo descentralizado e inmutable. Mientras tanto, espera una adopción gradual, con más participantes educándose poco a poco. Reconoce la tensión entre el ideal criptoanarquista de auto-custodia y la comodidad que ofrecen los productos institucionales como los ETP, pero subraya la importancia crucial de entender las diferencias entre tener exposición al precio y poseer Bitcoin directamente. En definitiva, Oldenburg ve un largo camino por delante para los activos digitales, con el Bitcoin jugando un papel fundamental en un ecosistema financiero futuro más diverso y tecnológicamente avanzado.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al Director de Estrategia Digital de Morgan Stanley: No es imposible que Bitcoin alcance un millón de dólares, pero espero que sea más lento

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ya no bastan los 'Siete Magníficos'? SpaceX cotiza, los minoristas compran masivamente y Wall Street presenta los 'Diez Gigantes de la IA y la Tecnología'

El debut en bolsa de SpaceX, que captó 1.170 millones de dólares de inversores minoristas en su primer día y representó el 56% de sus compras totales en EE.UU., ha reavivado el debate sobre la redefinición de los grandes valores tecnológicos. La firma de investigación Vanda propone sustituir el conocido grupo de "Las Siete Magníficas" por un nuevo concepto: los "FAB 10" (Frontier AI & Big Tech 10). Esta lista ampliada incluiría, además de las siete gigantes tradicionales, a SpaceX, OpenAI y Anthropic, estas dos últimas aún no cotizadas pero con expectativas de salir a bolsa este año con valoraciones billonarias. El informe argumenta que estas diez empresas representan colectivamente la dirección de la industria tecnológica y de IA para la próxima década. No es la única propuesta; Bank of America tiene su propia lista "AI Big 10", que incluye a fabricantes de semiconductores como Broadcom, AMD y Micron, mostrando una apuesta diferente por los motores físicos de la IA frente a los modelos de software y la exploración espacial. Vanda advierte de que el fervor por SpaceX podría estar desviando capital de otros sectores tecnológicos calientes, como los semiconductores. Además, señala que las elevadas valoraciones del sector, ejemplificadas por los 1,75 billones de dólares de SpaceX, presentan signos de burbuja, dejando abierta la cuestión de cuánto durará este optimismo en el mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ya no bastan los 'Siete Magníficos'? SpaceX cotiza, los minoristas compran masivamente y Wall Street presenta los 'Diez Gigantes de la IA y la Tecnología'

marsbitHace 1 hora(s)

Las transacciones de fusiones y adquisiciones en el mercado de criptomonedas están inusualmente activas

El mercado de criptomonedas está experimentando una actividad inusualmente alta en fusiones y adquisiciones (M&A), alcanzando aproximadamente el 42% del total de transacciones de mercado primario este mes, su nivel más alto histórico. Esta tendencia no refleja un ciclo de expansión, sino más bien la contracción del mercado de financiación, que ha pasado de unas 100 rondas mensuales a unas 50, haciendo que las adquisiciones se conviertan en la forma más estable de transacción. Empresas líderes como Coinbase, Kraken, Ripple y MoonPay están aprovechando esta situación para adquirir equipos, licencias y tecnología a costes más bajos y con mayor poder de negociación. Las adquisiciones se centran en cuatro áreas principales: infraestructura de negociación (ej. Coinbase adquiriendo Deribit), pagos y stablecoins (ej. Ripple y MoonPay expandiéndose), licencias de cumplimiento normativo, y emisión/distribución de activos (ej. adquisiciones relacionadas con RWA y tokenización). Este cambio está reescribiendo la lógica de salida del mercado primario, ofreciendo a los proyectos una vía de rentabilidad alternativa al mero lanzamiento de tokens, basada en el valor real de sus productos y capacidades estratégicas. Sin embargo, también señala una creciente centralización del sector, donde unos pocos grandes actores consolidan su control sobre licencias, liquidez e infraestructura clave, elevando las barreras de entrada para nuevos emprendedores y alejándose del ideal inicial de apertura y descentralización.

链捕手Hace 1 hora(s)

Las transacciones de fusiones y adquisiciones en el mercado de criptomonedas están inusualmente activas

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片