El fundador y director general de Aave, Stani Kulechov, se ha opuesto a una propuesta de EIP surgida en la comunidad de Ethereum que tiene como objetivo limitar las recompensas del staking. Kulechov argumentó que la regulación no lograría los resultados deseados y podría, en cambio, dañar el ecosistema de Ethereum y el atractivo de $ETH como activo de inversión.
La propuesta contempla reducir las recompensas del staking a un 0% si la proporción de $ETH en staking supera el 50% del suministro total. Según Kulechov, una estructura así podría hacer que el ingreso por staking sea impredecible, volviendo esta actividad no rentable para muchos participantes.
El director general de Aave, Kulechov, declaró que los inversores institucionales, en particular, valoran los flujos de caja predecibles al tomar posiciones en $ETH. Señaló que si la rentabilidad se volviera incierta, estos inversores podrían dirigirse a redes blockchain alternativas que ofrezcan un rendimiento más estable, lo que podría generar costes significativos para la adopción de Ethereum.
Kulechov también argumentó que reducir la rentabilidad del staking a cero haría que las estrategias de préstamo y generación de rendimiento a través de $ETH fueran en gran medida ineficaces. En tal escenario, afirmó, el uso principal de tomar prestado $ETH podría limitarse a las ventas en corto.
Kulechov declaró que los inversores que utilizan productos con rentabilidad vinculada a $ETH podrían recurrir a stablecoins u otros activos generadores de intereses, sugiriendo que esta propuesta podría reducir significativamente los mercados de préstamo y generación de rendimiento basados en Ethereum.
En su valoración personal, Kulechov afirmó que esta propuesta debilitaría la viabilidad de $ETH como activo y limitaría su potencial a largo plazo. Expresando la esperanza de que la propuesta no sea aprobada, el director general de Aave dijo que, de lo contrario, muchos participantes del mercado podrían desviar su atención a otras redes blockchain.
Kulechov argumentó que Ethereum no debería ser castigado por su crecimiento, señalando que cualquier cambio en la estructura de incentivos económicos de la red debe considerarse cuidadosamente en términos de su impacto en DeFi, el staking y la adopción institucional.
*Esto no es una recomendación de inversión.
end-content
