El político opositor y ex presidente del Banco Nacional, Roman Gotsiridze, declaró que las granjas de criptomonedas en Georgia crean una peligrosa carga para el sistema energético del país, aportan casi nada al presupuesto y se sostienen gracias a privilegios fiscales y tarifarios.
Gotsiridze acusó a la criptominería de ejercer presión sobre el sistema energético
Según Roman Gotsiridze, las criptomonedas y la minería en sí mismas no deberían ser un sector prohibido si el negocio opera en condiciones generales, compite con otras industrias y genera ingresos reales para el país. Sin embargo, según afirma el político, en Georgia la situación es diferente: las empresas de criptominería están exentas de impuestos y reciben electricidad en condiciones preferenciales.
Según la estimación de Gotsiridze, las granjas de criptomonedas aportan casi nada al presupuesto, pero ejercen presión constante sobre el sistema energético; sin los privilegios fiscales y energéticos, estas empresas dejarían de funcionar rápidamente.
Gotsiridze califica a estas empresas como consumidores que extraen recursos del sistema energético y del presupuesto estatal. En su lógica, el beneficio de una economía normal se ve a través de varios indicadores:
- Inversiones.
- Impuestos.
- Transacciones bancarias.
- Movimiento de dólares estadounidenses u otras divisas.
En el caso de las granjas de criptomonedas, afirma el político, el Estado recibe una cantidad desproporcionadamente pequeña en comparación con la cantidad de electricidad que se consume en la extracción de activos digitales, incluido el Bitcoin.
Aproximadamente el 6% de la electricidad y una carga constante
Roman Gotsiridze destaca por separado el régimen de funcionamiento de las granjas de criptomonedas. Tales instalaciones, según sus palabras, no se detienen ni en invierno ni en verano y mantienen al sistema energético bajo una carga estable las 24 horas del día. El político vincula esto con los accidentes cada vez más frecuentes en la infraestructura energética.
Las estimaciones de Gotsiridze sobre la carga se ven así:
- Indicador: participación en la electricidad generada en Georgia. Valor: aproximadamente el 6%. Comentario: teniendo en cuenta el consumo de Abjasia, el indicador, según afirma Gotsiridze, se vuelve más alto.
- Indicador: consumo anual de las granjas de criptomonedas. Valor: alrededor de 1 mil millones de kilovatios-hora. Comentario: el político compara este volumen con el consumo anual de Batumi y considera que tal carga es demasiado seria dada la mínima contribución al presupuesto.
Contexto político y exigencia de prohibición
Gotsiridze también afirma que detrás de las granjas de criptomonedas están representantes del clan empresarial del partido gobernante "Sueño Georgiano". Vincula la granja de criptomonedas más grande en el distrito de Gldani con Bidzina Ivanishvili, afirmando que fue él quien estuvo en su fundación.
En el mercado de la minería en general son conocidos grandes actores tecnológicos, incluida Bitfury, sin embargo, el centro de la declaración de Gotsiridze no es una marca específica, sino el propio modelo de funcionamiento de tales instalaciones en Georgia:
- Electricidad a tarifas preferenciales.
- Alivios fiscales.
- Carga constante sobre la red.
La controversia en torno a la minería ha trascendido desde hace tiempo el ámbito estrecho de las criptomonedas: debates similares sobre el precio de la energía para la industria se llevan a cabo tanto en Europa como en los Estados Unidos de América. Para Georgia, según la posición de Gotsiridze, la pregunta principal es más simple: ¿debe el país apoyar un negocio que consume enormes volúmenes de electricidad, pero casi no aporta al presupuesto?
Es necesario prohibir inmediatamente la minería de criptomonedas en las zonas industriales libres, declaró Roman Gotsiridze.
Así, el político propone no un ajuste puntual de las condiciones, sino una solución dura: eliminar la criptominería de las zonas industriales libres y privar al sector del régimen que considera injustificadamente privilegiado.
end-content
