35.000 millones de dólares en pérdidas: Leopold Aschenbrenner, estrella de OpenAI, vende su cartera bursátil

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

El fondo de cobertura Situational Awareness LP, fundado por Leopold Aschenbrenner, ex de OpenAI, vendió toda su cartera de acciones públicas (tanto largas como cortas) en una gran transacción a Citadel de Ken Griffin. Los activos del fondo cayeron a unos 10.000 millones de dólares. Esta venta forzada se debió a llamadas de margen de sus principales corredores (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) tras fuertes pérdidas por la caída de acciones de infraestructura de IA (como SK Hynix) y movimientos adversos en posiciones cortas (como Adobe). El fondo, lanzado tras la salida de Aschenbrenner de OpenAI en 2024, había registrado una rentabilidad neta del 439% en el primer semestre de 2026. Su cartera pública incluía acciones como Nebius Group, Sandisk, Micron y CoreWeave, que cayeron más de un 30-35% en julio de 2026. Situational Awareness conserva inversiones privadas, incluida una participación en Anthropic valorada en unos 5.000 millones de dólares, y continuará como estructura de inversión privada. El caso recuerda al colapso de Archegos Capital en 2021, destacando los riesgos sistémicos del apalancamiento oculto y las apuestas concentradas en un sector, esta vez el de infraestructura de IA. La transacción con Citadel se cerró a finales de julio de 2026 tras negociaciones con otros actores como Millennium.

El fondo de cobertura Situational Awareness LP, fundado por Leopold Aschenbrenner, ha vendido toda su cartera de acciones públicas, tanto posiciones largas como cortas, en una sola transacción importante. El comprador fue el fondo Citadel de Ken Griffin. Tras la operación, los activos de Situational Awareness se redujeron a aproximadamente 10.000 millones de dólares.

Llamadas de margen y venta forzosa

Según fuentes familiarizadas con la situación, a principios de julio de 2026, la valoración de los activos del fondo alcanzaba unos 45.000 millones de dólares. En las últimas semanas, el fondo sufrió pérdidas significativas debido a la caída de las acciones de empresas relacionadas con la infraestructura de inteligencia artificial, como SK Hynix, así como por movimientos desfavorables en sus posiciones cortas en valores de software como Adobe. Los brókeres principales del fondo —Bank of America, Goldman Sachs y JPMorgan Chase— exigieron garantías adicionales para cumplir con los requisitos de margen, lo que obligó a los gestores a liquidar la cartera pública.

De rendimientos récord a pérdidas

Aschenbrenner lanzó Situational Awareness tras dejar OpenAI en 2024. El fondo atrajo rápidamente la atención de los inversores gracias a sus altos rendimientos: en una carta del 24 de julio de 2026 se indicaba una rentabilidad neta del 439% para el primer semestre de 2026 y del 1551% desde el inicio del fondo.

Principales activos

A finales del primer trimestre de 2026 (según datos del informe 13F), la cartera del fondo incluía acciones de:

  • Nebius Group;
  • Sandisk;
  • Micron;
  • CoreWeave.

En julio de 2026, los cuatro valores cayeron más de un 30-35%.

El fondo mantiene sus inversiones privadas, incluida una participación en Anthropic valorada en unos 5.000 millones de dólares, y continuará operando como una estructura de inversión privada, ya sin cartera pública.

El papel de Citadel y otros actores

La transacción con Citadel se cerró alrededor del 30-31 de julio de 2026 tras negociaciones en las que también participaron otros actores del mercado, incluido Millennium.

El resultado de la operación muestra la magnitud de la corrección en el mercado de acciones relacionadas con la infraestructura de inteligencia artificial y los riesgos del apalancamiento con margen para los fondos de cobertura que apostaron por este sector. La actividad futura de Situational Awareness ahora se limitará a sus inversiones privadas, incluida la participación en Anthropic, sin acceso al mercado público de acciones.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista de las conexiones macroeconómicas, el caso de Situational Awareness recuerda la historia del fondo Archegos Capital Management, que en marzo de 2021 incumplió los requisitos de margen y provocó la liquidación de posiciones por valor de más de 20.000 millones de dólares. Varios grandes bancos, incluidos Nomura y Credit Suisse, sufrieron entonces pérdidas en las operaciones con este fondo. El mecanismo es similar: las apuestas concentradas a través de varios brókeres principales crean un apalancamiento sistémico oculto, invisible para cualquier contraparte individual, hasta que la caída de las cotizaciones desencadena una reacción en cadena de exigencias de garantías adicionales.

Un aspecto técnico que el artículo no aborda es el orden de actuación de los acreedores. La experiencia de Archegos demuestra que los bancos que venden primero las posiciones de un cliente problemático minimizan sus propias pérdidas, mientras que los que llegan tarde sufren el mayor impacto de la venta forzosa. En la transacción actual, los tres brókeres principales exigieron garantías casi simultáneamente, lo que reduce el margen para tal maniobra. La cuestión de si la participación privada en Anthropic permanecerá aislada de los riesgos en cascada de las apuestas concentradas en la infraestructura de la IA, o si este tipo de casos se convertirán en un fenómeno habitual del ciclo, es algo que conviene seguir de cerca.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién era el fundador del fondo de cobertura Situational Awareness y por qué se vio forzado a vender su cartera pública?

AEl fondo de cobertura Situational Awareness LP fue fundado por Leopold Aschenbrenner, ex empleado de OpenAI. Se vio forzado a vender toda su cartera de acciones públicas (posiciones largas y cortas) porque sus brókers principales (Bank of America, Goldman Sachs y JPMorgan Chase) exigieron garantías adicionales (margin calls) tras sufrir pérdidas sustanciales.

Q¿Quién compró la cartera de acciones públicas de Situational Awareness y cuál fue el impacto en los activos del fondo?

AEl comprador de la cartera pública fue el fondo Citadel de Ken Griffin. Después de la venta, los activos del Situational Awareness se redujeron aproximadamente a $10 mil millones, desde un pico de alrededor de $45 mil millones a principios de julio de 2026, lo que supone una pérdida estimada de unos $35 mil millones.

Q¿Qué empresas destacaban en la cartera del fondo a finales del primer trimestre de 2026 y cómo se comportaron sus acciones en julio?

ASegún el informe 13F, la cartera incluía acciones de Nebius Group, Sandisk, Micron y CoreWeave. En julio de 2026, las acciones de estas cuatro empresas cayeron más de un 30-35%.

Q¿Qué activos conserva el fondo Situational Awareness tras la venta de su cartera pública?

ATras la venta, el fondo conserva sus inversiones privadas, entre las que destaca una participación en la empresa de IA Anthropic, valorada aproximadamente en $5 mil millones. Continuará operando como una estructura de inversión privada, sin cartera pública.

Q¿A qué caso histórico se compara la situación de Situational Awareness desde una perspectiva macroeconómica y por qué?

ASe compara con el caso del fondo Archegos Capital Management en marzo de 2021. El mecanismo es similar: apuestas concentradas a través de varios brókers principales crean un apalancamiento sistémico oculto. Cuando los precios caen, se desencadena una reacción en cadena de llamadas de margen que obliga a una venta masiva, generando grandes pérdidas para los prestamistas.

Lecturas Relacionadas

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

El drástico aumento de validadores que desean apostar sus tokens en la red Ethereum ha creado una cola de activación de aproximadamente 2.5 millones de ETH, lo que supone una espera de unos 43 días para los nuevos participantes. No obstante, Thomas Brunner, de Sygnum Bank, señala que esta larga espera no debe interpretarse directamente como una señal alcista del mercado. Explica que, si bien refleja demanda institucional, la congestión se debe en gran parte a limitaciones técnicas del protocolo, como el límite diario de activaciones establecido tras la actualización Dencun. Además, la cola incluye no solo nuevos inversores, sino también fondos de validadores existentes que están siendo rebalanceados o acumulando intereses compuestos. Brunner considera que una señal más fuerte del mercado es la casi inexistente cola para retirar fondos, lo que indica que los actuales participantes mantienen sus posiciones, mostrando confianza genuina. Aproximadamente 41.2 millones de ETH, un 33.8% del suministro circulante, están actualmente apostados. Pese a la debilidad del precio, los inversores institucionales no se retiran, ya que ven los ingresos por staking como una característica fundamental de Ethereum. Sin embargo, Brunner destaca que la falta de privacidad en las direcciones y transacciones relacionadas con el staking sigue siendo un obstáculo clave para una mayor adopción institucional a gran escala.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Se ha formado una cola de 43 días para staking en Ethereum: pero, según un experto, no es una verdadera señal alcista

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

El Banco Central de Corea del Sur anunció los resultados de su prueba piloto sobre depósitos tokenizados, en la que participaron 28 bancos centrales e instituciones financieras internacionales. Los bancos coreanos KB Kookmin Bank, NH NongHyup Bank, Shinhan Bank, Woori Bank y Hana Bank formaron parte del proyecto. Las transacciones se completaron en tiempo real, con un tiempo promedio de un minuto y 20 segundos desde la orden de pago hasta la liquidación final. Se procesaron 30 transacciones en 17 escenarios diferentes, incluyendo transferencias corporativas e interbancarias en seis monedas, como el won coreano, el dólar estadounidense y el euro. El volumen total alcanzó aproximadamente 800.000 francos suizos (995.000 dólares). La plataforma funcionó de manera estable durante toda la prueba, incluso en un entorno con conectividad parcial a la infraestructura bancaria existente. Los cálculos con depósitos tokenizados se realizaron sin interrupciones, de forma rápida y transparente. El banco central también ejecutó una transferencia interna de 20 millones de wones (13.890 dólares) entre NH NongHyup Bank y Shinhan Bank a través de la plataforma Project Agora. Además, KB Kookmin Bank y el japonés MUFG Bank probaron pagos utilizando tokens de depósito, que son certificados digitales emitidos por bancos en este piloto. El Banco de Corea planea continuar probando los pagos con tokens de depósito. El año pasado, las autoridades surcoreanas prometieron un marco regulatorio más estricto para los stablecoins basados en el won, que requerirán la aprobación del banco central y de la Comisión de Servicios Financieros (FSC).

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

El Banco de Corea informa sobre los resultados de las pruebas de depósitos tokenizados

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片