'Parece bajista' – Las acciones de Circle caen un 17% mientras Open USD entra en la carrera de las stablecoins

ambcryptoPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

Las acciones de Circle (CRCL) cayeron un 17.5% el 30 de junio, su mayor pérdida diaria desde marzo. Esta caída fue impulsada por el anuncio de una nueva stablecoin rival, Open USD (OUSD), respaldada por un consorcio de 140 empresas que incluye a Visa, Mastercard y BlackRock. OUSD apunta a los pagos de empresas y comercios, segmentos clave también para USDC de Circle y USDT de Tether, y compartirá los ingresos de sus reservas sin comisiones por transferencia. Los analistas señalan que esto podría desafiar la cuota de mercado de Circle, forzándola a revisar sus acuerdos de reparto de ingresos. Aunque la participación de Circle en el mercado de stablecoins había crecido recientemente del 19% al 24%, la creciente competencia tras la Ley GENIUS de 2025 genera incertidumbre. A pesar de la reacción negativa, el consenso entre los analistas mantiene un precio objetivo de $120 para las acciones de Circle, lo que implica una subida potencial del 91%.

Las acciones de Circle, CRCL, se desplomaron un 17.5% a $62.63 el 30 de junio, marcando la mayor pérdida diaria desde marzo. Vale la pena señalar que en marzo, las acciones cayeron un 20% después de un borrador de propuesta para prohibir el rendimiento de las stablecoins en saldos inactivos.

Esto generó preocupaciones sobre una probable adopción limitada de USDC y el impacto potencial en las perspectivas de ingresos del segundo mayor emisor de stablecoins si se promulgaba la propuesta. Sin embargo, la caída del 30 de junio fue impulsada por un nuevo rival en el espacio de las stablecoins.

Fuente: Rendimiento del precio de las acciones de Circle, TradingView

¿Desafiará Open USD el dominio de Circle y Tether?

Un consorcio de 140 empresas, incluidos actores tradicionales de pagos transfronterizos como Visa, Mastercard, BlackRock y Google, lanzó una nueva stablecoin, Open USD (OUSD). Según la coalición, los ingresos de las reservas se compartirán entre los socios, con cero comisiones por transferencia.

¿El objetivo de OUSD? La gestión de tesorería empresarial y los pagos comerciales. Aunque no se enfoca completamente en el mercado minorista, ambos segmentos también son codiciados tanto por USDT de Tether como por USDC de Circle.

La nueva stablecoin se ofrecerá más adelante este año, y la reacción de las acciones de Circle sugirió que el dominio de cuota de mercado podría ser desafiado. De hecho, Matthew Sigel, jefe de investigación digital del gestor de activos VanEck, hizo eco de esta postura mientras las acciones se desplomaban el martes.

$CRCL -13% ya que Stripe, Coinbase y BlackRock respaldan la stablecoin rival 'Open USD'

Sam Ruskin, asociado de inversiones en la firma de capital de riesgo centrada en criptomonedas Reciprocal Ventures, también reforzó la perspectiva de Sigel. Añadió:

Esto obligará a Circle a continuar con sus acuerdos de reparto de ingresos, o a encontrar nuevos distribuidores para USDC (aunque casi todos los interesados en stablecoins hoy están respaldando OUSD). Sea como sea, esto parece bajista para Circle.

Ha habido una mayor competencia en el mercado de stablecoins después de la aprobación de la Ley GENIUS en 2025. De hecho, durante el mismo período, USDT de Tether aún mantiene el dominio, pero su cuota de mercado se redujo del 62% al 59%.

Fuente: DeFiLlama

Por otro lado, la cuota de mercado de Circle subió del 19% al 25% antes de moderarse ligeramente al 24% en 2026. Si los nuevos competidores erosionarán esa cuota sigue siendo incierto. Aun así, los analistas se mantienen alcistas sobre las acciones, con un precio objetivo consensuado de $120, lo que implica aproximadamente un 91% de potencial alcista desde los niveles actuales.

Fuente: MarketBeat

Resumen Final

  • Las acciones de Circle, CRCL, registraron una pérdida masiva del 17.5% el martes
  • El movimiento bajista siguió a un nuevo rival, Open USD, respaldado por Visa y otros 140 socios.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué causó la caída del 17.5% en la acción de Circle (CRCL) el 30 de junio?

ALa caída fue impulsada por el anuncio del lanzamiento de un nuevo rival en el espacio de las stablecoins, Open USD (OUSD), respaldado por un consorcio de 140 empresas, incluidas Visa, Mastercard y BlackRock, lo que generó preocupaciones sobre una posible pérdida de cuota de mercado para Circle.

Q¿Qué es Open USD (OUSD) y cuál es su objetivo principal?

AOpen USD (OUSD) es una nueva stablecoin lanzada por un consorcio de 140 empresas. Su objetivo principal son la gestión de tesorería empresarial y los pagos a comerciantes, segmentos que también son foco de USDT de Tether y USDC de Circle.

QSegún los analistas citados, ¿por qué el lanzamiento de Open USD es 'bajista' para Circle?

ALos analistas, como Sam Ruskin de Reciprocal Ventures, consideran que Open USD podría forzar a Circle a mantener sus acuerdos de reparto de ingresos o a buscar nuevos distribuidores para USDC, ya que muchos actores clave del sector respaldan a la nueva stablecoin, lo que supone una amenaza competitiva.

Q¿Cómo ha evolucionado la cuota de mercado de Circle (USDC) en el espacio de las stablecoins según el artículo?

ALa cuota de mercado de Circle (USDC) aumentó del 19% al 25%, antes de moderarse ligeramente al 24% en 2026, a pesar del aumento de la competencia tras la aprobación de la Ley GENIUS en 2025.

QA pesar de la caída, ¿cuál es el objetivo de consenso de precio para la acción de Circle (CRCL) según los analistas?

ALos analistas mantienen una visión alcista, con un objetivo de consenso de precio de 120 dólares, lo que implica una revalorización potencial de aproximadamente el 91% desde los niveles actuales.

Lecturas Relacionadas

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

**La actualización de Ethereum Glamsterdam, programada para la segunda mitad de 2026, es considerada la mayor desde "The Merge". Su objetivo no es simplemente reducir costes, sino remodelar la base de la red para permitir una futura expansión significativa, manteniendo la descentralización.** **Los cambios clave incluyen:** 1. **ePBS (PBS incorporado):** Integra la separación entre creadores y proponentes de bloques en el protocolo, eliminando intermediarios externos. Esto otorga más tiempo a los nodos (de ~2 a ~9 segundos) para procesar datos, allanando el camino para aumentar el límite de Gas y la capacidad de la red principal. 2. **Listas de acceso a nivel de bloque (BALs):** Proporcionan un "mapa" previo de qué datos de estado leerá y modificará cada bloque. Esto permite un procesamiento más eficiente, allanando el camino para una posible ejecución en paralelo y una sincronización más rápida de nodos. 3. **Repreciación del Gas:** Separa el costo del cálculo del costo del almacenamiento de estado permanente. Las operaciones que crean muchos datos nuevos (cuentas, contratos) pueden volverse más caras, mientras que el simple cálculo o las transferencias podrían abaratarse. Esto controla la inflación del estado y hace que los precios reflejen mejor el coste real para la red. **Impacto para los usuarios:** * Las **tarifas de transacción** podrían volverse **más estables y generalmente más bajas** para operaciones simples, debido al mayor espacio en los bloques. Sin embargo, las operaciones que crean mucho estado podrían aumentar de precio. * Las **billeteras** podrán **estimar el Gas con mayor precisión**, reduciendo las transacciones fallidas. * Los **usuarios de L2** podrían beneficiarse a largo plazo de un coste de datos (blobs) más estable. * Se mejorará el **rastreo de transacciones de ETH** (EIP-7708), mostrando movimientos internos en billeteras y exploradores. * Los operadores de nodos deberán actualizar su software. En resumen, Glamsterdam no es una simple subida del límite de Gas. Es una reingeniería fundamental para que Ethereum pueda escalar de forma sostenible sin comprometer su descentralización, preparando el terreno para una mayor capacidad y una mejor experiencia de usuario en los próximos años.

marsbitHace 2 hora(s)

¿La "actualización más grande desde The Merge"? ¿Cómo afecta Glamsterdam a Ethereum y a los usuarios comunes?

marsbitHace 2 hora(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

Los inversores han planteado muchas preguntas sobre OUSD, así que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, comparte su perspectiva. Allaire argumenta que el negocio de las stablecoins está impulsado por efectos de red que tienden a crear un mercado donde el ganador se lleva casi todo, similar a otras infraestructuras de Internet. Identifica tres niveles clave de fortaleza de red: 1. **Protocolo y capa de software:** La utilidad y fuerza de una stablecoin crecen con cada nuevo desarrollador, aplicación o servicio que se integra a su red, creando más efectos de red. USDC, tras casi una década de desarrollo, cuenta con miles de servicios integrados y herramientas como CCTP que amplían su interoperabilidad. 2. **Efectos de red de liquidez:** La liquidez atrae más liquidez. Es crucial tener liquidez tanto en mercados primarios (conexiones bancarias globales) como secundarios (disponibilidad comercial global). USDC se encuentra entre los tres activos digitales más líquidos del mundo, con una liquidez muy distribuida, resultado de una década de trabajo. 3. **Integración regulatoria y política:** Requiere años de esfuerzo para obtener licencias y cumplir con marcos regulatorios en evolución. USDC es, por ejemplo, la única gran stablecoin global disponible en toda Europa y Japón, gracias a la inversión de Circle en infraestructura bancaria y de cumplimiento normativo global. Todo esto se refleja en los datos: en el primer trimestre de 2026, USDC procesó el 80% del volumen de transacciones on-chain de todas las stablecoins dólar, según Artemis, mientras que USDT manejó el 20%. Otras stablecoins representaron un porcentaje insignificante. Respecto a OUSD, Allaire comenta algunas de sus propuestas clave: * **Acuñación y canje gratuitos:** Aunque suena atractivo, la realidad del mercado puede forzar otros enfoques. Circle maneja esto a través de mecanismos contractuales. * **Reparto de ingresos para todos:** En principio es bueno, pero repartir todos los ingresos puede "matar de hambre" a la infraestructura necesaria para escalar y mantener una plataforma robusta a largo plazo. * **Un consorcio/alianza:** Históricamente, los consorcios grandes suelen ser lentos, con dificultades de coordinación y poca agilidad, lo que dificulta la innovación y la competitividad. Finalmente, Allaire aclara que la colaboración de Circle con Coinbase en USDC sigue siendo sólida. Circle también coopera con muchos emisores de stablecoins a través de sus diversas plataformas (Arc, CCTP, etc.) y da la bienvenida a OUSD como nuevo miembro de la comunidad, manteniendo la cooperación con muchos de sus miembros fundadores.

链捕手Hace 2 hora(s)

CEO de Circle responde al desafío de OUSD: los stablecoins son un negocio de «el ganador se lleva todo», y no vamos a frenar

链捕手Hace 2 hora(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片