¿Señal del fondo histórico reaparece? Messari valorado en 300 millones se vende por solo 10 millones

marsbitPublicado a 2026-06-17Actualizado a 2026-06-17

Resumen

El otrora gigante de datos cripto Messari, valorado en 300 millones de dólares en 2022, fue vendido por apenas algo más de 10 millones en junio de 2026 a su competidor Blockworks. Su declive, acelerado por la IA que abarató el coste de la investigación, es parte de un patrón más amplio de contracción en la industria. Plataformas de datos como DappRadar y Parsec han cerrado, medios como CoinDesk se vendieron con descuento, y fondos de capital de riesgo están reduciendo inversiones drásticamente o cambiando su enfoque hacia la IA. Al mismo tiempo, varios indicadores sugieren que este profundo pesimismo podría señalar un fondo de mercado histórico. Bitcoin ha caído casi un 50% desde su máximo, el índice de miedo y codicia ha estado en "miedo extremo" durante más de 50 días, y los poseedores a largo plazo controlan casi el 80% de la oferta en circulación, un nivel asociado con mínimos anteriores. La actividad de inversión de capital riesgo es la más baja desde 2020, justo antes del repunte de DeFi. Fondos como Dragonfly están recaudando capital de manera contraria para aprovechar los precios bajos, y Blockworks está utilizando su financiación para consolidar el sector de datos. La combinación de estos factores de estrés extremo ha precedido históricamente a nuevos ciclos alcistas importantes.

Autor: BiBiNews

Messari fue una vez la plataforma de datos más cercana a Bloomberg en la industria cripto, con una valoración máxima de 300 millones de dólares.

Su fundador, Ryan Selkis, fue una de las primeras personas en exponer la insolvencia de Mt.Gox, lo que lo hizo famoso y luego fundó Messari, con el objetivo de reunir los datos, la investigación y la divulgación del mundo cripto en una plataforma profesional. Cubre más de 40.000 activos cripto, y su conferencia anual Mainnet en Nueva York es una de las cumbres más importantes de la industria.

En septiembre de 2022, la división cripto del gigante de fondos de cobertura Brevan Howard lideró su ronda de financiación Serie B, con la participación de Point72 y Coinbase Ventures, valorando la empresa en aproximadamente 300 millones de dólares.

El 12 de junio de 2026, Messari fue comprado por su competidor Blockworks por poco más de 10 millones de dólares.

Esta no es solo la situación de una empresa. Cuando las valoraciones del mercado primario y las monedas en tu cartera se desploman, ¿ha llegado el fondo de la revaloración colectiva de toda la industria cripto?

Contracción colectiva de las empresas cripto

En julio de 2024, el fundador de Messari, Selkis, renunció como CEO tras una serie de declaraciones controvertidas, y el cofundador Eric Turner asumió el cargo. En marzo de 2026, Turner también se fue, y el CTO Diran Li tomó el relevo, mientras la empresa realizaba despidos masivos y pivotaba hacia la IA, anunciando que se convertiría en una empresa "AI-first".

Pero la IA para Messari no fue solo una dirección de transformación, sino también una causa de su declive. El producto principal que vendía Messari eran informes de investigación y organización de datos. Un informe sectorial que antes tomaba una semana a un analista, ahora podía completarse en unas horas con herramientas de IA. Cuando el coste de la investigación se acerca a cero, es difícil cobrar por el negocio de vender informes de investigación. Esto no es una dificultad cíclica, sino una amenaza estructural.

Finalmente, la plataforma de datos y la API de Messari se integraron en Blockworks, poniendo fin a ocho años de historia empresarial.

Pero Messari no es un caso aislado.

De 2025 a 2026, un cambio más silencioso y profundo estaba ocurriendo: las empresas que no emitían tokens y que dependían de vender productos y servicios para ganar dinero también estaban al borde del abismo.

Las plataformas de datos cerraban. DappRadar, operando durante siete años, rastreando más de 18.000 aplicaciones descentralizadas en 93 cadenas, con 500.000 usuarios activos mensuales, anunció su cierre en noviembre de 2025, citando "insostenibilidad financiera". La plataforma de análisis on-chain Parsec, operando durante cinco años, cerró en febrero de 2026. CoinGecko está negociando una venta total, contratando al banco de inversión Moelis como asesor.

Los medios se vendían por poco o despedían personal. CoinDesk, el referente de los medios cripto, del que una vez se rumoreó que podría venderse por 300 millones de dólares, despidió al 45% de su equipo editorial en agosto de 2023, y fue adquirido por Bullish por unos 75 millones de dólares en noviembre del mismo año. Bankless, una de las marcas de podcast cripto más influyentes, con más de 1300 episodios y un fondo de capital de riesgo de 35 millones de dólares, despidió silenciosamente a la mayor parte de su equipo en mayo de este año.

El propio Blockworks, que compró Messari, cerró todo su departamento de noticias en octubre de 2025, concentrando todos sus recursos en el negocio de datos. Su fundador fue muy claro: los usuarios cada vez más utilizan los datos como fuente principal de información, no las noticias.

La empresa de datos on-chain Dune despidió al 25% de su personal en mayo de 2026.

Los VC dejan de invertir

Desde 2017, se han establecido más de 800 fondos de inversión cripto a nivel mundial. Hoy en día, solo opera aproximadamente la mitad. En 2025, el 63% de los fondos de cobertura cripto tuvieron pérdidas.

Los nuevos fondos tampoco pueden captar dinero. En el primer trimestre de 2026 solo se establecieron 8 nuevos fondos de VC cripto, la cifra más baja desde el tercer trimestre de 2020, y el capital captado fue solo el 12% del nivel máximo de 2022. De octubre de 2025 a abril de 2026, la inversión mensual de VC en cripto cayó de 3.850 millones de dólares a 660 millones de dólares, una caída de más del 80% en seis meses.

¿Adónde fue el dinero? A la IA. En 2025, el financiamiento de capital de riesgo en IA alcanzó los 192.700 millones de dólares, superando por primera vez la mitad del total global de VC. Un socio del fondo cripto Robot Ventures, fundado por el creador de Compound, dijo una frase muy directa: "La IA absorbe el oxígeno, la atención de los talentos y de los LP (socios limitados) se ha desviado. Muchas personas que deberían haber creado empresas cripto ahora están haciendo empresas de IA."

La gente también se va. Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, que gestionaba activos por 5.900 millones de dólares y fue uno de los primeros y más firmes inversores institucionales en Solana, anunció en febrero de este año que se marchaba para centrarse en IA y robótica.

Escribió en un tuit que luego borró: "Las criptomonedas no son tan interesantes como mucha gente (incluido yo mismo) alguna vez pensó." Incluso Paradigm, uno de los fondos de VC cripto más puros, también comenzó a expandir su alcance de inversión a IA y robótica.

Esa generación de fondos de VC cripto de 2020 a 2022 invirtió fuertemente en períodos de alta valoración, y hasta ahora no han recuperado el capital para sus LP. Los LP no renuevan sus inversiones, los fondos no pueden captar dinero nuevo, no pueden invertir en nuevos proyectos, las startups no obtienen financiación, sus productos no pueden avanzar, cierran o se venden por poco. Esta es una cadena de transmisión completa, que ahora está recorriendo los últimos pasos en el mercado primario cripto.

Un socio de Dragonfly Capital usó una palabra para describir el entorno actual: gran extinción.

Quizás, esta es una buena señal

Bitcoin ha caído desde su máximo de 126.000 dólares en octubre del año pasado hasta los actuales 65.000 dólares, una caída cercana al 48%. La burbuja de las altcoins se desinfla aceleradamente: Starknet, que una vez fue valorado en 8.000 millones de dólares, tiene una capitalización de mercado de 200 millones, una reducción del 95%. Scroll, Wormhole, Magic Eden han caído más del 95%. Más del 70% de los tokens emitidos entre 2021 y 2022 hoy valen cero o han caído por debajo de una décima parte de su pico.

El Índice de Miedo y Codicia Cripto cayó a 5 en febrero de este año, a 11 en marzo y a 13 a principios de junio, permaneciendo en la zona de "miedo extremo" durante más de 50 días consecutivos.

Históricamente, este índice solo ha caído por debajo de 10 en tres ocasiones: diciembre de 2018, marzo de 2020 (colapso por COVID), noviembre de 2022 (colapso de FTX). Después de cada una, Bitcoin subió más del 500% en tres años, siendo la más extrema la de 2018, con un aumento del 2050%.

Otra señal más silenciosa proviene de los datos on-chain: los holders a largo plazo de Bitcoin controlan actualmente casi el 80% de la oferta en circulación. Aunque esta proporción ha tenido una tendencia ascendente a largo plazo, durante la fuerte corrección de precios de casi el 50% desde el máximo de 126.000 dólares, la proporción de holders a largo plazo se mantuvo en niveles altos y continuó aumentando, formando una clara divergencia con la tendencia del precio. Esto significa que los que quedan en el mercado son principalmente aquellos holders a largo plazo que no están dispuestos a vender.

Históricamente, cuando esta proporción se acerca o supera el 75-80% y se acompaña de un ajuste profundo de precios, a menudo corresponde a la zona de fondo del mercado bajista.

Volviendo al mercado primario. La última vez que el número de operaciones de VC cripto fue tan bajo fue en 2020, justo antes del DeFi Summer. La última vez que se establecieron tan pocos fondos nuevos también fue en 2020.

Y Dragonfly, que pronunció la palabra "gran extinción", recaudó 650 millones de dólares para un nuevo fondo cripto en febrero de este año, superando su objetivo en un 30%. Su socio director dijo: "La moral es baja, el miedo es extremo, la sombría atmósfera del mercado bajista se ha asentado". Pero lo que hizo fue seguir invirtiendo. La última vez que Dragonfly recaudó fondos en el momento de mayor pánico en el mercado fue en 2022; ese fondo invirtió en Polymarket y Ethena y se convirtió en su mejor período de retorno de la historia.

Blockworks, que compró Messari, completó una ronda de financiación con una valoración de 192 millones de dólares el 29 de abril, con un propósito claramente escrito: consolidar la industria de datos cripto. No está expandiendo su negocio, está aprovechando para adquirir a sus pares a bajo precio.

El precio de las monedas se reduce a la mitad, el índice de miedo cae a un solo dígito, la proporción de holders a largo plazo se acerca a valores extremos, el número de operaciones de VC vuelve a niveles de hace cinco años, las empresas de infraestructura cierran masivamente o se venden por poco. Cada una de estas señales por separado parece muy pesimista. Pero cuando aparecen simultáneamente, históricamente solo ha sucedido tres veces, y después de cada una llegó un nuevo gran ciclo.

Pasar de 300 millones a 10 millones parece el final de una era. Pero el verdadero fondo de cada ciclo nunca parece una oportunidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la valoración de Messari en su punto máximo y a qué precio fue vendida recientemente?

AEn su punto máximo, Messari alcanzó una valoración de 300 millones de dólares. Recientemente fue vendida a su competidor Blockworks por poco más de 10 millones de dólares.

Q¿Cuáles son algunas de las principales razones del declive de Messari según el artículo?

AEl artículo señala dos razones principales: 1) El impacto de la IA, que reduce drásticamente el coste y el tiempo para producir informes de investigación, socavando su modelo de negocio principal. 2) Una serie de cambios de liderazgo y una reorientación fallida hacia la IA, junto con despidos masivos.

Q¿Qué ejemplos menciona el artículo para ilustrar la contracción colectiva en la industria de las empresas de criptomonedas?

AEl artículo menciona varios ejemplos: el cierre de la plataforma de datos DappRadar y del analizador de cadena Parsec, la posible venta de CoinGecko, la adquisición de CoinDesk por un precio bajo, los despidos en Bankless y Dune, y el cierre del departamento de noticias de Blockworks.

QSegún el artículo, ¿cómo ha afectado el boom de la IA a la financiación y el talento en el sector cripto?

AEl boom de la IA ha desviado la atención y el capital de los inversores (LP) y el talento emprendedor. En 2025, la IA captó más de la mitad de toda la financiación de capital de riesgo mundial, mientras que la creación de nuevos fondos VC cripto y sus inversiones mensuales cayeron drásticamente. Figuras clave como Kyle Samani de Multicoin Capital han abandonado el espacio cripto para dedicarse a la IA.

Q¿Qué señales positivas o indicadores de posible fondo del mercado menciona el artículo hacia el final?

AEl artículo menciona varias señales que históricamente han coincidido con los fondos del mercado: el Índice de Miedo y Codicia en 'miedo extremo' durante más de 50 días, el precio de Bitcoin cayendo casi un 50%, los holders a largo plazo controlando casi el 80% del suministro, los mínimos en actividad de VC similares a 2020 (antes del DeFi Summer), y fondos como Dragonfly recaudando capital de forma contracíclica para invertir, al igual que Blockworks adquiriendo competidores a precios bajos.

Lecturas Relacionadas

Con una actividad diaria 3-4 veces mayor que el segundo lugar en la industria, ¿qué brecha ha abierto WorkBuddy de Tencent en los Agentes de oficina?

En junio de 2026, los datos de OpenAI destacaron el rápido crecimiento de usuarios no desarrolladores en herramientas de IA. Paralelamente, en China, WorkBuddy de Tencent logró una actividad diaria 3-4 veces mayor que su competidor más cercano, atrayendo principalmente a profesionales no técnicos como HR, operaciones y administración. WorkBuddy surgió de CodeBuddy, una herramienta para desarrolladores, cuando empleados no técnicos comenzaron a usarla para tareas de oficina. Su desarrollo se centró en eliminar barreras: una interfaz conversacional simple, plantillas preconfiguradas para más de 20 escenarios (como análisis de datos o creación de contenido) y una integración nativa con aplicaciones como Tencent Docs y WeChat, evitando que los usuarios cambien de entorno. Mientras herramientas como Codex de OpenAI o Claude Code de Anthropic partían de entornos para desarrolladores (CLI, IDE), WorkBuddy se diseñó desde el inicio para usuarios no técnicos, priorizando la simplicidad y el acceso inmediato. Esto le permitió ganar una ventana de oportunidad en el mercado. Su crecimiento se refleja en datos: 885 millones de visitas mensuales en PC en mayo de 2026, un crecimiento mensual del 831% en marzo y una expansión de capacidad de 10 veces tras su lanzamiento público. Su modelo de precios, con planes desde 39 RMB/mes, también facilitó una mayor adopción. Aunque OpenAI y Anthropic están redirigiendo sus productos hacia usuarios no técnicos con complementos y interfaces simplificadas, WorkBuddy mantiene una ventaja inicial en la integración con el ecosistema de oficina chino. Su desafío futuro será consolidarse en el segmento empresarial y competir cuando los rivales globales optimicen su capa de interacción para no desarrolladores.

marsbitHace 29 min(s)

Con una actividad diaria 3-4 veces mayor que el segundo lugar en la industria, ¿qué brecha ha abierto WorkBuddy de Tencent en los Agentes de oficina?

marsbitHace 29 min(s)

El minado de Bitcoin se transforma en centros de datos para IA: la decisión de 'vender' de Sangha

Autor: Corazón del Hash Rate En junio de 2026, apenas seis meses después de inaugurar su mina de Bitcoin "Genesis" (19,9 MW) en Texas, la empresa Sangha anuncia que está considerando venderla, formar una empresa conjunta o buscar un socio estratégico. La mina, que opera con electricidad barata ($32/MWh) suministrada directamente desde una granja solar y está lista para ampliarse a 110,4 MW, es rentable. La razón de la venta no son las pérdidas, sino el alto valor que el sitio tiene ahora para la industria de la IA. Los compradores potenciales buscan infraestructura con acceso inmediato a energía y permisos, algo escaso y que requiere años de trámites. Sangha promociona el sitio no solo para minería, sino también para IA, computación de alto rendimiento (HPC) y estrategias híbridas. Este caso refleja una tendencia más amplia en la industria minera, donde empresas como Core Scientific ya están diversificándose hacia la IA. A diferencia de las mineras públicas, Sangha opera con un modelo ágil basado en vehículos de propósito específico (SPV), lo que hace que Genesis sea un activo atractivo y fácil de adquirir para un comprador. Así, el "nuevo modelo" de Sangha para el flujo de capital en Bitcoin podría terminar siendo la venta de sus valiosos activos energéticos a la IA por una prima, planteando la pregunta: si los mejores sitios con energía se destinan a la IA, ¿dónde encontrarán su próximo espacio los mineros de Bitcoin?

marsbitHace 1 hora(s)

El minado de Bitcoin se transforma en centros de datos para IA: la decisión de 'vender' de Sangha

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片