Diálogo con Yīwěi Capital, SoundAI, Spiritual Universe, y Zhongbo Juli: Oportunidades y Desafíos en el Sector de Hardware Inteligente con IA

marsbitPublicado a 2026-07-07Actualizado a 2026-07-07

Resumen

El 28 de junio de 2026 se celebró en Pekín el evento "Nuevas Oportunidades en Hardware Inteligente de IA, Comienza la Batalla por el Punto de Interacción", organizado por IT桔子. Se presentó un informe del sector que destacó una ola de creación de empresas en hardware inteligente con IA en China, identificando cuatro tendencias principales: una elevada actividad de financiación (75.9% de las 431 nuevas empresas), el dominio de los robots inteligentes como categoría de inversión, la concentración geográfica en Shenzhen y Pekín, y la innovación en nichos como anillos inteligentes, gafas de IA y juguetes con IA. El informe concluye que el sector es amplio y que los emprendedores deben centrarse en la microinnovación y en construir ventajas en segmentos específicos. En su intervención, Huang Yunhe, directora de producto de SoundAI, subrayó el reto común de encontrar una aplicación comercial viable para la tecnología. Abogó por un equilibrio entre capacidad técnica, aceptación del mercado y control de costes, en lugar de buscar una innovación disruptiva. Para el futuro, destacó la necesidad de una interacción proactiva y sin necesidad de activación por voz, impulsada por mejores sensores y una IA física. Un panel de debate con representantes de SoundAI, Ling Metaverse y Zhongbo Juli, moderado por Wang Simeng de Yiwei Capital, abordó temas clave. Los participantes coincidieron en que, si bien los terminales unificados (como los smartphones) seguirán siendo importantes, emergerán di...

El 28 de junio de 2026, en Beijing, se llevó a cabo el evento "Nuevas Oportunidades en Hardware Inteligente con IA: La Batalla por la Entrada Interactiva Ha Comenzado", organizado por IT桔子 y coorganizado por Yīwěi Capital y la Compañía ZGC Science City. El evento reunió a altos ejecutivos de instituciones como IT桔子, Yīwěi Capital, SoundAI, Spiritual Universe y Zhongbo Juli.

I. Presentación del Informe:

Informe de Perspectivas sobre Empresas Emergentes en el Sector de Hardware con IA / Hardware Inteligente

Al inicio del evento, Wu Meimei, Analista Senior de IT桔子, presentó el informe de análisis del sector de hardware inteligente de IT桔子. El informe señaló que en los últimos años el sector chino de hardware con IA y hardware inteligente ha experimentado una ola intensa de emprendimiento.

Al analizar las empresas emergentes fundadas después de 2023, se resumieron cuatro tendencias principales en este sector:

1. La popularidad del sector supera las expectativas. De las 431 empresas emergentes, 327 ya han completado rondas de financiación, lo que representa una tasa de financiación del 75.9%. Solo en la primera mitad de 2026, 179 empresas recibieron inversión, mostrando un consenso de capital extremadamente raro.

2. El panorama del financiamiento está dominado por los robots inteligentes, con diversidad floreciente. Los robots de inteligencia embodiente destacan especialmente en la captación de capital. Sectores de wearables como anillos inteligentes, gafas con IA y dispositivos portátiles para deporte y salud, aunque de menor volumen, muestran un crecimiento notable y un gran potencial. En cuanto a la estructura de financiación, más de la mitad corresponde a rondas ángel, lo que indica una etapa aún temprana, un panorama lejos de definirse y una ventana de oportunidad aún abierta.

3. Distribución geográfica: Shenzhen lidera por amplio margen, se consolida el núcleo dual Beijing-Shenzhen. Shenzhen ocupa el primer lugar con 95 empresas (22%), seguida por Beijing con 44 y Shanghái con 50. La cadena de suministro de hardware de clase mundial de Shenzhen, China, posee una ventaja única y líder a nivel global.

4. Casos típicos: Seis subsectores presentan microinnovaciones. Los anillos inteligentes evolucionan del monitoreo de salud hacia la interacción háptica con IA; las gafas con IA tienen múltiples escenarios verticales como guías en museos e imágenes para exteriores; los juguetes con IA incorporan motores emocionales y sistemas de personalidad virtual, con fuertes atributos de compañía; estas empresas básicamente aplican nuevas tecnologías de IA a categorías existentes. En los robots humanoides, existen múltiples enfoques como los de interacción, hardware y 'cerebro'; Zhiyuan ha sido pionero en producción comercial masiva, y la competencia en el sector ha entrado en una fase intensa.

En resumen: "Todo el sector es muy amplio. Cuando la tecnología se democratiza, los emprendedores no necesitan 'reinventar la rueda', sino que pueden enfocarse en microinnovaciones, dedicándose a crear barreras de entrada en escenarios específicos y para audiencias particulares."

II. SoundAI:

Impulsando la Mejora de la Interacción Perceptiva desde la Acústica

Huang Yunhe, Directora de Producto de SoundAI, señaló en su presentación "La Penetración de la Tecnología de IA en los Dispositivos Terminales Impulsa la Mejora de la Inteligencia en la Interacción Perceptiva" que los emprendedores en hardware con IA a menudo enfrentan el dilema de 'buscar un clavo para el martillo' —tener tecnología en mano pero no encontrar un vehículo de producto escalable. Enfatizó que la innovación de productos debe equilibrar la capacidad técnica y la aceptación del mercado. El éxito en cada etapa debe basarse en un equilibrio entre el umbral tecnológico actual, las necesidades del usuario, el control de costos y la microinnovación en la forma, en lugar de perseguir ciegamente la innovación disruptiva.

Actualmente, la interacción por voz aún depende de comandos de activación, y la interacción natural multi-turno no se ha implementado realmente. Huang Yunhe indicó que en el futuro, el hardware con IA deberá basarse en la mejora de sensores y el desarrollo de IA física para lograr una interacción perceptiva activa sin necesidad de activación, innovando de forma autónoma según las necesidades locales y creando la próxima generación de productos terminales con IA en China.

III. Diálogo de Mesa Redonda:

Observaciones y Perspectivas de Emprendedores e Inversores en Hardware Inteligente

Huang Yunhe, Directora de Producto de SoundAI; Liu Cuitao, Responsable Senior de Producto de Spiritual Universe; y Liu Hongyan, Responsable de Estrategia de Marca de Zhongbo Juli, participaron en un diálogo de mesa redonda titulado "Nuevas Oportunidades en Hardware Inteligente con IA: La Batalla por la Entrada Interactiva Ha Comenzado". Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital, actuó como moderadora.

A continuación, el contenido del diálogo de mesa redonda:

Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital: En el pasado, si hablábamos de entradas de interacción, lo primero que venía a la mente era el teléfono móvil, pensando en Apple, Samsung, HMOV y otros grandes fabricantes. En la era de la IA, ¿creen que la entrada de interacción futura seguirá convergiendo en un hardware superpoderoso unificado, o se fragmentará en dispositivos más especializados por escenario? En este nuevo contexto, ¿cómo será la relación competitiva entre los grandes fabricantes y las empresas emergentes?

Huang Yunhe, Directora de Producto de SoundAI: Los dispositivos terminales unificados seguirán ocupando una posición importante, pero también seguirán surgiendo vehículos con funciones verticales para escenarios específicos. Actualmente, los dispositivos terminales con IA tienen dos caminos de desarrollo: emparejar hardware con IA, o dotar de capacidad de IA al hardware para un escenario. Las empresas emergentes pueden definir la forma del producto basándose en múltiples factores como el público objetivo, las capacidades técnicas y el entorno del mercado. Cuando la demanda del mercado sea clara y la disposición del usuario a pagar esté establecida, no es necesario esperar a que la tecnología sea perfecta; se puede entrar al mercado primero para obtener validación.

Liu Cuitao, Responsable Senior de Producto de Spiritual Universe: Los equipos emergentes pueden optar a corto plazo por escenarios más específicos y públicos más verticales, acumulando así suficientes datos para alimentar la iteración del producto. En la selección del tipo de hardware, se puede evaluar si la categoría ya está ocupada en la mente del consumidor por marcas líderes. Si se eligen formas como relojes o anillos donde ya hay jugadores fuertes, los usuarios tienen mayores expectativas sobre la experiencia básica, por lo que primero hay que hacer bien las funciones básicas y luego superponer la capacidad de IA como diferenciador, en lugar de competir desde el principio en inteligencia.

Liu Hongyan, Responsable de Estrategia de Marca de Zhongbo Juli: Es posible que en el futuro se forme un ecosistema de múltiples niveles en el campo del hardware con IA. Aunque los grandes fabricantes tienen ventajas en ecosistema, cadena de suministro y agregación de recursos, su alcance quizás no cubra todas las áreas verticales. Las empresas emergentes pueden, basándose en sus propios recursos endógenos y ventajas principales, realizar una planificación estratégica a medio y largo plazo, elegir bien el sector y profundizar continuamente en la sinergia software-hardware y la comercialización del producto. Es completamente posible destacar gracias a un punto fuerte específico.

Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital: En la actual lucha por la entrada, superficialmente parece una competencia de productos de hardware, pero en el fondo es una competencia de sistemas operativos, algoritmos de interacción y datos de usuarios. Sobre las barreras del hardware con IA, ¿están realmente en el software o en el hardware? Desde la perspectiva de la comercialización, ¿es mejor desplegar primero el hardware para captar la mente del usuario, o perfeccionar primero la tecnología de interacción y luego producir en masa el producto?

Liu Cuitao, Responsable Senior de Producto de Spiritual Universe: Actualmente, los principales impulsores del emprendimiento en hardware con IA son personas procedentes de grandes empresas estatales centrales y de ByteDance. Ambas tienen lógicas de financiación diferentes, pero enfrentan desafíos comunes en la implementación del producto: primero, la comprensión profunda de los modelos de IA, y segundo, la experiencia práctica en hardware, como entender la selección de hardware, las diferencias de costos y otra información no transparente. En cuanto al modelo de negocio, el hardware con IA puede explorar modelos donde el hardware no genere ganancias y la rentabilidad venga de suscripciones, pero el requisito previo es controlar simultáneamente el costo de los materiales (BOM) del hardware y el costo de inferencia del modelo; de lo contrario, las pérdidas en ambos frentes serán insostenibles.

Liu Hongyan, Responsable de Estrategia de Marca de Zhongbo Juli: El núcleo de la inversión radica en verificar el vehículo de implementación y el escenario de aplicación de la tecnología de IA. Si bien la perfección del producto es importante, lo fundamental es si el mercado lo acepta, si las ventas pueden despegar y si el flujo de caja puede ser sostenible. Actualmente, las empresas de IA generalmente gastan mucho dinero; la clave está en identificar el escenario de entrada correcto, adaptarse al mercado mediante capacidad de computación en el dispositivo (edge) y la sinergia software-hardware, y finalmente lograr un crecimiento en ventas y un desarrollo sostenible. Completar el ciclo comercial desde la tecnología hasta el escenario es lo más importante.

Wang Simeng, Moderadora de Yīwěi Capital: La Sra. Huang también mencionó el tema de la tasa de devoluciones. Me gustaría preguntar a la Sra. Huang y al Sr. Liu: ¿cuál es aproximadamente la tasa de devolución promedio en nuestra industria? ¿En qué rango se encuentra la tasa de devoluciones de un producto de hardware exitoso?

Huang Yunhe, Directora de Producto de SoundAI: En cuanto a la situación de las tasas de devolución en la industria de auriculares, según se sabe, los auriculares con IA alcanzan un promedio del 30% al 50%. En el extranjero, debido a la preocupación por los costos de devolución, podría ser más baja.

Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital: Dado que los modelos grandes ahora se están descentralizando hacia el dispositivo (edge), muchos dispositivos de hardware locales están pasando de responder pasivamente a percibir activamente las necesidades del usuario. Por lo tanto, me gustaría que todos compartieran su perspectiva: ¿qué nuevos tipos de hardware podrían surgir de la interacción humano-máquina activa? En los próximos 2 o 3 años, ¿en qué escenarios se concentrará el mayor dividendo industrial para el hardware inteligente con IA en China?

Huang Yunhe, Directora de Producto de SoundAI: La tecnología de interacción activa aún no ha madurado en términos de experiencia real debido a las alucinaciones de los modelos grandes, la falta de restricciones físicas y la insuficiente percepción ambiental; solo los dispositivos portátiles de salud han logrado recordatorios activos limitados. La industria debería aprender de la experiencia temprana de Internet: identificar segmentos de población específicos y amplificar sus ventajas, en lugar de obsesionarse con las limitaciones técnicas generalizadas. Los emprendedores chinos poseen ventajas únicas en marketing, definición de productos, etc. La clave está en encontrar a los usuarios objetivo, establecer una experiencia de uso coherente, validar primero el mercado e iterar gradualmente, esperando pacientemente la maduración tecnológica y el punto de inflexión.

Liu Cuitao, Responsable Senior de Producto de Spiritual Universe: La interacción activa es una dirección importante en la evolución del hardware con IA. Los dispositivos, a través de la percepción multimodal (visual, auditiva, señales fisiológicas, etc.), juzgan el momento adecuado para iniciar interacciones significativas, estableciendo comprensión y vínculo emocional con el usuario. Para lograr esta capacidad, es necesario resolver dos problemas centrales. Primero, el juicio del momento: evitar interrumpir, "hablar cuando corresponde". Segundo, la memoria a largo plazo: acumular las preferencias del usuario y el historial de interacción, haciendo que la interacción sea cada vez más natural. La implementación en ingeniería es un desafío actual, especialmente en el equilibrio entre la capacidad de inferencia en el dispositivo (edge) y la protección de la privacidad. La forma del hardware debe variar según el grupo: por ejemplo, las mujeres dan importancia a la apariencia, los niños necesitan dispositivos livianos y fáciles de operar.

Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital: Consultando a la Sra. Liu de Zhongbo Juli: actualmente, el entusiasmo por la financiación del hardware con IA sigue siendo alto, los proyectos en tendencia surgen constantemente, pero las burbujas también aparecen simultáneamente. Desde la perspectiva de un inversor, ¿qué criterios clave consideraría para seleccionar proyectos de calidad y evitar burbujas de homogeneización?

Wang Simeng, Directora de Yīwěi Capital: Pido a los tres invitados que resuman en una frase: en esta batalla por la entrada interactiva, ¿cuál es el factor clave más importante para que una empresa salga finalmente victoriosa?

Liu Cuitao, Responsable Senior de Producto de Spiritual Universe: En el emprendimiento en hardware, la distribución del equipo debe adaptarse a las circunstancias. Los equipos de marca, marketing y financiación son adecuados para establecerse en Beijing, Shanghái o Guangzhou, pero se recomienda priorizar Shenzhen para la cadena de suministro. Desde la selección del tipo de hardware y el desarrollo de moldes hasta la compra de módulos, la cadena industrial completa y madura de Shenzhen posee ventajas destacadas, pudiendo reducir significativamente los costos de prueba y error durante el proceso de implementación del hardware.

Liu Hongyan, Responsable de Estrategia de Marca de Zhongbo Juli: Las empresas de IA que sobresalgan en el futuro deberán primero elegir un sector con perspectivas y poder completar el ciclo perfecto desde la tecnología y el producto hasta la implementación comercial. Aunque se encuentran en una fase de alto gasto, la clave es si pueden desarrollar un modelo de rentabilidad sostenible. Las empresas deben lograr que sus productos sean reconocidos por el mercado, formando una rueda voladora de crecimiento en ingresos y ganancias, logrando así una mejora en el valor a largo plazo. Esto no solo es el foco de atención de los inversores, sino también la base fundamental para el desarrollo estable y duradero de la empresa.

Este artículo proviene del WeChat Official Account: IT桔子 , autor: IT桔子

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las cuatro tendencias principales en el campo del hardware inteligente AI identificadas por el informe de IT桔子?

AEl informe señala cuatro tendencias principales: 1) El calor del sector supera las expectativas, con una tasa de financiación del 75,9%. 2) El ecosistema de financiación está dominado por robots inteligentes, pero hay diversidad en otros campos. 3) La distribución geográfica muestra a Shenzhen en primer lugar, formando un núcleo dual con Beijing. 4) Cada uno de los seis subsectores tiene microinnovaciones específicas.

QSegún Huang Yunhe de SoundAI, ¿cuál es el dilema común al que se enfrentan los emprendedores de hardware AI y qué enfoque sugiere para el éxito?

AHuang Yunhe señaló que el dilema común es 'buscar un clavo para el martillo', es decir, tener tecnología pero no encontrar un producto escalable. Sugirió que la innovación debe equilibrar la capacidad tecnológica y la aceptación del mercado, centrándose en un equilibrio entre el umbral tecnológico actual, la demanda del usuario, el control de costos y la microinnovación en la forma, en lugar de buscar una innovación disruptiva a ciegas.

QEn el panel de discusión, ¿qué perspectivas compartieron los participantes sobre la competencia entre grandes empresas y startups en el campo del hardware AI?

ALos participantes del panel coincidieron en que es probable que se forme un ecosistema de múltiples capas. Las grandes empresas tienen ventajas en ecosistema, cadena de suministro y recursos, pero no pueden cubrir todos los nichos verticales. Las startups pueden destacarse al centrarse en escenarios específicos, aprovechar sus ventajas principales y profundizar continuamente en la sinergia software-hardware y la comercialización del producto.

Q¿Qué desafíos y consideraciones mencionaron los panelistas sobre la implementación de la interacción proactiva en el hardware AI?

ALos panelistas mencionaron que la interacción proactiva aún no está madura debido a alucinaciones de los modelos grandes, falta de restricciones físicas e insuficiente percepción ambiental. Para implementarla, es crucial resolver dos problemas centrales: 1) Determinar el momento adecuado para evitar interrupciones. 2) Desarrollar memoria a largo plazo para acumular preferencias del usuario y hacer la interacción más natural. También se debe considerar la capacidad de inferencia en el dispositivo y el equilibrio con la privacidad.

QSegún los participantes del panel, ¿cuál es el factor clave para que una empresa destaque en la competencia por la entrada de interacción en hardware AI?

ALos participantes enfatizaron diferentes aspectos. SoundAI destacó encontrar usuarios objetivo y crear una experiencia de uso coherente. Lingyuzhou recomendó ubicar estratégicamente los equipos, especialmente la cadena de suministro en Shenzhen. Zhongbo Juli subrayó la importancia de seleccionar un sector prometedor y establecer un circuito cerrado perfecto desde la tecnología y el producto hasta la comercialización, logrando finalmente un modelo de ganancias sostenible y un crecimiento a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight NewsHace 18 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight NewsHace 18 min(s)

¿Qué empresas mineras pueden sobrevivir a un mercado bajista cuando los beneficios de la minería son bajos?

Recientemente, circuló en la plataforma X un indicador integral de estrés para mineros de Bitcoin, cuyo valor cayó a un nivel históricamente bajo, indicando una presión extrema. Esto confirma la lógica clásica del ciclo alcista y bajista: los mínimos del mercado suelen coincidir con una presión colectiva sobre los mineros. La realidad actual es más directa: si el "hash price" (ingreso en dólares por PH/s por día) se mantiene débil, la industria enfrentará una prueba de supervivencia. Solo las empresas mineras de calidad, con equipos eficientes, bajos costos de energía, flujo de caja suficiente y poca deuda, podrán mantener sus operaciones, evitar ventas forzadas de Bitcoin y esperar a que mejoren los ingresos por minería. El indicador de estrés, que combina el precio del hash, la dificultad de la red, el hashrate total y los balances de las empresas, sirve como señal de advertencia pero no para predecir con exactitud el fondo del mercado. La presión se autorregula: los mineros ineficientes cierran, el hashrate total y la dificultad de la red disminuyen, lo que aumenta la rentabilidad para los que permanecen. Los datos del segundo trimestre de 2026 muestran que este mecanismo ya está en marcha, con una caída del hashrate y una parte significativa del equipo obsoleto inactivo. Si el precio del hash se mantiene alrededor de 30 dólares, la presión se manifestará en el cierre temporal de equipos, ventas de Bitcoin, consolidación del sector y una posible transición hacia la computación de IA como segunda fuente de ingresos para algunas empresas bien posicionadas. Las señales clave a observar son la recuperación del precio del hash, ajustes en la dificultad de minería, estabilización del hashrate y las ventas de Bitcoin por parte de los mineros. La mejora simultánea de estos factores indicaría que la fase de presión está llegando a su fin, mientras que un empeoramiento prolongado provocaría una reorganización más profunda de la industria. En última instancia, el precio del hash será el factor determinante para la supervivencia de los mineros en este ciclo.

Foresight NewsHace 45 min(s)

¿Qué empresas mineras pueden sobrevivir a un mercado bajista cuando los beneficios de la minería son bajos?

Foresight NewsHace 45 min(s)

Trading

Spot
活动图片