Arthur Hayes vende NEAR, Worldcoin y Zcash para rotar hacia acciones energéticas

bitcoinistPublicado a 2026-06-26Actualizado a 2026-06-26

Resumen

Arthur Hayes adopta una postura más defensiva en su cartera, saliendo de posiciones en altcoins como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid. Argumenta que el auge de la deuda relacionada con la IA está afectando las condiciones de liquidez global, lo que perjudica a los activos cripto más especulativos a corto plazo. Sin embargo, mantiene intactas sus posiciones centrales en Bitcoin y Ethereum, considerándolas coberturas monetarias a largo plazo en un mundo de expansión de deuda. Su tesis de fondo sigue siendo alcista para Bitcoin, aunque sugiere un camino más volátil. El ensayo subraya la importancia de monitorear la liquidez global, el crédito y las respuestas de los bancos centrales, ya que estos factores pueden influir más que las narrativas específicas de los tokens en el próximo período.

Arthur Hayes ha adoptado una postura más defensiva en su cartera, afirmando que ha salido de varias posiciones en altcoins manteniendo intacta su visión central sobre Bitcoin y Ether. Este cambio se produce al argumentar que el auge de la deuda relacionada con la IA está distorsionando las condiciones de liquidez y retrasando la próxima gran expansión cripto.

TL;DR

  • El ensayo "Prueba de realidad" de Arthur Hayes argumenta que la deuda relacionada con la IA está afectando las condiciones de liquidez.
  • Hayes afirma haber salido de posiciones como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid.
  • Se mantiene estructuralmente alcista en Bitcoin y Ether, mientras rota parte del capital hacia bonos del Tesoro y acciones energéticas.

Una postura más defensiva sobre las altcoins

El último planteamiento de Hayes no es una simple llamada bajista sobre las criptomonedas. Es más específico: parece estar reduciendo la exposición a activos que necesitan abundante liquidez especulativa manteniendo la convicción en los mayores activos cripto. Esta distinción es importante porque las altcoins a menudo necesitan flujos marginales más fuertes que Bitcoin o Ether para tener un buen desempeño durante períodos macroeconómicos inciertos.

En el ensayo, Hayes argumenta que la magnitud de la financiación de infraestructura de IA está afectando el flujo de capital en todo el sistema. Su visión es que la deuda ligada al desarrollo de la IA está absorbiendo liquidez y creando condiciones menos favorables para las operaciones cripto de mayor beta a corto plazo.

Por qué Bitcoin y Ether permanecen en el núcleo

A pesar de reducir ciertas posiciones en altcoins, Hayes sigue presentando a Bitcoin y Ether como tenencias centrales a largo plazo. Bitcoin sigue siendo su cobertura monetaria preferida en un mundo de deuda en expansión y eventual respuesta de liquidez. Ether, por su parte, mantiene su lugar como el principal activo de contrato inteligente con una profunda estructura de mercado y relevancia institucional.

Por eso el cambio en la cartera es más matizado que una salida generalizada de las criptomonedas. Hayes está diciendo efectivamente que la próxima fase puede recompensar la paciencia y la selectividad en lugar de la exposición amplia a las altcoins. Los traders pueden interpretar esto como una advertencia de que las narrativas por sí solas no son suficientes si las condiciones de liquidez siguen siendo ajustadas.

El hilo de Bitcoin a 1 millón de dólares

El objetivo a largo plazo de Hayes para Bitcoin sigue siendo agresivo, con la tesis general ligada a la eventual respuesta política, la degradación de las monedas y la demanda de activos monetarios escasos. La cautela a corto plazo no elimina ese caso alcista. Simplemente sugiere que el camino puede ser más accidentado y que muchas altcoins pueden tener dificultades antes de que mejore la liquidez macroeconómica.

Para el mercado, el valor del ensayo no se trata tanto de copiar una cartera, sino de comprender el marco. Si las criptomonedas siguen siendo sensibles a la liquidez, entonces los operadores deben vigilar las condiciones crediticias, la financiación de la IA, los mercados de bonos del Tesoro y las respuestas de los bancos centrales junto con los indicadores técnicos y en cadena habituales.

Contexto del mercado

Esto hace que el ensayo sea útil incluso para los operadores que no están de acuerdo con la conclusión. Hayes está mapeando efectivamente el mundo cripto a través de la lente de la liquidez global, la creación de crédito y la asignación de capital fuera de la industria. Cuando ese marco es correcto, las narrativas específicas de los tokens tienden a importar menos que si el dinero nuevo está entrando realmente en el sistema.

La conclusión práctica es la cautela en torno a las operaciones populares en altcoins. Si la liquidez no se está expandiendo, los activos que dependen de la constante rotación de narrativas pueden tener dificultades, mientras que mercados más profundos como BTC y ETH pueden estar mejor posicionados para sobrevivir el período de espera.

Esta cobertura se basa en información del boletín de Arthur Hayes "Crypto Trader Digest".

Este artículo fue escrito por News Desk y editado por Samuel Rae.

Esta cobertura se basa en información del boletín de Arthur Hayes en Substack, disponible en Arthur Hayes Substack

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el cambio principal en la postura de cartera de Arthur Hayes según el artículo?

AArthur Hayes ha adoptado una postura de cartera más defensiva. Ha salido de varias posiciones en altcoins (como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid) mientras mantiene intacta su visión central sobre Bitcoin y Ether. Está rotando parte de su capital hacia activos como bonos del Tesoro y acciones del sector energético.

Q¿Cómo afecta, según Hayes, el auge de la deuda en IA a las condiciones de liquidez y al mercado cripto?

AArthur Hayes argumenta que la escala de la financiación de infraestructura de Inteligencia Artificial está afectando al flujo de capital en el sistema. Su visión es que la deuda vinculada al desarrollo de la IA está absorbiendo liquidez, creando condiciones menos favorables para las operaciones cripto de mayor beta (como muchas altcoins) a corto plazo.

Q¿Por qué Hayes mantiene Bitcoin y Ether como tenencias centrales a pesar de reducir exposición a otras criptomonedas?

AHayes continúa enmarcando a Bitcoin y Ether como tenencias centrales a largo plazo. Considera a Bitcoin como su cobertura monetaria preferida en un mundo de deuda expansiva. Ether mantiene su lugar como el principal activo de contrato inteligente con una estructura de mercado profunda y relevancia institucional.

Q¿Cuál es el objetivo de precio a largo plazo de Bitcoin para Arthur Hayes, y cómo se alinea con su cautela a corto plazo?

AEl objetivo de precio a largo plazo de Bitcoin para Arthur Hayes sigue siendo agresivo, manteniendo una tesis que apunta eventualmente al millón de dólares, vinculada a la respuesta política futura, la devaluación monetaria y la demanda de activos monetarios escasos. Su cautela a corto plazo no elimina ese caso alcista, sino que sugiere que el camino puede ser más volátil y que muchas altcoins pueden sufrir antes de que mejore la liquidez macroeconómica.

QSegún el marco presentado en el ensayo, ¿qué factores deberían vigilar los traders de criptomonedas además de los indicadores tradicionales?

ASegún el marco de Arthur Hayes, los traders de criptomonedas deben vigilar las condiciones de liquidez global, la creación de crédito y la asignación de capital fuera de la industria. Factores específicos a observar incluyen las condiciones crediticias, la financiación de la IA, los mercados de bonos del Tesoro y las respuestas de los bancos centrales, ya que estos pueden ser más determinantes que las narrativas específicas de cada token.

Lecturas Relacionadas

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

El artículo explica cómo se comprarán las miles de millones de dólares de fondos pasivos que seguirán a SpaceX ($SPCX) tras su anuncio de inclusión en el índice Nasdaq 100 y el Russell US el 26 de junio, que entrará en vigor el 6 de julio. Desmiente la idea común de que estos fondos comprarán masivamente en la fecha efectiva, causando un 'pump'. En realidad, el proceso es complejo y está repartido en el tiempo. Para el Russell, las compras principales se concentran en la subasta de cierre del 26 de junio mediante órdenes MOC. Para el Nasdaq 100, hay un período de 10 días entre el anuncio y la fecha efectiva. Durante este tiempo, tres grupos actúan: los fondos de arbitraje que compran anticipadamente, los fondos índice que acumulan poco a poco, y finalmente los fondos más rígidos que ejecutan sus órdenes MOC en el cierre del 6 de julio. Un factor crucial es el bajo flotante libre de SpaceX debido al período de bloqueo post-IPO. Para evitar una volatilidad extrema y la escasez de acciones, gran parte de las compras institucionales se realizarán de forma discreta mediante operaciones block en mercados OTC o mediante derivados como swaps de rendimiento, no en el mercado abierto. Para los inversores minoristas, el artículo desaconseja seguir la tendencia en fechas clave. En su lugar, sugiere estrategias como esperar a que se estabilice el precio después del evento para una inversión a largo plazo, o, con mayor sofisticación, vender opciones strangle para beneficiarse de la alta volatilidad implícita durante el período, que puede estar sobrevalorada respecto a la volatilidad real posterior. La conclusión es que el gran volumen de compra ocurrirá de manera invisible y ordenada, no como un 'boom' repentino en pantalla.

marsbitHace 1 hora(s)

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片