¿Presentan el "Proyecto Manhattan" de la computación cuántica? ¿El sector de la criptografía se enfrenta a un punto de inflexión decisivo?

Foresight NewsPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

El 22 de junio, la administración estadounidense firmó dos órdenes ejecutivas, acelerando una "transición poscuántica". La primera exige que todas las agencias federales actualicen sus sistemas de cifrado a estándares resistentes a la computación cuántica antes de 2030, nombrando responsables para supervisar el proceso. La segunda ordena al Departamento de Energía que lidere el desarrollo de una supercomputadora cuántica nacional, en un esfuerzo similar al "Proyecto Manhattan". Esta acción refleja una creciente urgencia, ya que las futuras computadoras cuánticas podrían descifrar los actuales sistemas de criptografía. Existe el riesgo de que datos interceptados hoy sean decodificados en el futuro. La industria de las criptomonedas se enfrenta directamente a esta amenaza, ya que algoritmos fundamentales como la firma ECDSA de Bitcoin son potencialmente vulnerables. Se estima que millones de bitcoins almacenados en direcciones con claves públicas expuestas podrían estar en riesgo. La carrera por la resistencia cuántica ya ha comenzado en el espacio cripto. Bitcoin explora soluciones como la red de prueba "Bitcoin Quantum", aunque el consenso para una actualización de protocolo es complejo. Otras plataformas como Ethereum, Solana, NEAR y Zcash están avanzando con sus propios planes de migración hacia criptografía poscuántica (PQC). Mientras las agencias gubernamentales centralizadas establecen plazos estrictos, la capacidad de las redes descentralizadas para coordinarse y actu...


Autor: Ma He, Foresight News

El 22 de junio, Trump firmó dos órdenes ejecutivas en un solo día. Una exige que todas las agencias federales de EE.UU. actualicen sus sistemas de cifrado a un nuevo estándar antes de 2030 para resistir la amenaza de descifrado de la computación cuántica; la otra ordena al Departamento de Energía liderar la construcción de una "computadora cuántica nacional".

La computación cuántica ha pasado de ser una discusión técnica de laboratorio a un calendario obligatorio de planificación nacional.

A principios de 2025, el magnate tecnológico Jensen Huang aún expresaba escepticismo sobre las computadoras cuánticas: "La verdadera computadora cuántica práctica podría tardar entre 15 y 30 años más en materializarse". Sin embargo, apenas dos meses después cambió de opinión. Este año, NVIDIA lanzó un modelo de Ising impulsado por IA, y Huang afirmó que esto permitiría que la IA se convierta en el plano de control y sistema operativo de las máquinas cuánticas, transformando los frágiles qubits en sistemas escalables y altamente fiables, creando una infraestructura estandarizada a nivel industrial para la computación cuántica.

La computación cuántica podría experimentar una aceleración significativa en su desarrollo gracias al impulso de la IA. Cuanto más rápido sea su desarrollo, mayor será la amenaza para la seguridad de los sistemas actuales.

Límite de 2030: la orden perentoria de "cambiar las cerraduras" a nivel nacional

Una vez que surjan las computadoras cuánticas a gran escala, el actual sistema criptográfico será vulnerado. Y lo que es más insidioso: el ataque de "cosechar ahora, descifrar después", donde un adversario puede almacenar tus datos cifrados ahora y descifrarlos lentamente una década después, cuando la tecnología cuántica haya madurado.

Por eso el gobierno estadounidense ha dado una orden terminante. Todos los sistemas de alto valor e impacto de las agencias federales deben completar la migración a la criptografía post-cuántica (PQC) para el establecimiento de claves antes del 31 de diciembre de 2030. Además, deben completar antes del 31 de diciembre de 2031: la migración PQC para firmas digitales.


Cada agencia debe designar a un responsable de migración PQC en un plazo de 30 días, que reportará directamente a la OMB de la Casa Blanca y al Director Nacional de Ciberseguridad. El NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) debe iniciar un proyecto piloto de migración PQC para sus propios sistemas en 180 días, completándolo a finales de 2027.

Además, los reglamentos de adquisiciones federales se revisarán en 180 días, y todos los contratistas que suministren al gobierno de EE.UU. —desde Microsoft y Amazon Web Services hasta diversos proveedores de servicios de TI— deberán cumplir con los estándares PQC antes de 2030. El Departamento de Seguridad Nacional también ayudará a infraestructuras críticas como las redes eléctricas, bancos, hospitales y operadores de telecomunicaciones a desarrollar planes de migración.

El gobierno de EE.UU. está utilizando el poder administrativo para impulsar coercitivamente una gran renovación de la infraestructura de seguridad de Internet a nivel mundial.

Otro documento firmado por Trump el mismo día, "Abriendo la próxima frontera de la innovación cuántica", también pone sobre la mesa la carrera por la computación cuántica.


Lo que quiere el gobierno estadounidense es una máquina grande, entregable a los Laboratorios Nacionales del Departamento de Energía, que realmente resuelva problemas que las supercomputadoras clásicas no pueden. La Casa Blanca exige que el Departamento de Energía publique públicamente las especificaciones técnicas en 90 días, y explore modelos de colaboración público-privada en 180 días.

Quizás, este es el momento del "Proyecto Manhattan" en el campo de la computación cuántica. El gobierno pone dinero, políticas y pedidos, guiando a través de la voluntad nacional para acelerar la evolución de la tecnología de la información cuántica desde prototipos de laboratorio hacia herramientas de ingeniería.

EE.UU. está apresurándose a actualizar su criptografía, mientras que la criptografía de la industria de las criptomonedas también está en peligro inminente.

La industria de las criptomonedas contra la computación cuántica

La base de Bitcoin, la firma ECDSA basada en curvas elípticas, es teóricamente vulnerable a ser descifrada por una computadora cuántica.

Según datos de investigación publicados por BTQ Technologies en octubre de 2025, las claves públicas de aproximadamente 6.65 millones de bitcoins (equivalente a unos 745 mil millones de dólares al precio de entonces) están permanentemente expuestas en la cadena, incluyendo bitcoins de 1.9 millones de direcciones P2PK tempranas y alrededor de 4 millones de direcciones reutilizadas.

Estos BTC no necesitan esperar a que una computadora cuántica ataque activamente las transmisiones de transacciones; sus claves públicas han estado expuestas en la blockchain durante más de una década. Una vez que la computación cuántica madure, podrá deducir las claves privadas offline y a su ritmo.

Desde noviembre de 2021, el protocolo subyacente de Bitcoin no ha activado un soft fork durante más de cuatro años. La propuesta BIP-360 sugiere algunas medidas de mitigación, pero aún está lejos de ser una solución completa. La experiencia histórica tampoco es alentadora. La actualización SegWit de Bitcoin tardó tres años desde su propuesta en diciembre de 2015 hasta su adopción generalizada en diciembre de 2018.

En enero de este año, BTQ Technologies Corp. lanzó una red de prueba llamada Bitcoin Quantum. Esta red de prueba es completamente abierta y sin permiso, e invita a mineros, desarrolladores, investigadores y usuarios a ejecutar nodos, construir herramientas, auditar la criptografía y realizar pruebas de estrés en transacciones resistentes a la cuántica antes de la migración a la red principal.

Sin embargo, lograr un consenso entre múltiples partes para el futuro sigue siendo un desafío considerable.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha rebatido esto, afirmando que la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin está enormemente exagerada. "Este no es un problema exclusivo de las criptomonedas, es algo a lo que todo el mundo necesita hacer frente. Estamos trabajando directamente con los desarrolladores principales para abordar el problema cuántico."

Además de Bitcoin, otros proyectos y protocolos también están avanzando apresuradamente en sus planes de resistencia cuántica.

La Fundación Ethereum ya ha establecido un equipo de investigación especializado en seguridad post-cuántica y ha priorizado la PQC. Nico, responsable del proyecto de privacidad Kohaku de la Fundación Ethereum, publicó un artículo señalando que Ethereum ya puede comenzar a prepararse a nivel de cuentas para la era post-cuántica, sin necesidad de esperar a una actualización hard fork del nivel base.

Solana ha establecido el estándar de firma Falcon y ha publicado una hoja de ruta de migración en tres fases. El equipo de desarrollo de NEAR planea agregar un esquema de firma seguro y resistente a la cuántica a su red de prueba antes de finales del segundo trimestre de 2026. Zcash espera lograr protección de privacidad post-cuántica a nivel de protocolo a finales de 2026 a través de la actualización Tachyon.

En esta carrera de vida o muerte contra la computación cuántica, las agencias federales altamente centralizadas ya han presionado el interruptor duro de la "cuenta regresiva de 5 años". Pero para las redes descentralizadas con una gobernanza ineficiente y dependientes del consenso, la verdadera prueba no es cuándo llegará la crisis cuántica, sino si la industria podrá completar esta actualización de resistencia cuántica antes de que la caja ciega de Satoshi Nakamoto sea completamente descifrada.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el plazo límite establecido por el gobierno estadounidense para que las agencias federales migren a la criptografía poscuántica (PQC)?

AEl gobierno estadounidense ha establecido un plazo límite del 31 de diciembre de 2030 para que todas las agencias federales completen la migración del establecimiento de claves a la criptografía poscuántica (PQC) en sus activos de alto valor y sistemas de alto impacto. Además, la migración de firmas digitales PQC debe completarse antes del 31 de diciembre de 2031.

QSegún el artículo, ¿cuál es la amenaza específica que supone la computación cuántica para la industria de las criptomonedas, en particular para Bitcoin?

ALa amenaza específica es que los algoritmos criptográficos actuales, como la firma de curva elíptica (ECDSA) que constituye la base de Bitcoin, son teóricamente vulnerables a ser descifrados por una computadora cuántica. Esto pondría en riesgo las claves privadas, especialmente de aquellos bitcoins cuyas claves públicas ya están expuestas permanentemente en la cadena de bloques, permitiendo que una futura computadora cuántica pueda deducirlas offline.

Q¿Qué dos órdenes ejecutivas firmó el expresidente Trump el 22 de junio, según se describe en el artículo?

AEl 22 de junio, el expresidente Trump firmó dos órdenes ejecutivas. La primera ordena a todas las agencias federales actualizar sus sistemas criptográficos a un nuevo estándar resistente a la computación cuántica antes de 2030. La segunda ordena al Departamento de Energío que lidere la construcción de una 'computadora cuántica nacional'.

Q¿Qué papel desempeña la inteligencia artificial (IA) en la aceleración del desarrollo de la computación cuántica, según las declaraciones de Jensen Huang mencionadas en el texto?

ASegún Jensen Huang de NVIDIA, la inteligencia artificial (IA) puede actuar como el plano de control y el sistema operativo de las máquinas cuánticas. Al impulsar modelos como el modelo Ising, la IA ayuda a transformar los frágiles cúbits cuánticos en sistemas escalables y altamente fiables, creando una infraestructura estandarizada a nivel industrial para la computación cuántica y acelerando así su desarrollo.

QAdemás de Bitcoin, ¿qué otros proyectos de criptomonedas se mencionan en el artículo que están implementando planes de resistencia cuántica?

AEl artículo menciona que varios proyectos de criptomonedas están avanzando en planes de resistencia cuántica. Ethereum tiene un equipo de investigación dedicado; Solana ha establecido el estándar de firma Falcon; NEAR planea añadir un esquema de firma seguro cuánticamente a su testnet para el segundo trimestre de 2026; y Zcash espera implementar protección de privacidad poscuántica a nivel de protocolo a finales de 2026 a través de la actualización Tachyon.

Lecturas Relacionadas

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

**Análisis profundo: El razonamiento descentralizado no es exageración, es clave para romper el monopolio centralizado de la IA** Ante un hipotético escenario donde un modelo de IA puntero es prohibido en 2026, el artículo argumenta que el **razonamiento descentralizado** es fundamental como protección contra la censura, ya que los modelos de código abierto serían imposibles de eliminar por completo. Sin embargo, construir redes de inferencia descentralizadas viables implica superar **cuatro desafíos principales**: 1. **Escalabilidad:** Ejecutar modelos enormes dividiéndolos en múltiples GPUs (swarm), luchando contra la latencia de red con técnicas como decodificación especulativa. 2. **Verificación:** Probar que el nodo ejecutó el modelo correcto y no una versión más barata. Se analizan opciones como ZKML (lento), pruebas de fraude o huellas estadísticas, todas con concesiones entre integridad, coste y velocidad. 3. **Privacidad:** Proteger el "prompt" del usuario. El sharding por sí solo no garantiza privacidad; se requieren soluciones como Entornos de Ejecución Confiables (TEE) o cifrado totalmente homomórfico (FHE), aunque este último es aún costoso. 4. **Mercado viable:** Identificar clientes reales dispuestos a pagar (empresas, agentes de IA) y crear un mercado sostenible más allá de la especulación con tokens. El artículo revisa proyectos como **Dolphin Network** (pruebas de pesos en vivo), **Inference.net** (verificación estadística), **Morpheus** (TEE) o **Darkbloom** (para Macs), destacando que cada uno aborda los problemas de forma distinta. La **ventaja competitiva** de la inferencia descentralizada no está en la baja latencia (donde lo centralizado gana), sino en tareas por lotes que priorizan el rendimiento agregado y el coste marginal bajo, como la generación de datos sintéticos. Un **valor oculto** a largo plazo es el ciclo de datos: las redes de inferencia pueden generar datos valiosos (por ejemplo, de interacciones con agentes) para entrenar mejores modelos de código abierto, creando un círculo virtuoso con el entrenamiento descentralizado. Finalmente, ofrece una **lista de verificación** para evaluar proyectos, enfatizando la necesidad de una propuesta de valor clara para usuarios no cripto, un equipo con sólidas capacidades técnicas en IA y una comprensión realista de su mercado objetivo.

Foresight NewsHace 3 min(s)

Visión Profunda: La Inferencia Descentralizada no es Hype, es el Campo Clave para Romper el Monopolio Centralizado de la IA

Foresight NewsHace 3 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

El 22 de junio, Franklin Templeton anunció la adquisición de 250 Digital y la creación de su división de gestión de activos cripto, Franklin Crypto, enfocada en estrategias activas para inversores institucionales. Este movimiento representa la última pieza en la expansión cripto de la gestora, que comenzó en 2018 con un equipo de más de 50 personas. Su cartera de productos incluye el fondo tokenizado BENJI (aprox. 831M USD), lanzado en 2021, y una serie de ETF pasivos como EZBC (Bitcoin, 368M USD), EZET (Ethereum), XRPZ (XRP, 252M USD), SOEZ (Solana con staking) y EZPZ (índice cripto). En junio de 2026 solicitó a la SEC ETFs que reinvierten dividendos en Bitcoin. Más allá de los productos, Franklin Templeton ha invertido en el ecosistema, participando en rondas de financiación para proyectos como Ethena y Crossmint, y colaborando con cadenas como Aptos y Sui. Con Franklin Crypto, la empresa ahora cubre tres áreas: fondos tokenizados, ETF pasivos y gestión activa, dirigidos a clientes institucionales como fondos de pensiones. A modo de comparación, Fidelity, otro gigante tradicional, siguió un camino diferente desde 2014, construyendo su propia infraestructura de custodia. Su ETF de Bitcoin (FBTC) supera los 11.000M USD en activos. Ambos casos reflejan la creciente incursión de la gestión de activos tradicional en el espacio cripto.

Foresight NewsHace 31 min(s)

La última pieza del puzzle de la ambición cripto de Franklin Templeton

Foresight NewsHace 31 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

El principal rival de Unitree, la empresa de robótica china, Zhìyuán, ha creado otra empresa escindida. MiBee Tech, centrada en la adquisición, gestión y distribución de datos para la inteligencia embodied, completó recientemente una ronda de financiación estratégica. Esto refleja la creciente escasez de datos de alta calidad necesarios para entrenar robots humanoides y de uso general. Mientras que modelos de lenguaje grande se entrenan con datos de Internet, los robots requieren datos multimodales del mundo físico. Se estima que solo hay unas 500.000 horas de datos de alta calidad disponibles a nivel mundial, muy por debajo de las necesidades de entrenamiento. MiBee busca abordar este cuello de botella ofreciendo un modelo de "datos como plataforma". La empresa utiliza dos métodos principales: teleoperación con robots reales y una solución de "adquisición sin cuerpo" más económica, con dispositivos portátiles y pinzas de captura. Su motor de procesamiento de datos, MEgo Engine, automatiza tareas como limpieza y etiquetado, aumentando la eficiencia. MiBee también ha establecido un mercado de datos y la iniciativa "Beehive" para crear una red colaborativa de datos en la industria. El éxito de MiBee dependerá de demostrar su neutralidad, ya que comparte origen con Zhìyuán. Debe ganar la confianza de otros fabricantes de robots, incluyendo competidores directos, que necesitan garantías de que sus datos no se compartirán. Además, enfrenta competencia de empresas como JD.com, Lumeng y otras que también buscan solucionar la "hambruna de datos" en robótica. Su objetivo declarado es alcanzar una capacidad de producción de datos de decenas de millones de horas para 2026.

marsbitHace 31 min(s)

El mayor rival de Unitree, ¿cómo es que se ha escindido de nuevo?

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片