Ocho grandes bancos centrales del mundo se unen para repartirse el pastel de las stablecoins

marsbitPublicado a 2026-06-02Actualizado a 2026-06-02

Resumen

La iniciativa Agorá, impulsada por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) y siete bancos centrales principales —incluyendo la Reserva Federal de Nueva York, el Banco de Inglaterra y el Banco de Japón— junto con más de 40 instituciones privadas, busca crear un sistema de pago transfronterizo basado en monedas fiduciarias programables y tokenizadas. A diferencia de los espacios abiertos, Agorá está diseñado como una red cerrada y con permisos, que integra controles de cumplimiento automáticos (como AML y listas de sanciones) directamente en la capa del token. El proyecto propone una arquitectura de dos niveles: los bancos centrales mantienen el control soberano sobre las reservas en sus propios libros mayores, mientras que los bancos comerciales gestionan los depósitos tokenizados y las transacciones de usuarios finales en una plataforma compartida. El objetivo es agilizar los pagos internacionales, que actualmente son lentos y fragmentados, consolidándolos en una operación instantánea en cadena. Agorá compite indirectamente con soluciones de pagos transfronterizos basadas en blockchain, como Ripple, aunque sus enfoques difieren. Ripple se centra en proporcionar liquidez y una red abierta, mientras que Agorá prioriza el control regulatorio y la soberanía monetaria. A corto plazo, se prevé que las stablecoins descentralizadas (como USDT o USDC) y Agorá coexistan, atendiendo a segmentos distintos del mercado: Agorá para transacciones institucionales y mayoristas, y las stablec...

Autor: Thejaswini M A

Compilación: Chopper, Foresight News

Hace miles de años, el Agorá de la antigua Grecia era la plaza pública y mercado de Atenas, donde cualquiera podía acudir y comerciar libremente, sin requisitos de acceso y sin estar sujeto a jurisdicciones territoriales. "Sin permiso" es precisamente el significado original de este término.

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) nombró al proyecto Agorá, lo cual es muy significativo. Sin embargo, el diseño real del proyecto Agorá, liderado por el BIS y desarrollado conjuntamente por 7 bancos centrales y más de 40 instituciones privadas, es totalmente opuesto al significado de "mercado libre".

En este sistema, los fondos se etiquetan con su país de origen antes de ser transferidos; los contratos inteligentes completan automáticamente las comprobaciones contra el lavado de dinero y las listas de sanciones a nivel de token; cada banco central mantiene el control completo de sus propias reservas, y el flujo transfronterizo de fondos debe pasar por una capa de verificación de cumplimiento integrada en el token.

En resumen, es un sistema monetario programable y de curso legal donde todo requiere aprobación previa.

Los siete bancos centrales que participan en el proyecto Agorá son: la Reserva Federal de Nueva York, el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón, el Banco de Corea, el Banco de México, el Banco Nacional Suizo y el Banco de Francia (en representación de la zona euro); el Banco de Canadá se unió hace cuatro días. Gigantes financieros como JPMorgan Chase, HSBC, Deutsche Bank, UBS, Mastercard, Visa y la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (SWIFT), junto con más de cuarenta instituciones, participan en su desarrollo.

Un proyecto que reúne una fuerza institucional tan enorme, por lo que decidí analizar a fondo este sistema.

La arquitectura del proyecto adopta un diseño de doble capa separada: una capa gestionada íntegramente por los bancos centrales de cada país, responsable de las reservas monetarias subyacentes; otra capa operada por bancos comerciales, que gestiona las transacciones diarias de los usuarios finales. Los depósitos bancarios comerciales tokenizados se agrupan en una plataforma compartida, procesada de forma colaborativa por múltiples instituciones privadas para la liquidación multimoneda; mientras que las reservas de cada banco central se mantienen de forma independiente en un libro de contabilidad nacional exclusivo, manteniendo la soberanía firmemente en manos de cada banco central soberano.

El BIS intenta construir un sistema de pagos cerrado controlado por los estados, integrando los libros de contabilidad de los bancos comerciales y anclando las reservas soberanas de cada país. Las instituciones están acelerando la implementación de marcos regulatorios, con la intención de completar la configuración antes de que stablecoins descentralizadas como Tether rompan por completo el comercio global y el sistema bancario tradicional.

Los pagos transfronterizos actuales son como una carrera de relevos: la transmisión de mensajes, la verificación manual de cumplimiento y la liquidación de cuentas pertenecen a diferentes sistemas institucionales, lo que puede llevar días. El proyecto Agorá comprime la extensa colaboración de múltiples pasos en una única operación instantánea en cadena. Este prototipo se completó el 27 de mayo de 2026, y el Banco de Canadá anunció inmediatamente su incorporación.

Los organizadores enfatizan que en esta etapa sigue siendo una prueba de infraestructura, sin una fecha concreta para su implementación comercial formal, pero la siguiente fase entrará en escenarios piloto con fondos reales.

A diferencia de los informes de investigación publicados anteriormente por los bancos centrales, las principales autoridades monetarias de siete países tardaron dos años en desarrollar y probar este sistema de liquidación transfronteriza en tiempo real, y el código subyacente ya funciona. La dificultad actual del proyecto ya no es un problema técnico, sino cómo los gobiernos de múltiples países implementarán la regulación y la división de responsabilidades en la red compartida, donde la resistencia a la coordinación administrativa es enorme.

El gigante tradicional de mensajería transfronteriza SWIFT avanza simultáneamente en la transformación subyacente, situándose precisamente en el nivel de los bancos comerciales. El 30 de marzo de 2026, SWIFT finalizó el diseño de su libro de contabilidad compartido basado en blockchain y entró en el desarrollo de un producto mínimo viable (MVP), planeando lanzar transacciones en tiempo real dentro del año. El libro de contabilidad se construye sobre Hyperledger Besu, compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), pero la liquidación final de fondos aún se completa fuera de la cadena utilizando sistemas tradicionales de pago bruto en tiempo real.

Sin embargo, SWIFT y Agorá no son competencia: el libro de contabilidad de SWIFT se centra en la conciliación de depósitos tokenizados entre bancos comerciales, mientras que Agorá se encarga de la liquidación final a gran escala de las reservas de los bancos centrales. El BIS diseñó desde el principio la interoperabilidad de estándares entre ambos sistemas, transformando paso a paso el sistema tradicional de liquidación transfronteriza en una red digital programable.

Al observar detenidamente la lista de participantes, se puede notar un alto grado de superposición: Deutsche Bank es tanto un miembro central de Agorá como parte de una alianza con nueve bancos, incluidos Goldman Sachs, Bank of America, Barclays y Santander, para explorar la emisión de tokens respaldados 1:1 por reservas en cadenas públicas; UBS y Citigroup también participan en ambos lados; JPMorgan Chase participa en Agorá, opera su propia JPM Coin y, no hace mucho, también lanzó un piloto de liquidación transfronteriza en el libro de contabilidad de Ripple.

Esta inversión doble es muy inusual en la industria financiera: la práctica habitual de las instituciones es concentrar recursos técnicos en una sola ruta tecnológica. Que los equipos líderes investiguen y desarrollen simultáneamente dos esquemas que compiten entre sí refleja la división interna de opiniones dentro de la gestión bancaria. Los gigantes que manejan grandes volúmenes de datos y enormes fondos no pueden predecir qué marco final prevalecerá. La ruta tecnológica ya está clara, pero la dirección de las políticas está llena de incertidumbre.

Ripple, con una década de experiencia, siempre ha defendido que la "liquidación atómica" es la solución óptima para los pagos transfronterizos (la liquidación atómica significa que una transacción se ejecuta en su totalidad o se cancela por completo). Ahora, el proyecto Agorá implementado por el BIS logra esta lógica de liquidación, pero utilizando tokens de reservas de bancos centrales en lugar de XRP como medio de liquidación, lo que debilita directamente la necesidad de XRP como activo puente transfronterizo.

Sin embargo, el libro de contabilidad de Ripple sigue penetrando continuamente en las finanzas tradicionales. El 6 de mayo, Kinexys (filial de JPMorgan Chase), Mastercard, Ripple y Ondo Finance completaron en Ripple el primer canje transfronterizo de bonos del Tesoro estadounidense tokenizados, con un tiempo de liquidación total de menos de 5 segundos. La capitalización de mercado de la stablecoin RLUSD de Ripple superó los 14 mil millones de dólares; en enero de 2026, el valor total de los activos tokenizados en Ripple superó los 20 mil millones de dólares; Société Générale de Francia emitió una stablecoin en euros en Ripple en febrero; en diciembre de 2025, Ripple obtuvo una licencia limitada de banco fiduciario de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU.

La lógica arquitectónica de Ripple ha sido validada, pero el argumento de que "XRP es indispensable" no se ha materializado. Aun así, la continua integración de Ripple en los sistemas de liquidación institucionales es de mayor importancia para el valor a largo plazo que los debates sobre si Ripple es mejor o peor que los tokens de reservas de bancos centrales.

Dejando a un lado la retórica comercial, en Ripple, las tarifas de transacción son muy bajas y están exentas permanentemente, sin fluir hacia los operadores de nodos. Un aumento en el volumen de transacciones institucionales no genera ingresos para los validadores o tenedores de tokens como lo harían las tarifas de Gas de Ethereum, sino que solo quema una pequeña cantidad de XRP en circulación. Cuando instituciones como JPMorgan Chase transfieren activos tokenizados en la cadena, utilizan sus propios pools de liquidez, sin depender del XRP circulante en el mercado para obtener soporte de liquidez; la red solo proporciona transferencias de alta velocidad y seguridad criptográfica.

El valor central de este modelo radica en el vínculo ecológico. Una vez que las instituciones financieras confíen en esta red para custodiar activos en moneda fiduciaria y stablecoins, la tecnología se integrará en la infraestructura financiera global, impulsando la implementación de infraestructuras de nodos de nivel bancario, y el libro de contabilidad se convertirá así en un componente fijo del sistema financiero global. A largo plazo, la profunda integración tecnológica con la banca global es mucho más importante que la subida o bajada de un solo token.

Todas las variables anteriores finalmente convergen en el campo de las stablecoins. El volumen diario de transacciones de Tether se mantiene estable en el rango de 40-50 mil millones de dólares, y el tamaño total del mercado de stablecoins alcanza los 3,2 billones de dólares. Agorá aún se encuentra en fase piloto, con una implementación lejana, pero SpaceX ya utiliza stablecoins para gestionar fondos corporativos transfronterizos, y Western Union también lanzó servicios de remesas en la cadena pública Solana; la competencia en el mercado ya ha dado un paso adelante.

Agorá se enfoca principalmente en la liquidación transfronteriza mayorista para grandes instituciones. Si se implementa con éxito, podría desviar parte de la demanda de fondos corporativos transfronterizos que actualmente cubren las stablecoins. Pero este es solo uno de los ámbitos de aplicación de las stablecoins: el Banco Central de Brasil emitió la Ley 561, que prohíbe a las instituciones financieras locales utilizar stablecoins para pagos transfronterizos, pero no puede impedir que los brasileños mantengan dólares en stablecoins para preservar su valor; los inversores minoristas turcos compran USDT para evitar la inflación de la lira, y este tipo de demanda dispersa no está dentro del alcance de los servicios de Agorá.

A corto plazo, las stablecoins y Agorá se complementan más de lo que compiten, y sus escenarios de aplicación apenas se superponen: Agorá es una red institucional cerrada, cuyo acceso está limitado a los bancos centrales de cada país o a bancos autorizados con licencia del banco central; la gente común que acumula dólares para protegerse o las pequeñas empresas de pagos que realizan remesas transfronterizas en cadenas públicas no pueden acceder a este sistema. El sistema oficial cerrado no puede alcanzar la velocidad de acceso inclusivo de las cadenas públicas, y las stablecoins en cadenas públicas tampoco pueden alcanzar la eficacia de liquidación final requerida por los bancos centrales.

El panorama a medio plazo es más complejo. En la actualidad, los equipos financieros corporativos eligen USDC o USDT para la liquidación transfronteriza debido principalmente a los largos plazos y las altas comisiones de los bancos corresponsales tradicionales. Si Agorá se implementa en el futuro con éxito y tiene suficiente liquidez, parte del capital corporativo podría transferirse. Con una eficiencia de liquidación equivalente, los directores financieros corporativos priorizarían los canales oficiales, sujetos a regulación soberana y sin riesgo crediticio de terceros.

Pero la unificación de las normas de gobernanza de siete bancos centrales soberanos es en sí misma un desafío de escala mundial, y muchos proyectos transfronterizos anteriores han fracasado en este punto. Mientras tanto, las grandes empresas ya han completado la integración con sistemas USDC y han establecido procesos maduros de gestión de riesgos, por lo que no desmantelarán por completo sus operaciones existentes solo por un nuevo sistema teóricamente superior.

El mercado probablemente evolucionará hacia una estratificación: Agorá monopolizará los canales transfronterizos para grandes instituciones, mientras que las stablecoins en cadenas públicas mantendrán los negocios minoristas y dispersos. Aparentemente, el mercado se divide por igual, pero en realidad el sistema soberano logra delimitar las fronteras de las cadenas públicas, confinando las redes descentralizadas a áreas que no pueden socavar los cimientos de los intermediarios tradicionales: remesas, ahorros de los residentes, pagos de pequeñas cantidades en mercados emergentes. Estos mercados tienen un volumen considerable, pero no son el núcleo donde se concentra el apalancamiento financiero global.

Esta teoría de estratificación del mercado está a punto de ser probada: el marco Pontes de la Unión Europea conectará varios libros de contabilidad distribuidos con el sistema central de liquidación europeo TARGET en septiembre de 2026, faltando solo tres meses para su implementación. Una vez que la conexión sea exitosa, los pagos tokenizados de instituciones europeas podrán acceder directamente al banco central, iniciando formalmente la competencia directa entre el sistema oficial y las cadenas públicas abiertas.

La razón por la que desapareció el antiguo mercado Agorá de Atenas fue que la gente dejó de acudir a comerciar. Este, en última instancia, es el criterio final de evaluación para todas las redes financieras.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el proyecto Agorá liderado por el BIS y en qué se diferencia del concepto original de 'ágora'?

AEl proyecto Agorá es una iniciativa del Banco de Pagos Internacionales (BIS) junto con siete bancos centrales y más de 40 entidades privadas para crear un sistema de moneda fiduciaria programable y regulado. A diferencia del concepto original de 'ágora' (un mercado público libre y sin permisos), Agorá es un sistema cerrado donde las transacciones requieren autorización previa, con controles integrados de AML y listas de sanciones en la capa de token.

Q¿Qué bancos centrales y entidades privadas participan en el proyecto Agorá y qué objetivo persiguen?

AParticipan los bancos centrales de la Reserva Federal de Nueva York, Inglaterra, Japón, Corea del Sur, México, Suiza, Francia (representando al euro) y recientemente Canadá. Entre las entidades privadas destacan JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, UBS, Mastercard, Visa y SWIFT. Su objetivo es desarrollar un sistema de liquidación transfronteriza en tiempo real, controlado por los bancos centrales, para competir con stablecoins descentralizadas como Tether y mantener la soberanía monetaria.

Q¿Cómo está estructurado técnicamente el proyecto Agorá y qué problema busca resolver en los pagos transfronterizos?

AAgorá tiene una estructura de dos capas: una controlada por bancos centrales (reservas monetarias) y otra operada por bancos comerciales (transacciones de usuarios). Utiliza tokens programables con validación de cumplimiento integrada. Busca resolver la lentitud y complejidad de los pagos transfronterizos actuales (que pueden tardar días) comprimiendo múltiples pasos en una única operación instantánea en cadena, aunque aún enfrenta desafíos regulatorios y de coordinación entre países.

Q¿Qué relación existe entre el proyecto Agorá, SWIFT y Ripple, y cómo compiten o cooperan entre ellos?

AAgorá y SWIFT no compiten directamente: SWIFT se enfoca en la conciliación de depósitos tokenizados entre bancos comerciales, mientras que Agorá maneja la liquidación final con reservas de bancos centrales. Ambos sistemas están diseñados para ser interoperables. Ripple, por su parte, promueve la 'liquidación atómica' en su red, pero Agorá implementa una lógica similar usando tokens de reserva de bancos centrales, lo que reduce la necesidad del activo puente XRP. Aun así, Ripple sigue ganando adopción institucional para transferencias de activos tokenizados.

QSegún el artículo, ¿cómo podría evolucionar el mercado de stablecoins frente a sistemas regulados como Agorá a corto y medio plazo?

AA corto plazo, son complementarios: Agorá es una red cerrada para instituciones, mientras que los stablecoins en cadenas públicas cubren necesidades de retail, protección inflacionaria y remesas. A medio plazo, si Agorá se implementa con éxito, podría atraer parte del volumen institucional de stablecoins para pagos transfronterizos grandes. Sin embargo, es probable que el mercado se estratifique: Agorá para transacciones institucionales reguladas y stablecoins públicos para uso minorista y en economías emergentes, limitando así el alcance de las redes descentralizadas en el núcleo financiero global.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tan difícil es hacer un chip? Un error en una operación de división le costó 475 millones de dólares.

El desarrollo de chips es un proceso extremadamente complejo y costoso. Un pequeño error en una unidad de división de coma flotante en un chip Intel Pentium provocó un gasto de 475 millones de dólares en su retirada global en los años 90. Esto ilustra la dificultad central: un chip debe funcionar correctamente desde el primer intento, a diferencia del software que puede parchearse posteriormente. Según estudios, solo el 24% de los proyectos de chips tienen éxito en el primer "tape-out" (fabricación). Más del 70% del ciclo de diseño se dedica a la verificación, un proceso crucial para detectar errores. Verificar exhaustivamente un núcleo de CPU con las tecnologías actuales más avanzadas podría llevar miles de años, lo que es inviable. El campo de la verificación de chips se enfrenta a un "triángulo de imposibilidad" entre alto rendimiento, buena capacidad de depuración y bajo coste. A pesar de ser un trabajo arduo y menos glamuroso que áreas como la IA, es fundamental. El autor, investigador y divulgador, lidera un equipo que desarrolla la plataforma ágil de verificación ENCORE, basada en FPGAs, para mejorar la eficiencia. También realiza divulgación científica para hacer esta compleja tecnología más accesible, argumentando que vale la pena perseverar en tareas difíciles y a largo plazo como la investigación en verificación y la divulgación técnica.

marsbitHace 2 min(s)

¿Qué tan difícil es hacer un chip? Un error en una operación de división le costó 475 millones de dólares.

marsbitHace 2 min(s)

¿Claude fuerza a "registrarse con reconocimiento facial"? ¿A partir de julio no se podrá usar sin entregar el DNI?

Anthropic, la empresa detrás de la IA Claude, ha notificado a sus usuarios una importante actualización de su política de privacidad, que entrará en vigor el 8 de julio. El cambio principal es la posibilidad de que se requiera a los usuarios verificar su edad o identidad para reforzar la seguridad. Esta verificación se realizaría a través del servicio de un tercero, Persona, e implicaría subir un documento de identidad oficial con fotografía (como pasaporte o carnet de conducir) y una fotografía en tiempo real para comparación. La actualización, dirigida a cuentas de consumo individual (gratuitas, Pro y Max), explica que esta medida es parte de los esfuerzos para garantizar la seguridad y fiabilidad del servicio, especialmente a medida que Claude adquiere más capacidades de "agente". Estas capacidades permiten a la IA realizar tareas de varios pasos e integrarse con aplicaciones de terceros (como Google Drive o Slack), lo que significa que los datos de los usuarios pueden fluir fuera de los servidores de Anthropic. La compañía afirma que los datos de verificación no se utilizarán para entrenar sus modelos, no se almacenarán en sus servidores y que su uso será para escenarios específicos de seguridad y cumplimiento. Sin embargo, este anuncio ha generado preocupación entre los usuarios sobre una mayor recopilación de datos personales y un posible fin de la era de relativo anonimato en el uso de asistentes de IA avanzados. Algunos lo interpretan como una respuesta a incidentes anteriores, como la suspensión de cuentas por uso indebido, y como el comienzo de una etapa de mayor trazabilidad y responsabilidad a medida que los agentes de IA se vuelven más autónomos y potentes.

链捕手Hace 14 min(s)

¿Claude fuerza a "registrarse con reconocimiento facial"? ¿A partir de julio no se podrá usar sin entregar el DNI?

链捕手Hace 14 min(s)

La blockchain finalmente comienza a navegar hacia el canal principal después de 18 años

El veterano fondo de capital de riesgo cripto Variant ha recaudado un nuevo fondo de 222 millones de dólares, ampliando su tema de inversión de "propiedad digital" a "autonomía". Esto señala un cambio estratégico: la tecnología blockchain ya no se ve como un sector de inversión aislado, sino como una capa tecnológica fundamental que se integrará en áreas principales como la IA, las finanzas, las redes sociales y la robótica. Ante la reducción del efecto riqueza en el mercado cripto y la creciente competencia por la atención y el capital de la IA, los fondos cripto como Paradigm, Haun Ventures y YZi Labs están ampliando sus horizontes de inversión más allá del ecosistema blockchain. La tesis emergente es que la verdadera aplicación a gran escala de la criptografía podría llegar a través de los agentes de IA y la economía robótica, donde las capacidades de blockchain (pagos globales, contratos inteligentes, identidad en cadena) pueden servir como infraestructura financiera crítica para transacciones autónomas entre máquinas. Un caso ilustrativo es la inversión de Tether en NEURA Robotics, que planea integrar carteras autogestionadas en sus robots, permitiendo micro-pagos y transacciones automatizadas. Esto representa un cambio clave: la criptografía no necesita ser la aplicación frontal, sino la "vía" subyacente para la actividad económica automatizada. Sin embargo, la convergencia IA-Cripto no es una fórmula mágica. Los proyectos valiosos deben demostrar que la tecnología blockchain es esencial, no solo un añadido. El futuro del sector puede depender de su capacidad para satisfacer la nueva demanda real generada por la autonomía de las máquinas y los agentes de IA, más que de buscar un crecimiento especulativo.

marsbitHace 22 min(s)

La blockchain finalmente comienza a navegar hacia el canal principal después de 18 años

marsbitHace 22 min(s)

La cadena de bloques tardó 18 años en comenzar a navegar hacia el canal principal

El veterano fondo de capital riesgo cripto Variant anunció este mes una nueva ronda de financiación de 222 millones de dólares, ampliando su enfoque de "propiedad digital" hacia la "autonomía". Esto señala un cambio estratégico: la tecnología blockchain está dejando de ser un nicho de inversión aislado para integrarse como una capa tecnológica fundamental en áreas como la IA, las finanzas, las redes sociales o la robótica. Este movimiento refleja una respuesta realista al impacto de la IA: en lugar de competir por la narrativa, blockchain busca posicionarse como la infraestructura financiera y de verificación subyacente en el mundo de la IA. Fondos como Paradigm, Haun Ventures o YZi Labs también están ampliando sus horizontes más allá del ámbito puramente cripto. El artículo argumenta que la aplicación masiva de blockchain podría llegar a través de los agentes de IA (AI Agents). Para operar de forma autónoma, estos agentes necesitarán carteras digitales, redes de pago globales y sistemas de identidad y reputación portables, capacidades que la tecnología blockchain ha estado desarrollando. Un ejemplo es la inversión de Tether en NEURA Robotics, que planea integrar herramientas de cartera cripto en sus robots para permitir micropagos y transacciones automatizadas. Sin embargo, la fusión IA-Crypto no es una fórmula mágica. Debe demostrar un valor real: la tecnología blockchain debe ser esencial o mejorar significativamente la aplicación. Los proyectos meramente especulativos no resolverán los problemas de adopción. La conclusión es clara: la industria cripto necesita integrarse en las grandes corrientes tecnológicas como la IA para encontrar una demanda real y sostenible, más allá de los ciclos especulativos. Su futuro podría depender de convertirse en la "capa de asentamiento" para la economía automatizada.

链捕手Hace 28 min(s)

La cadena de bloques tardó 18 años en comenzar a navegar hacia el canal principal

链捕手Hace 28 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片