El detective de blockchain ZachXBT se niega a ayudar gratuitamente al proyecto Harmony tras su hackeo

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-12Actualizado a 2026-08-12

Resumen

ZachXBT, un reconocido investigador de blockchain, se ha negado a ayudar gratuitamente al proyecto Harmony tras un nuevo ataque donde se emitieron fraudulentamente 4 mil millones de tokens ONE (26% del suministro). Su negativa se debe a que Harmony no compensó a los voluntarios que ayudaron a rastrear y congelar fondos robados en la brecha del Harmony Bridge en 2022, un ataque de 100 millones de dólares atribuido a hackers norcoreanos. En aquella ocasión, el proyecto solo agradeció con un "buen trabajo". ZachXBT subraya que los desarrolladores deben implementar programas de recompensas adecuados para motivar a expertos en seguridad y hackers éticos. Sin incentivos, estos especialistas no dedicarán recursos a investigar incidentes, aumentando la vulnerabilidad de las blockchains. El investigador también mencionó su reciente éxito al identificar a Tiffany Milanovich, implicada en un robo de 5 millones de dólares mediante phishing.

Las declaraciones de ZachXBT llegaron poco después del ataque a Harmony, durante el cual un atacante emitió aproximadamente 4 mil millones de nuevos tokens del proyecto, ONE. Esto representa aproximadamente el 26% del suministro total de monedas. ZachXBT explicó que no se haría cargo del caso porque anteriormente el proyecto no recompensó a quienes ayudaron a rastrear a los hackers que atacaron el puente Harmony Bridge en 2022.

En junio de 2022, hackers norcoreanos vulneraron Harmony Bridge, robando criptomonedas por valor de 100 millones de dólares. Un grupo de hackers blancos y otros voluntarios ayudaron al proyecto a rastrear y congelar los activos robados, sin embargo, Harmony nunca pagó una recompensa a estos voluntarios comprometidos. ZachXBT afirma que los creadores de Harmony solo expresaron su agradecimiento por la ayuda, escribiendo: "Buen trabajo".

No voy a rastrear este incidente y creo que nadie debería ayudarlos de forma gratuita.

Harmony se aprovechó de las personas que ayudaron durante la brecha de 100 millones de dólares de Harmony Bridge por parte de Corea del Norte en 2022 y recompensó con $0 las inmovilizaciones significativas que llevaron a incautaciones por parte de las fuerzas del orden, y simplemente dijeron "buen trabajo"
— ZachXBT (@zachxbt) 12 de agosto de 2026

Al negarse a prestar ayuda al proyecto, el respetado investigador de la industria cripto, ZachXBT, intentó promover la idea de que los desarrolladores deben motivar adecuadamente a los especialistas en seguridad y hackers éticos que ayudan en la investigación de incidentes y en la recuperación de fondos robados. Sin programas de recompensas, los profesionales calificados no querrán invertir tiempo y recursos en identificar fallos, por lo que las blockchains pueden volverse más vulnerables a los ataques.

Recientemente, ZachXBT pudo localizar a una estadounidense llamada Tiffany Milanovich, alegando que estaba involucrada en el robo de 5 millones de dólares en criptomonedas. La joven se hacía pasar por una empleada del servicio de atención al cliente de servicios cripto, distribuyendo enlaces de phishing a los usuarios, y luego se jactaba públicamente de los activos robados.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué ZachXBT se negó a ayudar a Harmony tras el último ataque?

AZachXBT se negó porque Harmony no recompensó a quienes ayudaron a rastrear a los hackers en el ataque de junio de 2022 al Harmony Bridge, limitándose a felicitarlos sin dar ninguna compensación económica.

Q¿Qué ocurrió en el ataque a Harmony Bridge en junio de 2022 y quién fue responsable?

AEn junio de 2022, hackers norcoreanos atacaron Harmony Bridge, robando criptoactivos por valor de 100 millones de dólares. Un grupo de hackers blancos y voluntarios ayudó a rastrear y congelar los activos robados.

Q¿Cuál es la postura de ZachXBT sobre la motivación de los expertos en seguridad en cripto?

AZachXBT afirma que los desarrolladores deben motivar adecuadamente a los especialistas en seguridad y hackers éticos con programas de recompensas; de lo contrario, estos no querrán invertir tiempo y recursos, haciendo a las blockchains más vulnerables.

Q¿Qué acción reciente de investigación destacó ZachXBT relacionada con Tiffany Milanovich?

AZachXBT identificó recientemente a la estadounidense Tiffany Milanovich, acusándola de estar involucrada en el robo de 5 millones de dólares en criptomonedas mediante phishing y alardeando posteriormente de los activos robados.

Q¿Qué impacto tuvo el último ataque a Harmony en el suministro de tokens ONE?

AEn el último ataque, el delincuente emitió aproximadamente 4 mil millones de nuevos tokens ONE, lo que representa alrededor del 26% del suministro total de la moneda.

Lecturas Relacionadas

1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

**Resumen: Emprendimiento inverso - El próximo éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron** El artículo argumenta que el próximo gran éxito de las aplicaciones de consumo de criptomonedas podría no encontrarse en las tendencias actuales, sino en ideas que fracasaron hace años, pero que ahora podrían tener el momento adecuado gracias a una mejor infraestructura y cambios en el comportamiento del usuario. Se destacan cinco áreas que, a pesar de intentos fallidos anteriores, podrían estar listas para un resurgimiento: 1. **Activos nativos de Internet:** Más allá de los NFT como coleccionables o de los tokens meme, existe la oportunidad de crear activos puramente criptonativos que capturen momentos culturales o de Internet de una manera más significativa, a la inversa del enfoque actual en tokenizar activos del mundo real (RWA). 2. **X-to-Earn (Ganar mientras...):** Modelos como STEPN demostraron demanda, pero fallaron por una emisión insostenible de tokens. La idea de que los usuarios obtengan sus primeras criptomonedas ganándolas, en lugar de comprarlas, sigue siendo válida. La clave es qué valor representa el token ganado y por qué los usuarios querrían conservarlo a largo plazo. 3. **Metaverso:** Los proyectos anteriores fracasaron al intentar replicar el mundo físico en espacios virtuales. La oportunidad podría estar en crear nuevas formas de interacción social en línea que no imiten necesariamente la realidad, especialmente cuando la tendencia actual se enfoca en experiencias físicas. 4. **DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas):** Aunque sobreviven, no han cumplido su potencial inicial. El error fue enfocarse demasiado en mecanismos de gobernanza complejos. La necesidad central más simple sigue siendo válida: permitir que grupos de personas en Internet reúnan fondos para lograr objetivos comunes que serían inalcanzables individualmente. 5. **Tokenización del valor personal:** Proyectos como Friend.tech demostraron el interés en mercados alrededor de individuos (creadores, personalidades), pero fracasaron en su ejecución. La idea de "activos ligados a personas" no es errónea, pero debe encontrar un modelo que no convierta a la persona en un mero producto de comercio, abordando las preocupaciones de los propios creadores. La conclusión es clara: la próxima aplicación masiva de cripto probablemente será una idea "antigua" cuyo tiempo finalmente ha llegado.

marsbitHace 6 min(s)

$1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron$

marsbitHace 6 min(s)

Ley de cajeros automáticos de criptomonedas en Arizona ayuda a 35 víctimas de estafas a recuperar $171.000

La ley de Arizona sobre cajeros automáticos de criptomonedas ha ayudado a 35 víctimas de estafas a recuperar la totalidad de sus fondos, por un valor de 171.332 dólares, desde su entrada en vigor en septiembre de 2025. La Oficina del Fiscal General del estado anunció los reembolsos y urgió a los residentes a denunciar las transacciones fraudulentas con rapidez para no superar el plazo de 30 días que establece la ley. Según la ley HB 2387, los operadores de estos quioscos deben reembolsar a nuevos clientes las transacciones realizadas bajo fraude, incluyendo las tarifas asociadas. Para optar al reembolso, las víctimas deben contactar tanto al operador como a la Fiscalía u otra agencia policial en un plazo de 30 días, y proporcionar un informe oficial que acredite el fraude. La ley define como "nuevo cliente" a quien haya usado los servicios del operador por menos de 10 días y establece un límite diario de transacción de 2.000 dólares para ellos. La Fiscal General Kris Mayes instó a los residentes que sean víctimas de estas estafas a contactar a su oficina de inmediato para ejercer su derecho al reembolso conforme a la ley de Arizona.

cointelegraphHace 21 min(s)

Ley de cajeros automáticos de criptomonedas en Arizona ayuda a 35 víctimas de estafas a recuperar $171.000

cointelegraphHace 21 min(s)

Liang Wenfeng sorprendió a Musk, DeepSeek V4 Pro contra Grok 4.6, la primera prueba fue explosiva

Avances en IA: DeepSeek V4 Pro y Grok 4.6 rivalizan con modelos líderes a un costo reducido DeepSeek V4 Pro y Grok 4.6 se lanzaron simultáneamente, desafiando a modelos como GPT-5.6, Claude Opus 5 y Fable 5 en diversas pruebas. DeepSeek V4 Pro destacó en CyberGym (83.3 puntos) y AutomationBench (31.8 puntos), superando a sus competidores. Grok 4.6 igualó a GPT-5.6 en capacidad general (61 puntos) y lideró en tareas prácticas como GDPval-AA v2 (1753 Elo) y Harvey LAB (15.8%). Ambos modelos ofrecen un alto rendimiento a bajo costo: DeepSeek V4 Pro cuesta 0.87 USD por millón de tokens de salida, mientras que Grok 4.6 cuesta 6 USD, significativamente menos que los modelos de OpenAI y Anthropic. Pruebas prácticas demostraron capacidades similares en desarrollo web, diseño y creación de juegos. Aunque DeepSeek V4 Pro generó un Flappy Bird más detallado, Grok 4.6 produjo diseños visualmente superiores en algunas tareas. Ambos acercan la IA avanzada a un público más amplio, combinando potencia y accesibilidad, lo que podría transformar el panorama tecnológico.

marsbitHace 23 min(s)

Liang Wenfeng sorprendió a Musk, DeepSeek V4 Pro contra Grok 4.6, la primera prueba fue explosiva

marsbitHace 23 min(s)

La prohibición de los cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái entrará en vigor el 1 de octubre

Hawái se convertirá en el cuarto estado de EE.UU. en prohibir completamente los cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas a partir del 1 de octubre, después de que el gobernador firmara la correspondiente ley. La nueva normativa prohíbe la posesión, operación o gestión de quioscos que intercambien dólares estadounidenses por activos digitales en el estado. La ley cita datos del FBI que indican que los estadounidenses perdieron más de $11 mil millones en 2025 debido a fraudes con activos digitales, con Hawái registrando unas 826 quejas y pérdidas estimadas en $80 millones relacionadas con estos cajeros y quioscos. Hawái sigue los pasos de Minnesota, Tennessee e Indiana, que implementaron prohibiciones totales similares en agosto, julio y marzo, respectivamente. Otros estados como Delaware y Nueva Jersey tienen propuestas de prohibición pendientes, mientras que Dakota del Sur y Wyoming han establecido estrictas restricciones. Según CoinATMRadar, actualmente hay 57 cajeros y quioscos de criptomonedas operando en las cuatro principales islas de Hawái. Los operadores deben cesar sus actividades antes del 1 de octubre para evitar multas y otras sanciones.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

La prohibición de los cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái entrará en vigor el 1 de octubre

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Hawaii prohibirá los cajeros automáticos de criptomonedas a partir del 1 de octubre

Hawái se convertirá en el último estado de EE. UU. en prohibir completamente los cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas a partir del 1 de octubre, después de que el gobernador Josh Green promulgara la Ley HB 1642 en julio. La legislación prohíbe la propiedad, operación o gestión de quioscos que intercambien moneda estadounidense por activos digitales. La decisión se basa en datos del FBI que reportaron pérdidas de más de 11 mil millones de dólares en EE. UU. por estafas con activos digitales en 2025, incluyendo unos 80 millones de dólares y 826 denuncias en Hawái. Estados como Minnesota, Tennessee e Indiana ya han implementado prohibiciones similares este año. Según CoinATMRadar, actualmente operan 57 cajeros y quioscos de criptomonedas en las principales islas de Hawái. Otros estados como Dakota del Sur y Wyoming han optado por imponer fuertes restricciones en lugar de una prohibición total.

cointelegraphHace 2 hora(s)

Hawaii prohibirá los cajeros automáticos de criptomonedas a partir del 1 de octubre