¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en...

Autor original: Glassnode

Compilación original: AididiaoJP, Foresight News

Bitcoin cayó un 13% esta semana, la rentabilidad se desplomó significativamente, las pérdidas realizadas se dispararon y los vendedores al contado recuperaron el control del mercado. Los inversores de ETF al contado en EE. UU. volvieron a tener pérdidas flotantes después de encontrar resistencia cerca de su precio de coste, mientras que el mercado de opciones continúa asignando precios altos al riesgo.

Resumen ejecutivo

  • Bitcoin cayó un 13% en los últimos 7 días, retrocediendo a una posición intermedia entre el precio realizado y la media del mercado real. El coste base de los tenedores a corto plazo cayó por primera vez por debajo de la media del mercado real (primera vez desde enero de 2022), confirmando características de la fase tardía de un mercado bajista.
  • La media móvil de 7 días de la ratio de ganancias/pérdidas realizadas cayó en picado desde un máximo local de 3.16 a 0.29, casi idéntica a la oleada de pánico de febrero; mientras que la media móvil de 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el repunte a 82k USD fue solo un rebote bajista, no un giro estructural.
  • El volumen total de pérdidas realizadas diarias aumentó bruscamente a 1350 millones de dólares, de los cuales 770 millones provinieron de tenedores a largo plazo que vendieron en pérdidas cerca de los máximos del ciclo, lo que indica que el proceso de redistribución de la oferta se está acelerando, pero aún no está completo.
  • Bitcoin encontró un rechazo casi exactamente cerca del precio de coste agregado de los ETF al contado de EE. UU. de 83k USD, devolviendo al inversor promedio de ETF a un estado de pérdidas flotantes, reforzando ese nivel como una importante resistencia al alza.
  • La presión de venta en el mercado al contado se intensificó, el Delta del volumen al contado de 7 días se volvió significativamente negativo, alcanzando su nivel más débil desde febrero, lo que indica que, a pesar de la corrección, los vendedores siguen dominando el libro de órdenes.
  • La volatilidad implícita continúa comprimiéndose, mientras que la prima de riesgo de volatilidad se amplía, lo que significa que el mercado de opciones está asignando un precio a la volatilidad futura más alto que el rendimiento real reciente del mercado.
  • La asimetría (skew) permanece en territorio de prima para opciones de venta (puts), pero la reciente venta masiva no desencadenó un aumento notable en la demanda de cobertura a la baja.
  • La exposición de los creadores de mercado está concentrada cerca del precio spot actual, Bitcoin se encuentra en la zona de gamma negativo máxima, y los flujos de fondos continúan favoreciendo la demanda de protección.

Panorama macroeconómico

Las vacantes de empleo en EE. UU. de abril aumentaron a 7.62 millones, el nivel más alto en casi dos años, 75,000 por encima de las expectativas del mercado. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió por encima del 4.45%, y el mercado está asignando una probabilidad superior al 50% a una subida de tipos de la Fed a finales de año, sin expectativas de recortes para el año completo. El índice del dólar se mantiene por encima de 99. Las condiciones financieras se están endureciendo marginalmente, no relajando.

Bitcoin absorbió este cambio más intensamente que cualquier otro activo de riesgo, con una caída del 13% en la última semana hasta el rango de 67,000 USD. Los ETF al contado de EE. UU. registraron salidas netas durante tres semanas consecutivas por un total de 4,210 millones de dólares, la mayor oleada de reembolsos institucionales de 2026. Las instituciones están desapalancándose antes de que los precios caigan, no reaccionando después. Los datos de nóminas no agrícolas del viernes son un punto de observación clave. Datos fuertes prolongarían la presión de distribución actual; datos débiles podrían proporcionar la primera condición para un reinicio.

Panorama on-chain

De vuelta al territorio bajista

Los vientos macroeconómicos adversos mencionados se tradujeron directamente en un deterioro de la estructura on-chain. La caída del 13% de la última semana hizo que el precio retrocediera desde la media del mercado real de 77.8k USD (que rastrea el coste base de la oferta en activa negociación, históricamente la línea divisoria entre mercados bajistas y alcistas). El precio actual de 67k USD se encuentra en una posición intermedia dentro de este rango, incapaz de mantenerse por encima de la media del mercado real, confirmando nuevamente que la continuación del mercado bajista sigue siendo el escenario dominante.

Vale la pena señalar que el coste base de los tenedores a corto plazo ha caído ahora a 76.4k USD y ha caído por debajo de la media del mercado real. Esta configuración apareció por última vez en enero de 2022. Esta disposición sugiere que los nuevos compradores están acumulando por debajo de las valoraciones medias clave del mercado, una característica típica de la fase tardía de un mercado bajista: la dimensión temporal de las correcciones comienza a presionar la convicción de los inversores, y históricamente es más probable que ocurran fallos estructurales o ventas masivas en esta etapa.

Colapso del sesgo de rentabilidad durante la caída

Sobre esta base estructural deteriorada, el entorno de flujos de capital a corto plazo cambió drásticamente debido a la reciente caída de precios. La media móvil de 7 días de la ratio de ganancias/pérdidas realizadas se ha contraído a 0.29, lo que indica que la realización de pérdidas domina significativamente el comportamiento de gasto on-chain. Esto es casi idéntico a la oleada de pánico de principios de febrero. El 7 de mayo, esta media de 7 días se disparó a 3.16 debido a que los inversores realizaron ganancias durante el repunte a 82k, pero la media móvil de 90 días nunca superó el umbral de 2, correspondiente a verdaderos flujos alcistas. Esta divergencia entre las lecturas a corto y largo plazo es una señal clara de la falta de convicción estructural en el repunte, ajustándose a un patrón de techo local dentro de un mercado bajista, no a un cambio estructural creíble. La posterior caída a 0.29 confirma aún más este juicio.

Los nuevos compradores bajo presión

La resistencia desde los máximos del rango bajista ha expuesto directamente la oferta acumulada recientemente a la línea de pérdidas. El mapa de calor de la distribución del coste base de los tenedores a corto plazo muestra la densidad de la oferta de compradores recientes en diferentes rangos de precios, revelando dónde se concentra el coste base de los tenedores a corto plazo, es decir, las áreas donde es más probable que surja presión conductual.

A medida que el precio retrocede a alrededor de 67k USD, se acerca al límite inferior del cúmulo de oferta acumulado desde febrero. En esta zona, muchos tenedores a corto plazo están viendo cómo sus ganancias no realizadas se comprimen hasta el punto de equilibrio o incluso se convierten en pérdidas. Aquellos que acumularon cerca del techo local de 78k-82k enfrentan la presión más directa; su decisión de mantener o vender determinará si el nivel de precios actual puede absorber la presión de venta o cederá a caídas más profundas.

Aceleración de la realización de pérdidas entre grupos

A medida que los compradores recientes son presionados de vuelta al límite inferior del rango de tres meses, la presión para realizar pérdidas se ha extendido desde la oferta acumulada más reciente a un rango más amplio. La corrección actual a 67k USD ha impulsado el volumen total diario de pérdidas realizadas a 1350 millones de dólares, una aceleración significativa respecto a los niveles de referencia del período de consolidación anterior.

De esta cantidad, 770 millones de dólares diarios fueron realizados por tenedores a largo plazo que compraron antes de enero de 2026, lo que refleja que los compradores en la parte superior del ciclo continúan vendiendo en pérdidas a medida que el mercado bajista se prolonga. El resto proviene de compradores recientes que acumularon en el rango de 67k-82k USD durante 2026, que se ven obligados a salir con pérdidas a medida que el precio cae por debajo de su base de coste.

A medida que el mercado bajista madura, este patrón de tenedores a largo plazo vendiendo y transfiriendo la oferta a nuevos compradores a precios más bajos es una característica recurrente y necesaria en el proceso de formación del fondo del ciclo. Sin embargo, el ritmo actual de realización de pérdidas indica que este proceso aún no está completo.


Panorama off-chain

Caída por debajo de la base de coste de los ETF

El último repunte de Bitcoin se estancó casi exactamente cerca del precio de coste agregado de los ETF al contado de EE. UU. de 83k USD, transformando un nivel que anteriormente actuaba como soporte en una resistencia clara. Esto sugiere que muchos inversores de ETF que anteriormente estaban en pérdidas flotantes aprovecharon el repunte para reducir posiciones o salir en el punto de equilibrio.

Este rechazo es particularmente notable porque los flujos de ETF han sido una de las principales fuentes de demanda en este ciclo. Cuando el precio lucha por recuperar la base de coste promedio de los tenedores, a menudo significa que la oferta de inversores atrapados supera a la nueva demanda, creando resistencia al alza.

De cara al futuro, la base de coste agregada de los ETF sigue siendo un nivel de observación clave. Una recuperación decisiva devolvería a los inversores promedio de ETF a un estado de ganancias y podría mejorar el sentimiento general de este grupo. Hasta entonces, la incapacidad de mantenerse por encima de este nivel sugiere que las posiciones de ETF siguen siendo un viento en contra, con los inversores utilizando la fortaleza para desapalancarse en lugar de acumular.

Desaparición de la demanda de compra al contado

Los flujos de fondos en el mercado al contado se deterioraron bruscamente en las últimas dos semanas, con el volumen al contado de 7 días volviéndose negativo y alcanzando su nivel más débil desde la venta masiva de febrero. Esto indica que los vendedores agresivos dominan nuevamente el libro de órdenes al contado, reforzando aún más la debilidad de la tendencia reciente de los precios.

Lo particular de la tendencia actual es que ocurre después de una acumulación continua dominada por el contado en abril y principios de mayo. En ese impulso alcista, los compradores elevaban continuamente las órdenes de venta, impulsando el volumen al contado hacia territorio positivo, ayudando a Bitcoin a recuperarse desde los 60k medios hasta los 80k USD. Ese impulso de demanda ahora se ha desvanecido, y los vendedores recuperan el control a medida que el precio no logra romper al alza.

Un Delta de volumen al contado persistentemente negativo suele acompañar ya sea un evento de capitulación o las primeras etapas de una reversión de tendencia más amplia. En este momento, sugiere que el mercado sigue en una fase de distribución, con participantes al contado utilizando los repuntes para vender en lugar de acumular. Una mejora significativa en la demanda al contado sigue siendo una de las señales clave para respaldar una recuperación sostenible.

Liquidaciones de futuros

La última corrección del mercado desencadenó uno de los mayores eventos de liquidación de este ciclo, con más de 400 millones de dólares en posiciones largas apalancadas forzadas a cerrar cuando Bitcoin cayó por debajo de 70k USD. Aunque doloroso para los participantes tardíos, este tipo de eventos a menudo elimina el exceso de apalancamiento del sistema y restablece el posicionamiento del mercado.

Vale la pena señalar que la magnitud de esta liquidación sigue siendo inferior a la de los períodos de corrección de octubre de 2025 y febrero de 2026, lo que indica que el apalancamiento no estaba excesivamente estirado antes de entrar en esta caída. Históricamente, las grandes liquidaciones largas a menudo coinciden con puntos de agotamiento local, ya que la presión de venta forzada se propaga a través del mercado de derivados y elimina a los participantes débiles.

La pregunta clave para el futuro es si la demanda al contado puede intervenir para absorber la oferta. Si la presión de venta impulsada por liquidaciones comienza a disminuir y al mismo tiempo regresan los compradores al contado, el mercado podría tener un contexto de posicionamiento más limpio y una menor sobrecarga de apalancamiento, creando condiciones para una recuperación más sostenible.

Volatilidad implícita continúa a la baja

Desde la perspectiva de la volatilidad implícita, aunque el precio spot rompió niveles clave, la tendencia dominante sigue siendo la compresión en toda la curva de plazos. El plazo de 1 mes cayó de aproximadamente 38% a 34%, y los plazos de 3 y 6 meses también se comprimieron alrededor de 3 puntos de volatilidad en las últimas dos semanas.

Este movimiento refleja la renuencia del mercado a pagar primas por opciones incluso después de que Bitcoin rompiera el límite inferior del rango reciente. Aunque la volatilidad a corto plazo reaccionó brevemente durante movimientos spot volátiles, estas fueron rápidamente vendidas, manteniendo la tendencia bajista más amplia.

La estructura de plazos permanece en backwardation, con la volatilidad a plazo aún negociándose con una prima frente a la de corto plazo. Esto indica que los traders continúan viendo la debilidad reciente de los precios como un evento local, no como un catalizador para un re-precio de volatilidad más amplio.

Los vendedores de volatilidad siguen dominando, y a pesar de la debilidad de los precios, la demanda de protección no se ha acelerado.

Prima de riesgo de volatilidad cerca de máximos de tres meses

A medida que la volatilidad implícita disminuye, la relación entre la volatilidad implícita y la realizada cuenta una historia diferente. A pesar de que Bitcoin ha experimentado un período volátil, el mercado de opciones continúa asignando un precio a la volatilidad futura significativamente más alto que el entregado recientemente por el mercado spot.

La volatilidad implícita a 1 mes ha vuelto a situarse en torno al 42%, mientras que la volatilidad realizada sigue cerca del 32%. El resultado es que la prima de riesgo de volatilidad se ha ampliado a niveles cercanos a los más altos de los últimos tres meses.

Este cambio fue particularmente evidente durante la reciente venta masiva. Aunque la volatilidad realizada aumentó cuando el precio spot rompió soportes clave, la volatilidad implícita subió más rápido, reflejando una nueva demanda de opciones y protección.

El mercado de opciones continúa asignando una mayor probabilidad a la volatilidad futura de la que sugeriría únicamente el comportamiento reciente de los precios, manteniendo la prima de volatilidad en niveles significativamente altos.

Prima de opciones de venta (puts) se mantiene alta

A medida que se amplía la prima de riesgo de volatilidad, la asimetría (skew) muestra dónde continúan concentrando los traders la demanda de opciones. A pesar de la ruptura del precio spot, las opciones de venta (puts) continúan siendo más caras que las de compra (calls) en toda la curva de plazos.

Conclusión

La última caída de Bitcoin respalda aún más la visión de un mercado que sigue siendo frágil, con signos de debilidad en la rentabilidad, el comportamiento de los inversores, las posiciones de los ETF y la demanda del mercado al contado. El rechazo cerca del precio de coste total de los ETF de 83k USD indica que muchos inversores siguen atrapados por encima del precio actual, lo que genera ventas en niveles altos que continúan reprimiendo los repuntes de Bitcoin.

Al mismo tiempo, las pérdidas realizadas se aceleran, los tenedores a largo plazo comienzan a vender a gran escala y el flujo de órdenes al contado ha cambiado claramente a favor de los vendedores. Aunque los eventos de liquidación recientes ayudan a eliminar el apalancamiento del sistema, actualmente hay pocas pruebas de una reacción de demanda duradera capaz de absorber la oferta resultante.

La situación es similar en el mercado de opciones. Los traders continúan pagando por protección contra riesgos a la baja y por volatilidad futura, pero no ha surgido el pánico que suele acompañar a grandes caídas. Hasta que la demanda al contado se fortalezca, los inversores de ETF recuperen la rentabilidad y la presión de venta comience a aliviarse, el mercado podría seguir enfrentándose al riesgo de nuevas caídas y a una consolidación continua dentro de la estructura más amplia del mercado bajista.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las principales señales de la cadena de bloques que indican que Bitcoin ha entrado en la fase tardía del mercado bajista?

AEl artículo señala que el precio de Bitcoin cayó por debajo del promedio del mercado real (77,8k USD) y la base de coste de los tenedores a corto plazo (76,4k USD) se situó por debajo de este promedio por primera vez desde enero de 2022. Esta configuración, donde los nuevos compradores acumulan por debajo de la valoración media clave del mercado, es típica de la fase tardía de un mercado bajista.

Q¿Por qué el nivel de coste agregado de los ETF al contado estadounidenses (83k USD) se ha convertido en una resistencia significativa?

AEl último repunte de Bitcoin se detuvo casi exactamente cerca del precio de coste agregado de los ETF al contado estadounidenses (83k USD). Muchos inversores de ETF que anteriormente tenían pérdidas no realizadas aprovecharon el repunte para reducir posiciones o salir en el punto de equilibrio, convirtiendo este nivel de soporte previo en una resistencia clara, lo que indica que la oferta de inversores atrapados supera la nueva demanda.

Q¿Qué indica el ratio de ganancias/pérdidas realizadas (7-day MA) cayendo a 0.29?

AEl ratio de ganancias/pérdidas realizadas (media móvil de 7 días) cayó bruscamente a 0.29, lo que indica que las pérdidas realizadas dominan significativamente la actividad de gasto en la cadena. Esto es casi idéntico al pánico de principios de febrero y confirma un deterioro agudo en el flujo de capital a corto plazo. La media móvil de 90 días nunca superó el umbral de 2, lo que confirma que el repunte hasta los 82k USD fue solo un rebote bajista, no un cambio estructural hacia un mercado alcista.

Q¿Cómo se comportó el mercado de derivados durante esta corrección?

ALa corrección provocó una de las mayores liquidaciones de largos del ciclo (más de 400 millones de USD cuando Bitcoin cayó por debajo de 70k USD), limpiando el apalancamiento excesivo. La volatilidad implícita continuó comprimiéndose a pesar de la debilidad del mercado spot, pero la prima de riesgo de volatilidad se amplió a niveles casi máximos de tres meses, lo que indica que el mercado de opciones valora la volatilidad futura por encima de la volatilidad realizada reciente. El sesgo (skew) se mantuvo en territorio de prima para las opciones put, mostrando una demanda persistente de cobertura a la baja.

QSegún el artículo, ¿qué es necesario para que se produzca una recuperación sostenible del mercado?

APara una recuperación sostenible, se necesita una mejora significativa en la demanda del mercado spot, evidenciada por un delta de volumen spot positivo y sostenido. Además, el precio de Bitcoin debe recuperar y mantenerse por encima del nivel de coste agregado de los ETF (83k USD) para que el inversor promedio de ETF vuelva a tener ganancias y mejore el sentimiento. Finalmente, la presión de venta, especialmente de los tenedores a largo plazo que están realizando pérdidas, debe comenzar a disiparse.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 53 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 53 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片